Vihreiden puheenjohtaja oli todella fiksu, kun perusteli viisasti äänestysvalintansa.
Kyselyjen mukaan suomalaiset eivät todellakaan halua Natoon. Tänään Hesarissa kirjoitus kuinka hollantilaiset eivät halua enää lähettää lisäjoukkoja Afganistanissa oleviin Natojoukkoihin lisähollantilaisuhreja peläten. Kaikki Suomen Natointoilijat menkää vapaaehtoisina Afganistaniin siellä teille on nyt tilaa.
Kyselyjen mukaan suomalaiset eivät todellakaan halua Natoon. Tänään Hesarissa kirjoitus kuinka hollantilaiset eivät halua enää lähettää lisäjoukkoja Afganistanissa oleviin Natojoukkoihin lisähollantilaisuhreja peläten. Kaikki Suomen Natointoilijat menkää vapaaehtoisina Afganistaniin siellä teille on nyt tilaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vihreiden puheenjohtajalta käsittämätöntä tyhmyyttä olla ottamatta selvää asioista.
Niinistö on selkeästi sanonut, että kansanäänestys edeltää Nato-päätöstä. Jos kansan enemmistä on Natoa vastaan, mikä huoli hänellä (ja sinulla) on asiasta?
Juuri, aivan selkeästi Sauli on tuonut kansanäänestyksen esille.
Kunnon presidentti kuuntelisi kansaansa, jos tulisi valituksi.
Eikä Tarjakaan ole NATO optiota ymmärtääkseni hylännyt.
Et taida olla seissyt kaatuneen sotilaan arkun äärellä vai oletko?
Vihreiden puheenjohtajan talousjunailut edelleen selvityksen kohteena
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id15196.html
Tarja suojelee Stasi-listoilla olevia, ehkä Cronberg toivoo myös itselleen suojelua...
Ei nato-jäsenyys merkiste joukkojen lähettämistä automaattisesti.
olet siis sitä mieltä, että otetaan vain rusinat pullasta. No onhan sekin periaate.
Minä puolestani näen, että Gronbergin valinta vihreiden johtoon tulee merkitsemään ko puolueella auringonlaskua.
Ilmassa on vahvasti uuden presidentin odotusta. En kannata fanaattisesti kumpaakaan, mutta vaistoa muutoksen tapahtuvan näissä vaaleissa.
Presidentti ei päätä Natosta, kansa päättää.
Nyt on henkilövaalit, ei eduskuntavaalit.