Tietoa koira- ja kissaturkiksista:
http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=2300
Allekirjoita vetoomus:
http://www.heathermillsmccartney.com/petition.php
Video turkiseläinten kohtelusta: (erittäin järkyttävä)
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=fur_farm
http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=2300
Allekirjoita vetoomus:
http://www.heathermillsmccartney.com/petition.php
Video turkiseläinten kohtelusta: (erittäin järkyttävä)
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=fur_farm
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomi alkaa olla kohta viimeisiä maita Euroopassa jossa tätä eläinten turhaa ja laajaa kidutusta sallitaan. Melkein kaikki tuotanto menee vientiin. Toivottavasti tämä teollinen eläinrääkkäys kielletään nopeasti muun Euroopan malliin!!!
Toivon turkistarhaajille paljon pahoja unia.
on kohta monopoliasema turkismyynnissä.
Mieti nyt itekkin mitkä edut markkinoilla on jos olemme ainut kauppias(kysynnän ja tarjonnan laki)
Siitähän jää sievoinen summa myös teille yhteiskunnan loisille ja oman pesän likaajille verotuloina sosiaalimaksuihin.
Suomessa turkiseläimiä EI nyljetä elävinä! Suomessa turkiseläimet tapetaan asianmukaisesti ja suhteellisen kivuttomasti.
Ihmiset käyttävät turkkeja, siispä jonkun täytyy tuottaa niihin materiaalia. Ilman turkistarhaajia maailmassa ei olisi yhtäkään naalia, kettua, majavaa, hilleriä, näätää eikä muutakaan karvaista elukkaa. Vaikka niiden metsästys kiellettäisiinkin niin salametsästäjät toimisivat ahkerasti.
Yrittäkää te piipertäjät vaikuttaa ihmisten valintoihin, älkää puuttuko laillista toimintaa harjoittavien turkistarhaajien elinkeinoon. Tarhaus loppuu heti kun turkisten ostaminen loppuu!
Minä en käytä turkiksia ja yritän opettaa lapsenikin pysyttelemään niistä erossa...
Toivon turkistarhaajille kaikkea hyvää!
Tavoitteena onkin muuttaa lainsäädäntöä samaan suuntaan kuin muissa LÄNSIMAISSA. Tämä on ainoa tie saada tarhaus loppumaan Suomessa. Kuten sanottu: suurin osa menee vientiin ja silloin ei auta vaikka Suomessa turkisten käyttö lopetettaisiin kokonaan.
Toivon turkistarhaajille parempaa mieltä muiden elinkeinojen parissa.
mutta turkisten käyttöä ei? Siispä jossain Venäjän perämetsissä tarhataan edelleen kettuja eikä niiden elinolosuhteita valvota lainkaan ja Suomen piipertäjät ovat tyytyväisiä. Eipähän pääse suomalainen tarhuri kasvattamaan turkiseläimiä valvotuissa oloissa. Venäläinen kettu ei kärsi vaikka se olisi huonommissa olosuhteissa, sehän on vain venäläinen kettu, venäläisellä ketulla ei ole aivoja niinkuin suomalaisella ketulla... Teikäläisiä ei kiinnosta eläinten hyvinvointi, haluatte vain Suomen olevan muiden länsimaiden kanssa. Teillä on jokin itsetunto-ongelma ja siksi haluatte kuulua läntisten "sivistys"maiden joukkoon.
Turkisten hinta on tänä talvena ollut hyvä, ehkäpä tarhaajien menestystä kohtaan tunnettu kateus kiihdyttää noita tarhauksen kieltämistä vaativia vinkumisia...
On ihan hyvä idea puuttua myös turkisten käyttöön lailla!
Mutta... miksi joku Suomessa olisi tyytyväinen jos venäjän metsissä kasvatetaan turkiseläimiä huonoissa oloissa? Outo ajatus.
Oikeuttaako kehittymättömien maiden turkistarhaus samaan toiminnan Suomessa? "Tuo toimii moraalittomasti niin miksen minäkin saa?"
Me voimme todella vaikuttaa vain siihen, mitä Suomen rajojen sisällä tapahtuu. Siksi täällä on myös toimittava.
Nuo Suomi-itsetuntojutut on aika kaukaa haettua. Se oli sitä mantraa jota keski-ikäiset tiedotusvälineiden edustajat hokivat takavuosina. En ikinä ymmärtänyt mistä oli kysymys.
Mitä "nykyaika" kirjoitti.
Siis jospa minä yritän selventää.
Jos siis suomessa tarhaus kielletään ,kasvatetaan turkkeihin käytettävät turkikset siellä ,minne te piipertäjät ette vaivaudu menemään.
Ja kun sitten siellä ei olla kiinnostuneita eläinten oloista ,voidaan ne nylkeä vaikka elävänä ,toisin kuin Suomalaisissa tarhoissa ,joissa tiukkoja säännöksiä valvotaan.
Meniköhän perille?
Eikä ole mitään automaatista mekanismia, mikä siirtäisi meillä loppuvan tuotannon toisaalle. Vain lopettamalla turkistuotanto loppuu.
Turkisteollisuuteen liittyy monta lenkkiä: tuotanto, tukkukauppa, jatkojalostus ja vähittäiskauppa kuluttajille.
Kuluttajien kysynnän ehtyminen on erittäin tärkeää, samoin itse tuotantoon puuttuminen.
Nykyajan lisäksi on hyvä katsoa tulevaisuuteen:
Turkistuotannon kieltävien maiden määrä on lisääntynyt. Yleensä nämä ovat olleet kehittyneempiä maita. Kiina ja Venäjä ovat hiljalleen kehittyneet ihmisoikeuksien ja taloutensa puolesta. Kun ihmisten asiat muuttuvat paremmiksi, huomataan myös turkiseläimet, kärsimässä ja kuolemassa turhuuden vuoksi.
Suomalaiset voivat kieltää turkistarhauksen vain omassa maassaan. Samalla vaikutamme kuluttajien asenteisiin laajemmin. Muu on piipertämistä.
Se elukka oli vielä hengissä vaikka se oli nyljetty! Eikös se ole eläinystävällistä kun eläimiä ei tapeta nahan takia...
Empatian tunteet ovat joillekin teinipojille vaikeita...
se oli siistiä! Mä kokeilen meidän kissalla kunhan mutsi lähtee iltavuoroon!
siis yövuoroon...
http://www.univ.kiev.ua/~yawd/pussy.jpg
taisi olla aika ruma mirri...
nauroin niin helvetisti hehheheheheheheeee voi helvetti oli hyvä. Tosiaankin hekottelin ihan ääneen...Meillä on itsellä kaksi kivaa tyttökissaa...
...että missä maassa se video, jota en katsonut, oli kuvattu?
Äsken näin Animal Planetilla järkyttävän videon miten hyeenat raatelivat elävältä jonkun lehmäeläinen vasikan.
Eikö tuollaisia luonnon raakalaisia voisi tappaa sukupuuttoon?
Käsittämätöntä miten kuvaajat sallivat tuollaisen tapahtuvan, luulisi että ihmiset olisivat sen verran viisaita että osaisivat puuttua asiaan.
STANAN VIHERPIIPERTÄJÄT KYYTI ON KOHTA KYLMÄÄ...............KELLO KÄY