Kokoomuslainen Tuulikki Ukkola sulki eilen nettipäiväkirjansa.
Oletettavsti hän huomasi, mitä hänen kotisivujensa etusivulla lukee?
http://www.ukkola.net/
Noin.
Siellähän oli hyvä ohjenuora tälle suupaltille ihan omasta takaa, eikö vain?
ja, kun Tuulikkityttö hoksasi tuon oman ohjeensa, hän ajatteli ilmeisesti, että reippaasti kirjoiteltu nettipäiväkirja suljetaan.
Vai mahtoiko kehotus tulla jostain?
Ei jäänyt kuin ilmoitus suljetusta päiväkirjasta ja lyhyt kertomus Tuulikin ripulista.
http://www.ukkola.net/update-pages/paivakirja.htm
Tuulikin päiväkirjoissa oli tekstiä pidemmältä ajalta, joten sinne oli ehtinyt kertyä arvostelua aikalailla ja sitä lensi tietysti kaikkiin muihin suuntiin kuin kokoomukseen.
Siksiköhän se oli syytä nyt sulkea vaalien alla?
Ei ole varmaan Niinistöllekään eduksi, jos Ukkola haukkuu ja räksyttää likimain kaikkea liikkuvaa nettisivuillaan?
Ukkola on muuten Kalevan toimittaja.
Oletettavsti hän huomasi, mitä hänen kotisivujensa etusivulla lukee?
http://www.ukkola.net/
Noin.
Siellähän oli hyvä ohjenuora tälle suupaltille ihan omasta takaa, eikö vain?
ja, kun Tuulikkityttö hoksasi tuon oman ohjeensa, hän ajatteli ilmeisesti, että reippaasti kirjoiteltu nettipäiväkirja suljetaan.
Vai mahtoiko kehotus tulla jostain?
Ei jäänyt kuin ilmoitus suljetusta päiväkirjasta ja lyhyt kertomus Tuulikin ripulista.
http://www.ukkola.net/update-pages/paivakirja.htm
Tuulikin päiväkirjoissa oli tekstiä pidemmältä ajalta, joten sinne oli ehtinyt kertyä arvostelua aikalailla ja sitä lensi tietysti kaikkiin muihin suuntiin kuin kokoomukseen.
Siksiköhän se oli syytä nyt sulkea vaalien alla?
Ei ole varmaan Niinistöllekään eduksi, jos Ukkola haukkuu ja räksyttää likimain kaikkea liikkuvaa nettisivuillaan?
Ukkola on muuten Kalevan toimittaja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuulikilla löi mahan kuralle männä vuuen syksyllä.
Mutta hyvinhän tuolla oli vaali mennyt.
Onko se joku entinen missi tuokin, kun on noin hyvännäköinen?
Katsoin kyllä ilman klaseja..
Makuasioista ei sovi kiistellä.
Mutta mitä misseihin tulee, niin siitä mieleen tuli, että Ukkola antoi nettipäiväkirjassaan kyytiä kyllä Tanja Karpelallekin oikein kunnolla.
Tyyli sitä samaa kuin täälläkin usein ja muistuttelua Karpelan misseydestä ja vihjailua, että missistä ei ole niihin hommiin (politiikkaan), jossa Ukkola ilmeisesti katsoo olevansa joku malliesimerkki räksytyksineen.
SDP poistelee sivuiltansa epämiellyttäviä kannanottojansa maataloutta koskien.. kova on halu kosiskella maalaisväkeä kun muuten näytetään persettä vuosi toisensa jälkeen.
Mutta Lintosen puheesta varmaan on kysymys?
Enpä käy asiaa puolustelemaankaan, jos se on siellä ollut ja poistettu.
Jos ei sille ole hyvää perustetta.
Perusteita poliitikoilta ja puolueilta löytyy, puolueesta riippumatta ihan joka lähtöön, mutta ei välttämättä uskottavasti perusteltuja.
Ei sellaisessa asiassa voi sanoa, että tämä puolue on nuhteeton, tämä taas ei.
Kaikilla on ollut, on nyt ja tulee olemaan omat kommmervenkkinsä, joita selitellään aina parhain päin.
Äkkiseltään en muista poliitikkoa, joka olisi julkisesti sanonut töpänneensä raskaimman päälle.
Sellaisia poliitikkoja on ollut, jotka ovat poliittisen uransa jälkeen arvioineet tekojaan ja silloin myöntäneet tyrineensä joissain asioissa, pahastikin.
Mutta kukapa kaivaisi itselleen kuoppaa uransa aikana selittelemällä koko ajan, että tulipa taas moka..
Sivistynyt nainen????