Suomen aikaansaannos
Kirjoittanut: hattu 21.1.2006 klo 19.49
Aikaan on saatu sellaiset olosuhteet Suomessa että Herrojen on vaikea ökyrikastua koska lait suojaavat joten kuten kansaa.
Yrityksiä on siirretty ulkomaille, koska siellä on vielä käytettävissä orjatyövoimaa ja voitot helpommin saatavissa.
Pienyrittäjät rimpuilevat kapitalismin ilmapiirissä säädettyjen väärien ja epäoikeudenmukaisten valheellisten lakien ja säädösten viidakossa ja suuryritykset nostavat voittoja maailmanlaajuisesti.
Rikkaat siirtävät pääomaa Suomesta ulkomaille ja siksi täällä rakenteet natisevat kun työpaikkoja katoaa.
Halonen on mielestäni paras vaihtoehdoista vaikka en ole demari.
Kirjoittanut: hattu 21.1.2006 klo 19.49
Aikaan on saatu sellaiset olosuhteet Suomessa että Herrojen on vaikea ökyrikastua koska lait suojaavat joten kuten kansaa.
Yrityksiä on siirretty ulkomaille, koska siellä on vielä käytettävissä orjatyövoimaa ja voitot helpommin saatavissa.
Pienyrittäjät rimpuilevat kapitalismin ilmapiirissä säädettyjen väärien ja epäoikeudenmukaisten valheellisten lakien ja säädösten viidakossa ja suuryritykset nostavat voittoja maailmanlaajuisesti.
Rikkaat siirtävät pääomaa Suomesta ulkomaille ja siksi täällä rakenteet natisevat kun työpaikkoja katoaa.
Halonen on mielestäni paras vaihtoehdoista vaikka en ole demari.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aikaan on saatu sellaiset olosuhteet Suomessa että Herrojen on vaikea ökyrikastua koska lait suojaavat joten kuten kansaa.
---------
Kun talous kasvaa, pääomatulot kasvavat ennen palkkatuloja, joten kyllä kapitalisti rikastuu aina ennen palkansaajaa - Herra siis rikastuu ennen köyhää.
Tämä on muuten ihan oikein, koska ei palkansaaja koskaan rikastuisi, ellei kapitalistiu saisi ensin tuottoa sijoittamalleen pääomalle.
Yrityksiä on siirretty ulkomaille, koska siellä on vielä käytettävissä orjatyövoimaa ja voitot helpommin saatavissa.
-------
Orjatyövoima ei ole yritysten ulkomaille menon syy, koska kustannusleikkauksilla on huonompi parantaa osakkaille jaettavaa opsinkoa kuin myynnin lisäyksillä.
"Kiina ilmiö" johtuu siitä, että tuotanto - eili tavaroiden teollinen tekeminen - siirretään siihen osaan maapalloa, jossa on eniten uusia asiakkaita, ettei tavaran kuljettaminen yli puolen maapallon olisi ns. "turha kustannus".
Mutta onhan ulkomailla usein paljon alhaisemmat palkkakustannukjsetkin, mikä ei ole mitään "orjatyövoimaa", vaan pelkkää suomaista SDP/SAK -kusipäisyyttä, jossa SAK aikanaan lypsi kartellikapitalisteilta (paperi, metalli, kemia, kuljetusala) kohtuuttomat palkankorotukset "solidaarisesti" duunareita kusettaen niin, ettei Suomessa nykyisin enää kannata teettää ihmistyötä, jos sen voi teetättää itsepalveluna ja/tai koneella, ja nykyisin "orjatöinä" missä tahansa.
Pienyrittäjät rimpuilevat kapitalismin ilmapiirissä säädettyjen väärien ja epäoikeudenmukaisten valheellisten lakien ja säädösten viidakossa ja suuryritykset nostavat voittoja maailmanlaajuisesti.
-----------
Noin voi sanoa, Kiitos suuryrityksiä aina suosineiden demareiden ja punamultahallitusten, jotka jo Kekkosen aikana tekivät bilateraalista kauppaa NL:oon vain suuryritysten ehdoilla.
Rikkaat siirtävät pääomaa Suomesta ulkomaille ja siksi täällä rakenteet natisevat kun työpaikkoja katoaa.
-----------
Mieti mitä pitäisi tehdä, että edes kotimainen pääoma pysyisi kotimaassaan, kun tänne pitäisi saada myös ulkomaista pääomaa.
Venäjänkin kehittymisen suurin este on ollut se oravanpyörä, jossa ulkomainen raha odottaa, että venäläinen raha ensin sijoittaisin omaan kotimaahansa, että ulkomainen raha uskaltaa ottaa saman riskin.
Halonen on mielestäni paras vaihtoehdoista vaikka en ole demari.
-----------
Kuuntele vaalitentit, lue lehtihaastattelut ja päätä vasta ensi viikon sunnuntaina.
Minusta Niinistö on paljon parempi ja toivoisin sinun päätyvän samaan johtopäätökseen.
Päätös on kuitenkin vain sinun käsissäsi, niin kuin demokratiaan kuuluu.
Minä en perusta mielipiteitäni siihen mitä sanotaan tai kerrotaan vaan mitä näen tapahtuvan maailmalla ja Suomessa.
Niinistön kannattajajoukossa on osa sellaisia kiskureita joita ei ihmisten ongelmat kiinnosta kuin vain jos heille on siitä taloudellista hyötyä.
Rehellinen työnteko ja rikastuminen on mielestäni sallittua. Nykyisin monen kasvava yli hyvinvointi suhteessa maailman pahoinvointiin on väärin ja riistää muita ja on epärehellistä sekä toimii valheen voimin.
Olen äänestänyt jo Halosta.