Kovin on tarkoitus hakuista Niinistön jatkuva uhkakuvien luonti.Ihmeelistä kun eurooppa on näinkin vakaa nyt eikä pohjoismaissa ole mitään hätää.Outoa touhua muka *isänmaalliselta* mieheltä.Valitsen Tarja Halosen ilman muuta.
NIINISTÖ LUO UHKAKUVIA VIHJAILUILLAAN
Veteraani..
12531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
pressan pitää uskaltaa pauhua asiasta ja siksi valitsemme Sauli Niinistön, Suomalaisten puolella olevan lakimiehen. Ei ole poikamies, vaan leski.
Uhkakuvat? Mitkä ihmeen uhkakuvat?
Kerro lisää! Argumentoi eksakteilla esimerkeillä.
tää "hopsista vaan" (on muuten aika osuva nim.)elelee. ei varmaan ole tietoinen että sama maa joka on suomeen hyökännyt ainakin kaksi kertaa,tekee ilmatila loukkauksia vähän väliä useampaankin rajanaapuriin suomi mukaan luettuna.vihjeenä voin sanoa että suomea ei uhkaa USA.
aika on niitä kuluessaan maalaillut, älähän elä tässä hetkessä vaan ajattele esim. vuoteen 2030.........
Mikään ei ole turmiollisempaa kuin valtiojohto, joka painaa pään pensaaseen ja toivoo, ettei seuraavana kuutena vuoten tapahtuisi vain mitään vakavaa. Mitäs sitten? Sama kuin olisi hokenut koko ajan vastaavansa kymmentä r****ä ja huomaisi äkkiä seisovansa 11. edessä.
Ja mitään pahaa ja odottamatontahan ei vakauden oloissa koskaan tapahtu? Kelaapa muutama vuosikymmen taaksepäin. Berliiniin muuri murtui, Neuvostoliitto romahti, WTC sortui, ... Maailma on turvallinen ja vakaa paikka, jossa pienen suomalaisen kansakunnan on hyvä olla, kunhan sillä pressana on aloitekyvytön nolla?
Meillä oli vuonna 1939 mm. eräs Cajanderin hallitus, joka oli liikkeellä saman prinsiipin ohjaamana.
ei ole koko maailma. Lähi-itä tulenarka alue.
Tilanne tulee yllättäen nopeasti.
Suurvaltojen inressit siellä. Helposti leviää
koko maailmaan. Silloin pitää Suomen asiat
olla kunnossa. Tuskin on sivusta katsojia.
Venäjä arvaamaton. Ei vara venettä kaada.
Niinistö ajattelee pidemmälle kuin Halonen.
muitakin henkilöitä kuin presidentti!
Oikeasti hän ei ole siellä ensinkään kuten jengi tällä uskoo.
Että aika-ajoin syntyy maailmansotia myös Euroopassa. Syntyy sotaisia diktaattoreita (Jugoslavia, Saksa, Stalin, Mao, ym ym) jotka jopa uhkaavat Eurooppaa, terroristeja kasvaa ja jos saavat megaluokan tuhoaseita (ääri-islamit) niin ollaan helisemässä jne jne. On vällttämätöntä Euroopassa yhdistää jotenkin voimat, joita käytetään toinen toistensa maiden eduksi tarvittaessa. Valmis organisaatio olisi Nato. Mutta mistä rahat? Mistä se rahamäärä on pois täällä kotoSuomessa? Kehitys tapahtuu hitaasti mutta vääjäämättömästi Natoon päin. Itse kannatan omia puolustusvoimia ja pakollista armeijan käymistä ja maamiinoja puolustukseen, jotka Tarja kielti. Kahdesta pahasta valitsen tällä kertaa Niinistön.
ole mitään merkitystä ydinsodan aikana...
ja maatamme yritetään vallata, niin pienen puolustusjoukon paras ase on sobotointi vihollisen selustassa ja iskut yllättäen. Jos silloin ei ole miinoja, niin olemme kuin hampaattomat mummot. Tätä ei Tarja ymmärrä. Itse olen saanut armeijassa sissikoulutuksen ja voin sanoa, että me emme koskaan kylvä tuhoa muuten kuin puolustaaksemme maatamme. Ydinsodassa ei taida kukaan voittaa ja ei sitä pieni maa yksin pysty torjumaankaan.
oole mitään merkitystä mavoimilla,onhan se irakissa nähty.
On väärin ajatella puolustussodan päättyvän maan miehitykseen. Sissisota Irakissa jatkuu edelleen.
Vihollisen maavoimat päästetään omalle alueelle ja sitten ne tuhotaan 10 vuoden sissisodalla. Sitä on maanpuolustus!
Jo kuuluisa Lauri Törni alias Larry Thorne saarnasi epätavaomaisen sodankäynnin puolesta. Nykyajan sota ei ole enää tavisten sotaa. Se on älykkösotaa.