Median puolueellisuus ja muuta

Varmasti kaikki ovat huomanneet sähköisten viestimien, median puolueellisuudeen kok. presidenttikilvassa. Näin että Yle, Sävelradio ja Helsingin Sanomat vasemmistolaisia ja esim. MTV3 Kokoomuksen kannattajia, mutta eniten ärsyttää sanomalehtien (em. kolumnistien) kirjoitukset, koska ne ovat suoranaisesti Tarjan puolella. Hiukan jää ihmetyttämään esimerkiksi Helsingin Sanomien (joka on siis aina ollut mielessäni kuin 'Jumalan Sana' ja varmasti monien arvostama lehti), ja otan esimerkiksi MTV3:sen tentin ruodinnan Helsingin Sanomista. Katsoin itse MTV3:sen tentin ja mielestäni (kuten aina) Tarja puhui enemmän, toimittajien päälle jne (mikä ei ole ihme, koska aamutv:ssähän sanottiin Tarjan saavan puhua 3 kertaa enemmän kuin Sauli), ja jäi vain mietityttämään seuraavan päivän hesarin kirjoituksia. Lähetyksessähän Tarja hermostui silminnähden ja valitti eräässä vaiheessa "Sanoisin oman mielipiteeni kunhan vain saan minäkin puheenvuoron" siis Sauli Niinistön puheenvuoron aikana (tähän mennessä Saulilta oli jäänyt monia puheenvuoroja väliin). Hesarissa luki mm. Että "Sauli tokaisi heti aluksi, että puhuu ihan omasta puolestaan". Aika paljon käytetty Sauli Niinistöllä tuota verbiä "tokaista". Myös sanottiin että Tarja Halonen oli "paikoin ahdistunut, kun ei saanut puhua" jne. Sauli Niinistön on myös usein sanottu "piikittelevän" Halosta! Eiköhän se ole se Halonen, joka on ketään piikitellyt mm. sanomalla "nyt taitaa vähän muisti pätkiä" yle 1:sen tentissä. Minkähänlainen kohu siitä olisi syntynyt, jos tuo olisi tullut niinistön suusta?

aika hassua miten media yrittää vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. ei niin ettei jokaisella ole oikeutta omaan mielipiteensä, mutta jurppii meikäläistä.

ps. MTV3:sen tentin lopussa Tarja Halonen ei muistanut Venäjän sopimusta vuodelle 2007 (en muista sopimuksen aihetta), ja selitti siis aivan diipadaapaa n. 10 minuuttia ja lopuksi naureskeli teennäisesti tapaansa että "erittäin mielenkiintoinen teema, ja valitettavasti aika vain loppui, tästä on hyvä keskustella lisää seuraavassa vaalitentissä". joopajoo.
(oma henk.koht.mielipiteeni). kumma ettei tuosta(kaan) lukenut mitään lehdissä, mutta onneksi ihmisillä on aivot ja silmät ja korvat, eikös vain?
1120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oikeassa olet mutta me emme anna sen häititä vaan valitsemme Niinistön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heini kirjoitti:

Varmasti kaikki ovat huomanneet sähköisten viestimien, median puolueellisuudeen kok. presidenttikilvassa. Näin että Yle, Sävelradio ja Helsingin Sanomat vasemmistolaisia ja esim. MTV3 Kokoomuksen kannattajia, mutta eniten ärsyttää sanomalehtien (em. kolumnistien) kirjoitukset, koska ne ovat suoranaisesti Tarjan puolella. Hiukan jää ihmetyttämään esimerkiksi Helsingin Sanomien (joka on siis aina ollut mielessäni kuin 'Jumalan Sana' ja varmasti monien arvostama lehti), ja otan esimerkiksi MTV3:sen tentin ruodinnan Helsingin Sanomista. Katsoin itse MTV3:sen tentin ja mielestäni (kuten aina) Tarja puhui enemmän, toimittajien päälle jne (mikä ei ole ihme, koska aamutv:ssähän sanottiin Tarjan saavan puhua 3 kertaa enemmän kuin Sauli), ja jäi vain mietityttämään seuraavan päivän hesarin kirjoituksia. Lähetyksessähän Tarja hermostui silminnähden ja valitti eräässä vaiheessa "Sanoisin oman mielipiteeni kunhan vain saan minäkin puheenvuoron" siis Sauli Niinistön puheenvuoron aikana (tähän mennessä Saulilta oli jäänyt monia puheenvuoroja väliin). Hesarissa luki mm. Että "Sauli tokaisi heti aluksi, että puhuu ihan omasta puolestaan". Aika paljon käytetty Sauli Niinistöllä tuota verbiä "tokaista". Myös sanottiin että Tarja Halonen oli "paikoin ahdistunut, kun ei saanut puhua" jne. Sauli Niinistön on myös usein sanottu "piikittelevän" Halosta! Eiköhän se ole se Halonen, joka on ketään piikitellyt mm. sanomalla "nyt taitaa vähän muisti pätkiä" yle 1:sen tentissä. Minkähänlainen kohu siitä olisi syntynyt, jos tuo olisi tullut niinistön suusta?

aika hassua miten media yrittää vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. ei niin ettei jokaisella ole oikeutta omaan mielipiteensä, mutta jurppii meikäläistä.

ps. MTV3:sen tentin lopussa Tarja Halonen ei muistanut Venäjän sopimusta vuodelle 2007 (en muista sopimuksen aihetta), ja selitti siis aivan diipadaapaa n. 10 minuuttia ja lopuksi naureskeli teennäisesti tapaansa että "erittäin mielenkiintoinen teema, ja valitettavasti aika vain loppui, tästä on hyvä keskustella lisää seuraavassa vaalitentissä". joopajoo.
(oma henk.koht.mielipiteeni). kumma ettei tuosta(kaan) lukenut mitään lehdissä, mutta onneksi ihmisillä on aivot ja silmät ja korvat, eikös vain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu