Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kok. ja maanviljelijät

    Olen monet kunnallisvaalit seurannut läheltä ja nyt ihmettelen miksi kaikki maanviljelijät on muka keskustalaisia?

    Ainakin omassa piirissä, hämeessä, kokoomuslaisten ehdokkaista todella moni on maanviljelijöitä ja uskon että sama pätee läpi Suomen. Viljelijöissä voi toki olla demareitakin, mutta harvemmin.

    Mikä ihmeen vietti on medialla vetää kaikki viljelijät keskustalaisiksi? Keskustaa edustaa korkeintaan 70%! Jokainen järkevä suomalainen tajuaa että kokoomuslaiset on samanlaista maanläheistä kansaa kuin viljelijätkin. Salekin on kiusannut lehmiä pienenä. Tarja on nähnyt lehmän vaan vessan peilissä.. Maito ja kotimainen liha kyllä kelpaa.. Tarja voisi mennä katsomaan millaista siellä kallion "tyttöjen" kotimaassa, eli venäjällä on.. lihaa on tarjolla, mutta ei syötäväksi..
    5200
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Samaa mieltä että viljelijöissä on kokoomuslaisia, sen sijaan että demari olisi viljelijä, kuulostaa vitsiltä.

    Äänestä

    • AINAISTA VALITTAMISTA KUN EI OO EES KAHTA PUIMURIA,EIKÄ HELIKOPTERIA.PITÄISKÖ VILJELIJÖILLÄ OLLA KAIKKI MAAILMAN RAHAT!!!!JA VALTA.ON SE NYT NÄHTY KARPELAN JA HYSSÄLÄN TAKIA,MITÄ KEPU ON!!!SAATANA,AHNEEMPIA KUIN PAPERILIITTO!!!HYI SAATANA,OSTAN VASTAKIN LEIPÄNI LIDLISTÄ!!!HÄVETKÄÄ JOS EDES SITÄ OSAISITTE!!!!!!HYVÄ TARJA!!!!!!!BUUUAAHHAAHAAAAAAA

      Äänestä

    • Kyllä kokoomuslainen on oman itsensä herra, ei se ala navetassa olemaan. Se ei kato kelloon, oisko jo nyt lypsyn aika. Kokoomuslainen ajatteloo itse omilla aivoillaan. sitä ei vedetä höplästä.

      Äänestä

    Tarinasi on tosi: itsellänikin on ollut liikaa
    sellainen mielikuva, että maanviljelijä on automaattisesti kepulainen (ja aiemmin maalaisliittolainen).

    Ukkini korjasi tämän asian hänen kanssa asiasta juteltuani, ja mainitsi että pohjanmaalla olisi juuri kokoomuksen kannalla olevia viljelijöitä,
    ja mahdollisesti myös hämeesssä - kuten mainitset.

    Yhtään demariviljelijää en kyllä tunne. Ei oikein sovi siihen ideologiaan.

    Äänestä

    Se miksi viljelijöissä ei ole varmaan kovinkaan montaa sos.demaria, johtunee kaiketi historiallisista syistä - joka nyt ei enää päde nykyaikana.

    Sosialismihan olisi äärimmilleen vietynä joskus ammoisina aikoina tarkoittanut yritysten, peltojen, metsien siirtoa yhteisomistukseen. Arvata saattoi, että näinä ammoisina aikoina tämä "aate" karkotti yrittäjät ja maanviljelijät hyvin kauas...

    Ehkä sen vaikutus näkyy vielä tänäkin päivänä osittain näissä puoluesuuntauksissa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hämmästynyt.. kirjoitti:

    Olen monet kunnallisvaalit seurannut läheltä ja nyt ihmettelen miksi kaikki maanviljelijät on muka keskustalaisia?

    Ainakin omassa piirissä, hämeessä, kokoomuslaisten ehdokkaista todella moni on maanviljelijöitä ja uskon että sama pätee läpi Suomen. Viljelijöissä voi toki olla demareitakin, mutta harvemmin.

    Mikä ihmeen vietti on medialla vetää kaikki viljelijät keskustalaisiksi? Keskustaa edustaa korkeintaan 70%! Jokainen järkevä suomalainen tajuaa että kokoomuslaiset on samanlaista maanläheistä kansaa kuin viljelijätkin. Salekin on kiusannut lehmiä pienenä. Tarja on nähnyt lehmän vaan vessan peilissä.. Maito ja kotimainen liha kyllä kelpaa.. Tarja voisi mennä katsomaan millaista siellä kallion "tyttöjen" kotimaassa, eli venäjällä on.. lihaa on tarjolla, mutta ei syötäväksi..

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu