Tällä tarkoitan lähinnä tätä ns.sanottua laitonta musiikin,elokuvien,jne lataamista.Itse en sitä kovin isona rikoksena pidä,jos ei ala varsinaiseksi piraatiksi ja myy rahaa vastaan toisten tekemiä tuotoksia.Nythän laki muuttui vuoden alusta ja kai ne ensimmäiset tuomiotkin jo pian suomessakin,(kuten esim.Jenkeissä)näkee päivän valon.Tämä on varmasti ollut ennenkin puheen aiheena,mutta,jos vaikka jollain olisi vielä sanottavaa asian tiimoilta?
Mielipiteitä imutuksesta ???
heekuli
12611
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
väärin. Teen itsekin tekijänoikeuksien alaista "tavaraa".
Joskus kuitenkin herää mielessä ajatus esim jonkun äänilevyn hinnasta. Jos se on vaikka yli 20e onko se oikea hinta? Eihän tämä tuo oikeutta imutukseen mutta jos levy-yhtiöt pistäisivät järjellisen hinnan äänitteelle ei niitä kopioitaisikaan niin paljon. Jos levyä myydään vaikka vain 1000kpl on se kuitenkin jo 20e kappalehinnalla 20000e ja siitä pois markkinointi ja tuotantokustannukset niin jää vielä vähintään 15000e nettokatetta. Tekijöille menee kuitenkin vain murto-osa tuosta.
Kipuraja levyn ostamiselle on omalla kohdallani 10e. Sen verran suostun maksamaan impulssiostonakin kiinnostavasta levystä.
Elokuvien osalta tilanne on kinkkisempi johtuen niiden suurista tuotantokustannuksista.
Nyt on tullut uusia musiikkiverkkokauppoja joista saa ihan hyvää musaa kohtuuhintaan ja varmasti yleistyy.
Niin huonoa tavaraa, etten enää rahojani suotta moiseen kamaan pistä. Läpi on päästetty korjaamattomina mm. epävireisesti laulettuja kappaleita, ässä-vihellyksiä, äänihuulista tulleita ihme korahduksia ym. Täytyy sanoa, että täytyisi ainakin saada kuunnella kappale ennekun ostaa.
sillä julkaisukynnys on monasti ollut todella alhaalla. Toisaalta monasti pääsee kuuntelemaan pätkän musaa ennen ostopäätöstä ja olen törmännyt ihan hyvään musaan monasti. Iloinen yllätys oli hemmon nimeltä Naguaali levyt, äänityksessä voisi olla toivomisen varaa mutta tällaisenaankin se oli riittävän hyvä. Biisit olivat aika hyviä ja hemmolla oli sanoituksissa sanottavaa. Muistaakseni oli Musiikkivirasto tai jotain sellaista tuo sivusto.
Mutta niinkuin sanoit, on kiva päästä kuulemaan ekaksi pätkä...
En lue enkunkielisiä tekstejä huonon enkkuni takia. Olen yrittänyt selailla tekstejä, mutta missään ei näy. Onko stradegia se, että mitä enempi sakkoja, sen parempi. Edes laki-puolella en löytänyt juttua. Imurointi on oman käsitykseni mukaan ollut laillista vuosikaudet tähän asti. Ja nyt se on yht'äkkiä laitonta. Mutta missä INFO asiasta että me rehellisyyteen pyrkivät kansalaiset osaisimme noudattaa lakia?
keittävät niin monet tahot ettei siitä tahdo millään ottaa selvää. Kyselyni tuloksena ymmärsin että:
- Jos äänite on vaikkapa mp3 muodossa ns. virallisilla sivuilla imuroitavissa eikä siinä ole minkäänlaista kopiosuojaa niin sen saa OMAAN KÄYTTÖÖN imuroida. Jos siinä on edes kopiosuojausyritys tehty, eli joudut avaamaan tiedoston jollain crackilla, ei saa kopioida.
- Jos sinulla on CD-levy missä ei ole kopiointisuojausta ja siinä EI LUE että "älä laita tätä kompuutteriin..." niin sen saa kopioida omaan ja kaverien käyttöön, max 3 - 5 kpl.
- Elokuvien osalta on niin epäselvä juttu etten ole vielä saanut uskottavaa vastausta mistään eli saako suojaamattoman ostetun elokuva-DVD:n kopioida itselle ja max 3 - 5 kaverille.
Ota näistä nyt sitten selvää....
Se oli elvästi sanottu! Vielä kysyn, kun oon niin "uusi", että: Mitkä on viralliset sivut, jolta saa kopioida? Esim onko eMule tällainen sivu? En välitä elokuvist, että musa kyllä riittää ja pienimuotoisena sekin =).
Afterdawn.com ja siellä on yläreunassa klikkaamalla mahdollisuus vaihtaa kotimaiseen.
sitten kun aletaan sakottelemaan, niin kuinka se löytyy se pykälä heti? Aivan sama kun kysyy poliisilta jotain liikennejuttua, niin ei vastausta tule, mutta ihmeesti ne pykälät löytyy sitten kun oot tehnyt liikennerikkomuksen. Kannatan vain selkeää tiedottamista, ett kansalaiset tietää miten toimia oikein lain puitteissa? Valtiovallan pitäisi tehdä tosi selkeet ohjeet, eikä ne saisi olla kiven takana hakusessa! Tätä mieltä! Kiva kun näit vaivaa asian eteen! =)
etten uskaltanut katsoa. Hyvä tietää =)
mitkä ovat viralliset sivut ja mistä hemmetistä ihmiset tietävät mitkä ovat viralliset sivut. Joistakin sivustoista näkee että niillä ei ole mitään tekemistä "virallisien" sivujen kanssa mutta sitten on tukku sivuja mistä ei täysipäinenkään pysty sanomaan mitään varmaa.
Luulen että jos sivuilla myydään jotain musiikkia ja osa on ilmaista niin se voisi olla jonkinlainen kriteeri, ehkä.
En ole vielä käynyt mainitsemillasi sivuilla.
Sekoittajien soppa on melkoinen, on levy-yhtiöt, on virallinen taho joka ei taida itsekään tietää mitä on tullut sovittua ja sitten ollaan me tavalliset joidenka pitäisi jotenkin tietää mitä saa tehdä ja mitä ei. Mielenkiintoista.
Tuo on hyvä bisnes: Tulee valtiolle rahaa. Niinkun autoilijat ovat rikkoneet lakia ajamalla ylinopeutta, tai ylittämällä parkkiajan, niin nyt netin käyttäjät kartuttavat valtion kärttyisää kättä. Voitaisi pistää vielä joitain kiellettyjä sivuja, joilla käymisestä napsahtaisi vaikka kaksi päiväsakkoa. Sivut voitaisiin arpoa päivittäin, ettei kukaan tietäisi, mikä sivu on tänään kielletty. Samalla asiassa olisi pelin jännittävyyttä, ei tarvitseisi keksiä uusia pelejä!
voitaisiin kriminalisoida. Jolla ei omaa metsää ja mustikkamaata, ostakoon mustikkansa. Varastamistahan se sekin on. Voitaisiin myös perustaa kesäksi mustikkapoliisin virkoja, niinkuin nyt nettipoliisin. =)