Huumori on huumoria, mutta nyt kyllä vedetiin lipat kun otettiin HK:n nimitykset mukaan kuvioon. Sitä kun ei täällä ymmärretä muutenkaan että parhaillaan ketään palkataan taloon.
JA Sauli sanoi, että johtajia pitäisi kanssa vähentää. VAU! Kuin meidän linjan suusta. EN tiedä äänten kalastelusta, mutta TArjan ison makkaran tekeminen kyllä sai minulta vihat pintaa. Äänestän saulia!! Ja kehotan kyllä mukaan monia muita meiltä tehtaalta. On aivan oikein, että työpaikat luovat hyvinvointimme!
Ja se on minun mielipide, en tarvitse tähän kommenttia, että takinkääntäjä ja että Sauli vie duunarilta rahat. Olen jo viikon seurannut tätä keskustelua ja sanon, että ääneni annan vain sen takia, että huumori on huumoria, mutta järkevät ihmiset tietävät mistä sitä voi laskea.
Kaipaan arvoja! Myös tänne keskusteluun! Turhia ovat linkkinne kaikenmaailman mustamaalaussivuihin!
JA Sauli sanoi, että johtajia pitäisi kanssa vähentää. VAU! Kuin meidän linjan suusta. EN tiedä äänten kalastelusta, mutta TArjan ison makkaran tekeminen kyllä sai minulta vihat pintaa. Äänestän saulia!! Ja kehotan kyllä mukaan monia muita meiltä tehtaalta. On aivan oikein, että työpaikat luovat hyvinvointimme!
Ja se on minun mielipide, en tarvitse tähän kommenttia, että takinkääntäjä ja että Sauli vie duunarilta rahat. Olen jo viikon seurannut tätä keskustelua ja sanon, että ääneni annan vain sen takia, että huumori on huumoria, mutta järkevät ihmiset tietävät mistä sitä voi laskea.
Kaipaan arvoja! Myös tänne keskusteluun! Turhia ovat linkkinne kaikenmaailman mustamaalaussivuihin!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näin perverssi huumori.
puhutaan ympäri :D :D
Oikeistolainen porvarien porvari puhuu että, johtoporrasta pitäis vähentää ja työläisiä lisätä, HAH. Ken uskoo ken ei.
Onko ihmiset tosiaan noin yksinkertaisia etteivät näe lävitse.
...niin heti tuli siis kommentti, että takinkääntäjä! Hei jos Turusta on häipynyt 2500 teollista työpaikkaa viimeisen kahden vuoden aikana, se pistää miettimään. Ei se ole Tarjan vika, ja ei edes Turun (kuten kohta joku järkevä sutkauttaa, et ihmekös tuo kun Turuus).
Kyse on nyt siitä, miten meidän presidenttimme esiintyy ja ottaa kantaa. Sauli sentään "esitti" ymmärtävänsä asian surkuhupaisuuden! Tämä todella koskettaa 500 työntekijäämme. Tarjasta kyse oli isosta makkarasta!? Aika helppo päätös sanon minä!
On sitäkin kuule tehty, hallintorakenteita on kevennetty monessa firmassa, mm. toimitojen keskittämisen myötä. Ja samaan aikaan on saatettu ottaa esimerkiksi tuotantopuolelle lisää työntekijöitä.
"Perinteiset duunarit" - vaikka en haluaisi tällaista termiä käyttää - eivät ehkä aina ole tätä huomanneet, koska seuraavat asioita tarkemmin omasta näkökulmasta.
Mitä vähemmän koulutusta, sitä helpompi heitä on vetää höplästä. Paras todistus tästä on se, että Tarja on istuva presidentti ja nauttii näissäkin vaaleissa suurta suosiota. Tyhmä kansa äänestää Tarjaa! Kuulutko sinäkin heihin?
mikä on tulevaisuuden näkemys Suomella.
Niinistö näki vain että pitäisi olla enemmän työntekijöitä ja vähemmän pääliköitä. Sehän olisi kaikista kuvin mukavaam kun työntekijöitä ajatellaa, mutta ei se mielipide riitä.
Halonen näki taas asian niin, että Suomen tulevaisuus kilpailla myös elintarvikealalla on tuotteiden erikoistuminen ja sitä kautta työllisyyden paraneminen. Sitä Halonen sillä tarkoitti...
Suomessa ei tulevaisuudenssa pelkillä bulkkituotteilla pärjätä se on myös se viesti.
Tehtävähän oli Uutisvuodossa, että jos sinut valittaisiin HK:lle uudeksi luovaksi johtajaksi? Ja ehdokkaiden reaktiot siihen?
JA en perusta nyt kantaani yksin tähän esiintymiseen. Saulin työväen presidentti -teemaa vastaan on hyökätty jopa toimittajien toimesta, mutta hän sentään toi työn edes keskustelupöytään... Läpinäkyvää? Varmasti, mutta ei tyhmää!
En katso maailmaa ruusuisten lasien läpi. Perheellä edessä muutto ehkä Vantaalle tai Forssaan, jos saa firmassa jatkaa. Kuten sanoin, kaipaan arvojohtajaa, joka ottaa kantaa myös kotimaan asioihin. En tyyppiä joka käy kerran kesässä Kuopion torilla tapaamassa "kansaa" ja sitten kättelemässä Bushia ja Putinia. Minusta työssä on paljon arvokeskusteltavaa. Minä en usko että rakennan parempaa Suomea luukulla.
ja se siinä oli ne parhaimmat mahdollisuudet.
Minä en oikeistolaisiin työvoimapoliittisiin näkemyksiin luota, vaikka kuinka lupailisivat niitä ja näitä. Joustoja on edessä se on varma jos näin käy eikä sillä mitään kuitenkaan luvata, kuten on EK:kin jo hiukan epävirallisesti möläyttänyt.
"Minä en oikeistolaisiin työvoimapoliittisiin näkemyksiin luota,"
Jos tällä näkemyksellä viittaat ehdokas Niinistöön, niin en nyt aivan usko että hän (jos valitaan presidentiksi) ottaisi liian läpinäkyvästi kantaa vain oikeistolaisella näkemyksillä työmarkkina foorumilla. Olisi hieman liian läpinäkyvää...äkkiä saisi monta keskusjärjestöä varpailleen. Ja ennenkaikkeaa kansan luottamus alkaisi pikkuhiljaa murentua.
Täytyy muistaa, että Suomessa on kuitenkin voimassa ns. kolmikanta malli - ja presidentti ei tähän kuulu.
Presidentille jää täten lähinnä se arvojohtaminen, jolla voi persoonasta riippuen vaikuttaa vähän tai paljon. No, Niinistöltä ainakin persoonanan odottaisin enemmän.
Muu panostus työn ympärillä on sitten asia, ja sieltä odottaisin vielä enemmän.
kasvatustieteen maisteri sekä duunaritaustaltani elintarviketeknikko. Anteeksi jos olen liian vähän koulutettu... Alavalintani oma asiani! Puoluetta olen tähän asti tukenut, nyt kyseessä henkilövaalit! JA Saulin arvoihin aloin tänään luottaa enemmän... huomattavasti!
Tämä on myös sitä mitä epäilen suuresti. Arvot saattavat muuttua sinne oikeistolaiseen suuntaan hyvinkin nopeasti jos presidentin virka napsahtaa. Niinistö on sitä aina edustanut ja miksi nyt muuttaisi linjaa...
Näyttää vaan siltä, että nyt on hetkellinen muutos vaalikamppanijan ajan ainakin päällä.
Se mikä vaikuttaa mielipiteseen, jos näin voisi ilmaista on "positio" - vrt. esimerkiksi valtionvarainministeriin. Valt.varainministeri yleensä mielletään tiukaksi ja usein sitä onkin roolissaan, hänhän istuu "rahasalkun päällä" - joten ei nyt olisi kovikaan soveliasta olla "kiva, tuhlaillaan nyt vähän" asenteella valtionvarainministerinä.
Presidentti on presidentti ja hän edustaa koko Suomen kansaa. Valitutuksi tultuaan presidentin tapana on luovuttaa myös puolueen jäsenkirja pois. On lisäksi eria asia olla vahva johtaja kuin "kansaa simputtava" johtaja, esimerkiksi juuri työmarkkina asioissa. Se ei vaan tule kantamaan kovin pitkälle ja kansan muisti on tällaisissa tapauksissa yllättävän hyvä.
Ja samat ominaisuudet omaava henkilö kun siirretään presidentiksi tulos on edelleen sama.
Aina hän on pitänyt esim. perheiden toimeentuloa toisisijaisena kuten lamavuosina lapsilisät jäivät jälkeen, eikä niitä sen koommin ole korjattu.
pitänyt korottaa vai? Miten lisiä pystyy korottamaan kun ei ole rahaa. Sosialistit ovat kovia jakamaan rahaa jokapuolelle. Mitä sitten tehdään kun rahat ovat jaettu ja kassa tyhjä?
Aletaan taas syyttämään oikeistoa vai siitä, että haluavat riistää köyhiä?
Mene maanantaina lääkäriin tutkituttamaan pääsi.
mieltä noista mustamaalaus-sivuista. Tulen kyllä äänestämään Saulia (taas) mutta nuo vastapuolen mollaamiseen keskittyvät sivustot ovat todella mauttomia. Eivät tuollaiset edistä Niinistön kannatuksen kasvua kuin maksimissaan alle äänestysikäisten keskuudessa.
Mauton oli kyllä uutisvuodon leikinlasku noin suurista irtisanomisistakin.
Saulille täytyy kyllä nostaa ainakin hattua siitä, että hän on kyllä todella puhut asiasta "työväen presidentti" teeman myötä.
Teot ovat sitten tekoja - eniten odottaisin häneltä panosta tiettyyn työllistämmisen arvokeskusteluun sekä myös voimakkaaseen vienninedistämiseen liikemiesvaltuuskuntien mukana. Kyllä häneltä luulisi uskottavuutta löytyvän. Nämä "keikat" maailmalle onnistuessaan taas poikisivat parhaimmillaan aitoa työtä suomalaiselle työväelle.
En nyt jaksa aivan uskoa siihenkään, ettei hän haluaisi aidosti yrittää lunastaa ainakin osaa tämän teeman ympärille rakennetuista asiakokonaisuuksista. Muutoin - jos hänet valittaisiin tasavallan presidentiksi - tie olisi varsin ohdakkeinen ja 6 vuoden päästä kansa muistaa tasan tarkkaan pudottaa hänet linnasta pihalle näiden teesiensä "pettäjänä".
Inexille kerää heviä.
...ei poliittinen ohjelma, nyt olisi kaikkien kiihkoilijoiden pystyttävä se ymmärtämään. Kaikkienhan piti yrittää luovalla tavalla edistää työpaikkojen pysymistä. Tarjan hyväntuulinen oivallus oli tehdä isompia makkaroita kunnon suomalaisille, ja taas pieniä värillisiä makkaroita ns. hienostonaposteluun. Minusta se oli hauska ja luova oivallus, nauroin sille.
Nyt vaan yleisesti ihmettelen tätä, että Tarja ei saisi olla totinen, kriittinen, nasevasanainen, mutta ei taas saa olla hauska, iloinen ja nokkela, kuten hän Uutisvuodossa oli. Minkälainen hän sitten saa olla??
Selvästi olet demari, koska sinun Tarjasi oli niin hauska. Ei hän itseasiassa ollut niin hirmu hauska. Katsoin Uutsivuodon videolta ja kyllä täytyy sanoa, että moneen asiaan ylipitkät plaplaa -heitot sai vaan ihmettelemään että loppuuko tuo puhetulva ollenkaan, onneksi Tervo ja Taberman välillä katkaisevat ja tekevät sen hauskuuden... ELI vihdoin vitsin.
Viihde on sellaista, jossa ei koko ajan yritetä hyökätä jotakuta vastaan. Monissa kaveripiireissäkin on näitä mätämunia, joiden ainoa hauskuus on keksiä kokoa jan toisista jotain sanottavaa. JA sit nauruttaa! Hehe! HEti kun tulee yksi itseenosuva leiskautus, niin johan suunpielet kääntyvät alaviistoon. Humoristi osaa nauraa itselleen, Tarja ei.
Tarjan pitäisi yksinkertaisesti osata käyttäytyä, ei murjottaa vaalitenteissä, osata olla hauska ilman ilkeilyä kun sen aika on... Sauli ei esim. hakenut Tarjasta vauhtia sutkautuksilleen, paitsi jos Mäntyniemen jääkaappi lasketaan Tarjan osaksi!!