Katselin uutisvuodon

Kun saa valita kahdesta ehdokkaasta niin valitsen Halosen. Syitä mm. seuraavat:

1.Luonnollisempi esiintyjä
2.Nato-kielteisempi
3.Asia hyvin hallinnassa
4.Vaalikamppailu sujunut puhtaammin ilman loanheittoa. Niinistön kannattajat syyllistyneet siihen.
5.Hyvinvointivaltion vankkumaton kannattaja päinvastoin kuin haastajansa joka taustaryhmänsä huomioiden on enemmänkin "rahavallan" ehdokas.

Tässä muutamia syitä.
7527
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kun saa valita kahdesta ehdokkaasta niin valitsen Niinistön. Syitä mm. seuraavat:

1. Asiallinen esiintyjä jopa huumori-ohjelmassa.
2. On Suomen turvallisuuden edistämisen kannalla.
3. Asiat hyvin hallinnassa.
4. Vaalikamppaili sujunut puhtaasti. Mikään organisaatio ei ole heittänyt lokaa kuten Tarjan SAK.
5. Hyvin vointivaltion vankkumaton kannattaja. Yrittäjyyden ja sitäkautta syntyvän työn tukija, joka on ainoa keino säilyttää hyvinvointivaltio.

Tässä muutamia syitä.

Äänestä
  • Hienoa huomata, että jotkut ajattelevat myös omilla aivoillaan! Joskus tuntuu siltä, että voisin omiani kanssa lainata joillekin :)

    Erittäin hyvää sunnuntain jatkoa - myös Tarja-faneille :)

    Äänestä

  • http://www.angelfire.com/goth/solomon

    Tuolla oli kyllä joku videoklippi ohjelmasta.
    Dokumentti minkälainen Halonen on, oli aika yllättävä veto YLE:ltä, jota kuitenkin olen pitänyt sosiaalidemokraattien äänitorvena.

    Äänestä

  • exdemari kirjoitti:

    http://www.angelfire.com/goth/solomon

    Tuolla oli kyllä joku videoklippi ohjelmasta.
    Dokumentti minkälainen Halonen on, oli aika yllättävä veto YLE:ltä, jota kuitenkin olen pitänyt sosiaalidemokraattien äänitorvena.

    Kyseessä oli ajankohtaistoimituksen A-piste ohjelma joka hyvin räväkällä tyylillään teki jokaisesta presidenttiehdokkaasta ohjelman.

    Tuossa antamassasi linkissä olisi siis pitänyt olla myös vastaava ohjelma Niinistöstä.

    Vai vielä dokumentti. Jos Niinistön kannatus on kaltaisiesi "älykköjen" ja heidän netissä esittämiensä "totuuksien" varassa saa Sauli odottaa vielä 6-vuotta presidentinpostia.

    Äänestä

  • kokoomuksen ja Saulin vaalirakkikoneen Halosen mustamaalauskampanjaan verrattuna!
    Kaikki Stasi valeet ja stalinisti kieroilut on oikeistolaisten pohjanoteerausta tässä vaalikampanjassa!
    Sedn lisäksi tältäkin palstalta huomaa kyllä sen tosiasian, että loanheittäjät ja valehtelijat ovat yli 90% saulin kannattajia!!!

    Äänestä

Ihan sama kumpi voittaa mutta enempi kyllä minua tympii tuo halosen käytös kun niinistön. Aina kun niinistö jostain kritisoi niin tämä alkaa huutaa päälle ettei vain asia tulisi selvästi sanottua tai sitten hän alkaa ääneen naureskelemaan.
Ja jos olet sitä mieltä että halonen on vankkumaton hyvinvointivaltion kannattaja ja siitä huolimatta asiat on menny siihen suuntaa ettei siitä paljoa ole jäljellä, niin mitä väliä silläkään on mitä kukin kannattaa kun ei kuitenkaan voi sitten (tai ei halua) näköjään mihinkään vaikuttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hjalle från Åbo kirjoitti:

Kun saa valita kahdesta ehdokkaasta niin valitsen Halosen. Syitä mm. seuraavat:

1.Luonnollisempi esiintyjä
2.Nato-kielteisempi
3.Asia hyvin hallinnassa
4.Vaalikamppailu sujunut puhtaammin ilman loanheittoa. Niinistön kannattajat syyllistyneet siihen.
5.Hyvinvointivaltion vankkumaton kannattaja päinvastoin kuin haastajansa joka taustaryhmänsä huomioiden on enemmänkin "rahavallan" ehdokas.

Tässä muutamia syitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu