Niinistö sanoi suoraan YLEn Ykkösen keskustelussa että hän ajaa Suomen liittymistä Pohjois-Atlantin pulustusliiton eli NATOn jäseneksi lyhyellä aikavälillä.
Halonen taas on nykyisen hallituksen ja puolustusvaliokunnan linjalla: toiminnallinen yhteensopivuus ja harjoitusyhteistyö NATOn kanssa, kriisivalmius, YK-ja EU-pohjainen kansainvälinen turvallisuusyhteistyö, vahva itsenäinen kansallinen puolustus.
Tässä on helppo valita Halonen.
Ei kaivat riskejä, ei NATO-seikkailija-Niinistöä.
Halonen taas on nykyisen hallituksen ja puolustusvaliokunnan linjalla: toiminnallinen yhteensopivuus ja harjoitusyhteistyö NATOn kanssa, kriisivalmius, YK-ja EU-pohjainen kansainvälinen turvallisuusyhteistyö, vahva itsenäinen kansallinen puolustus.
Tässä on helppo valita Halonen.
Ei kaivat riskejä, ei NATO-seikkailija-Niinistöä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä tässä maassa vielä riittää arvostelukyyisiä äänestäjiä pitämään maan "suurvaltapoliittisten ristiriitojen ulkopuolella". Liittoutumattomuus ja oma vahva puolustus turvaavat ulkopoliittisen asemamme vakauden.
Ei meidän ole syytä liittoutua nytkään. Niinistössä on jotain sellaista epäviisasta seikkailijaa, joka arveluttaa kovin.
Minulle on jäänyt kuva, että Venäjä on aina arvaamaton. On tietämättömyyttä ja jopa tyhmyyttä, jos Venäjän varalle ei ole varakonsteja mietitty etukäteen.
Juuri nyt Venäjä nousee kohisten. Mihin suuntaan sen politiikka kehittyy. Voimme vain arvailla sitä. Historiasta voimme havaita Venäjän agressioita tapahtuneen parin miespolven välein.
Tarja Halonen ei ota huomioon Venäjän nopeaa kehittymistä sotilaalliseksi suurvaltadiktatuuriksi.
Tarja Halosen taustoja tuntien on helppo antaa ääni Niinistölle.