tukkii keskustelupalstoja. SAK:n alaiset järjestöt ovat kehottaneet Tarja Halosen tukijoita "keskustelemaan" mm. näillä palstoilla. Seurauksena voi olla se, että tämä "punainen kohina" tukkii kokonaan varsinaisen kansalaiskeskustelun presidentin vaaleista ja valinnasta. Kun möykkä käy liian kovaksi kukaan ei enää kuule jos joku yrittää keskustella asiakysymyksistä.
Minusta SAK:n toiminta näissä vaaleissa ei ole kovin asiallista. Enkä usko, että näillä kampanjoilla, jotka hoidetaan jäsenten rahoilla koituu tavalliselle SAK:n jäsenelle suuriakaan (tai pieniäkään) hyötyjä. Tuntuu, että SAK:n saavuttamat edut ja valta-asemat ja hyödyt jäävät sen korkeimman ja pienen eliitin käsiin.
Tottakai työntekijöiden oikeuksia pitää puolustaa, mutta nykyinen ay-liike ei tunnu tekevän sitä tehtävää, joka sen pitäisi tehdä. Ja siinä mielessä SAK:sta ei ole tullut muuta kuin painostava ja pakottava organisaatio, joka ajaa vain pienen sisäpiirin etuja ja henkilökohtaista valta-asemaa.
Minusta SAK:n toiminta näissä vaaleissa ei ole kovin asiallista. Enkä usko, että näillä kampanjoilla, jotka hoidetaan jäsenten rahoilla koituu tavalliselle SAK:n jäsenelle suuriakaan (tai pieniäkään) hyötyjä. Tuntuu, että SAK:n saavuttamat edut ja valta-asemat ja hyödyt jäävät sen korkeimman ja pienen eliitin käsiin.
Tottakai työntekijöiden oikeuksia pitää puolustaa, mutta nykyinen ay-liike ei tunnu tekevän sitä tehtävää, joka sen pitäisi tehdä. Ja siinä mielessä SAK:sta ei ole tullut muuta kuin painostava ja pakottava organisaatio, joka ajaa vain pienen sisäpiirin etuja ja henkilökohtaista valta-asemaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kappaleesta 1 en olisi ihan varma, mutta en pitäisi mahdottomana että jossain paikallistasolla näin todella tehtäisiin jonkun pienen porukan päätöksenä. Tuhansien viestien lähettely keskusjohdon komentamana voisi olla liian näkyvää.
Kappaleet 2 ja 3 ovat valitettavan totta.
Ja miksi SAK haluaa kupata yrityksiä kun vasurit itse epäonnistuivat surkeasti omassa yritystoiminnassaan?