Jos kerran kansa hyväksyy mukisematta suomalaisten osallistumisen EU-taistelujoukkoihin ja NATO:n kriisinhallintaoperaatioihin maailmalla, joissa voi kuolla ja haavoittua, niin miksi kansa ei hyväksy täyttä NATO-jäsenyyttä, joka toisi edellisten lisäksi ne kauan kaivatut turvatakuut?
NATO-pelotttelusta
yks äänestäjä
2113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jahtaamaan terroristejä ja odottelemaan heidän tänne tuloa?Nato ei muuta tullessaan tuo.
Mikä se muuten meitä uhkaa,että täytyy liittoutua?EI sitten mikään.
Norja, Tanska, Viro, Latvia ovat mukana esim. Irakissa, joka ei tosin ole NATO-operaatio.
Afganistan on NATO-operaatio.
Niin paljonko sieltä on tuotu sinkkiarkuissa kotimaahan? Kokonaista 5 kappaletta Irakista lähes 3 vuoden aikana! voit tarkistaa täältä http://icasualties.org/oif/ .
Ja tietääkseni näihin maihin ei ole tehty yhtään terrori-iskua koko aikana.
Meitä ei uhkaa tällä hetkellä mikään sotilaallinen uhka, mutta ei saa olla niin lapsellinen, että uskoisi, etteikö joskus vielä uhkaisi.
NATO on turvavakuutus pahojen päivien varalle. On paljon vaikeampi pyrkiä jäseneksi sitten, kun meitä kohaa sotilaallinen uhka. Tiedäthän miten kävi 1939, kun Suomi oli koko 30-luvun noudattanut pohjoismaista puolueettomuuslinjaa ja Cajanderin hallitus säsätänyt puolustusmenoista, kun mikään ei muka voinut uhata. Niin puolueeton ja yksinäinen Suomi oli pelkkä kauppatavara suurvaltain välillä.