George W. Bush - rauhantekijä!

http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?topic=9854.0

sinä olet vitsikäs, ja vieläpä noin aikaisin amulla.

ölisemään tätä bush-saastaa???
Rahantekijä, tai siis kähmijä se on.
Varsinainen terroristi!
BUSH SUCKS!

Kumma kun kaikki eivät ole samaa mieltä. Tässä esimerkki toisenlaisesta asenteesta:

Harry Belafonte vertasi USA:n hallintoa natseihin
- Elämme tätä synkkää aikaa, jossa kotimaan turvaviraston Gestapo vaanii, ja jossa kansalaisten oikeudet on hylätty, Belafonte täräytti toissa päivänä taiteilijakonferenssissa New Yorkissa pitämässään puheessa.

Belafonte, 78, arvosteli Bushia rajusti.. hän kutsui Bushia "maailman pahimmaksi terroristiksi". Hän näpäytti hiljattain Yhdysvaltoja sanomalla myös, ettei hän näe mitään eroa Yhdysvaltain hallinnon ja syyskuun iskujen konekaappaajien välillä.

Suomen ei minusta tule sotkea näppejään tähän gw-sontaan. USA tavoittelle hegemoniaa maailmassa.

Noh, onhan ko. heppu saanut jotain heh vähemmän-pahaakin aikaan(ja mitä vähemmän ylipäätään mitään tekee, niin sitä vähemmän pahaakin saa aikaseks - tosin puolestaan tekevät muut valtaklikkinsä jäsenet ovat toiset ilmeisesti vielä häikäilemättömämpiä eli jos ja kun BW viettäis enemmän aikaa ranchillaan niin mentäis vaan ojasta allikkoon), mutta kyllä toi listauksesi ja varsinkin otsikointi menee enemmän (huonon) huumorin puolelle. Vaikea uskoa että ihan tosissaan ja ns. vakavalla naamalla pystyy kukaan noin paksua tekstiä ja väitettä heittään, otankin tän alustuksen enempi ironisena vinoiluna kun ihan vakavissaan tehtynä julistuksena.

Ja vaikkeivät asiat todellakaan muailmassa ole mustavalkoisia, vaan asioilla ja ihmisilläkin on erilaisia "värejä" ja niiden sävyjä ominaisuuksina, niin tsekatkaapa silti lisävalotusta hieman toisenlaisenlaiselle "rauhantoiminalle" mitä Yrjo Puska on kannattanut/tukenut/ajanut esim. tosta aiemmasta "Entä jos CIA olisi..." -aloituksestani...

"2. Toi Valkoiseen taloon suuryritysosaamista (mm. Halliburtonin aina vahva Cheney) - eikä pelkkiä virkamiehiä."

Cheney teki bisnestä Saddamin kanssa. Bushin omat liikemieskuviot eivät niin hyvin menneetkään, välttyi itse joutumasta sisäpiirikaupoista syytteeseen, suhteillako? Taisi olla jonkin öljy-yhtiön johtajanakin, joka sitten ei niin hyvin mennytkään.


"3. Vapautti Afganistanin kansan Talebanin diktatuurista."

Tämä ansio on vielä ennen aikaista, asia on vielä pahasti kesken.



"4. Sitoutti uuden Euroopan (Puola, Viro ym.) ansiokkaalla tavalla ja nopeasti Naton vakiintuneiksi jäseniksi."

Naton jäsenyyskö joku meriitti jollekin valtiolle?

"5. Poisti Lähi-Idän suurimman epävakaustekijän eli Husseinin diktatuurin näin varmentaen demokratian Irakin kansalle ja turvaten ööljyn saannin jatkuvuuden Persian lahden alueelta."

Demokratian varmentaminen on pahasti vaiheessa ja Irakin oma öljytuotanto jumittaa aika lailla.

"6. Vapautti Kuwaitin kansan lopullisesti Irakin uhasta."

Kuwait ja Saudi-Arabia ovat aika hankalassa tilanteessa. Tarvitsevat USA:n apua jatkossakin. Näissä valtioissa muslimit eivät hyvällä katso johdon USA-myönteistä politiikkaa.

"7. Vahvisti transatlanttista anglosaksista yhteistyötä."

????????????????????

8. Varmensi Israelin vetäytymisen Gazasta. (Ricen Lähi-Idän kierros).


"9. On tähdentänyt - toisin kuin Clinton - kristillisten arvojen tärkeyttä."

Mielenkiintoiset kristilliset arvot, joihin kuuluu ihmisten kiduttaminen vaikka vain varmuuden vuoksi jos sattuisi vaikka ehkä tietämään jotain terroristeista. Arvoihin kuuluvat myös pidätykset ilman tuomiota. Quantanamossa on lähes kaikki vangit olleet useamman vuoden ilman syytettä ja tuomiota, siis on vaikeuksia näyttää mitään toteen.

"10. On edesauttanut vakauden ylläpitämistä Korean niemimaalla."

Pohjois-Korean ydinasepelote on edelleen voimissaan eli se siitä vakaudesta.


Kaiken lisäksi Bush yritti arvovallallan ajaa YK:ta tarpeettomana alas, eikä onnistunut siinä kun eurooppa olikin toista mieltä. Nyt on kovasti huudellut YK:ta milloin mihinkin apuun.

1. kuvernöörinä ollesaan teloitti enemmän ihmisiä kuin edeltäjänsä
2. katsot siis hyvällä että bush toi liikemeailman marionetit valkoiseen taloon johtamaan politiikkaa yritysten ehdoilla?
3. joopa joo täysyin hyvää hyvyyttään aiheutti samalla humanitäärisen katastrofin, mistä mm. YK varoitti.
5. poisti husseinin joo, USA n ensin tuettua 20 vuotta tämän diktatuuria ja antaen saddamille aseet kurdeja vastaan. Irak on tällä hetkellä sekasorrossa joten paljon lohduttaa irakilaisia vai?
6 .just joo. täysin epäitsekkäästi vai? Ainut syy oili se että Saddam uhkasi USAn energiavaroja. Herää katsomaan todellisuutta: USA tukee kaikkia diktaattoreita niin kauan kuin ne ovat uskollisia!
7. joo suututti 2003 ranskan saksan ja euroopan yleisen mielipiteen ja tuhosi viimeisetkin sympatian rippeet mitä tunnettiin 11.syyskuuta jälkeen
8. Ja palestiinan sorto jatkuu yhä joten siinä tulos tuohon.
9. leimaa samalla kristinuskon oksettavilla toiminnallan ja hysteerisillä puheillaan "jumala on puolellamme" "jokainen henki on pyhä" (mikä ei estänyt bushia tekemästä teloituksia ollessaan kuvernööri)
10. millä tavoin?
Ja lopuksi suosittelen että luet Noam Chomskyn tuotantoa.

saa tuosta kaikesta palkkiona öljyä?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000013480381