Reserviläisenä olen koko Halosen toimikauden ajan seurannut puolustusvalmiuden nopeaa alasajoa. Moni voi sanoa, ettei mitään uhkaa ole näköpiirissä ja näin onkin, mutta puolustuskyvyn nopea palauttaminen riittävälle tasolle on mahdottomuus. Sinisilmäistä olisi ajatella, että meille tulisi jostain apua silloin kun ehkä kaikki muutkin ovat itse pulassa. Mistä se apu tulisi? Ketä ja kuinka paljon ja miten nopeasti?
Kyllä on itse pystyttävä aina huolehtimaan omasta turvallisuudesta.
Presidentin eli ylipäällikön merkitys tässä on suuri. Hänen painotuksiaan hallitus joutuu kuitenkin seurailemaan. Tarvitaan henkistä johtajuutta. Mukavahan se kenestä tahansa olisi haihatella ja parantaa maailmaa, mutta ei se saa vaarantaa tulevaisuutemme hallintaa.
Miettikää millaisen ylipäällikön haluatte. Nyt olisi sopiva hetki toimia tai sitten siirrämme positiivista kehitystä kuudella vuodella eteenpäin. 60 -luvun maailmankatsomus ei ole nykyaikaa,
Kyllä on itse pystyttävä aina huolehtimaan omasta turvallisuudesta.
Presidentin eli ylipäällikön merkitys tässä on suuri. Hänen painotuksiaan hallitus joutuu kuitenkin seurailemaan. Tarvitaan henkistä johtajuutta. Mukavahan se kenestä tahansa olisi haihatella ja parantaa maailmaa, mutta ei se saa vaarantaa tulevaisuutemme hallintaa.
Miettikää millaisen ylipäällikön haluatte. Nyt olisi sopiva hetki toimia tai sitten siirrämme positiivista kehitystä kuudella vuodella eteenpäin. 60 -luvun maailmankatsomus ei ole nykyaikaa,
Vastaukset 1
Vanhimmat
Näinhän siinä tietenkin on käynyt.
Maamiinavouhotus on vain yksi esimerkki. Miinahan on vaarallinen vain ja ainoastaan hyökkääjälle. Sitä se toki pitää ollakin !!!
Onko parempi sitten ampua kranaatti ja silpoa koko ukko kuin että se astuu jalkansa polkumiinaan ?
Eihän Tarja sitä voi tietenkään tietää. Hänhän on ylipäällikkö ilman alokaskoulutustakaan.
Valitsen siksi res. kapteeni Niinistö. MOT