JOKA PAKOTTAA SUOMEN LIITTYMÄÄN NATOON??????????
Lähes jokainen Niinistön kannattaja huutaa, Suomen liityttävä Natoon. Mutta kukaan ei ole antanut seikkaperäistä (yksityiskohtaista) vastausta kysymykseen kuka, mikä ja mistä Suomea uhkataan, nyt ja tulevaisuudessa, että apua pitää hakea liittymällä sotaintoilijain johtamaan sotilasliitto Natoon???? Jos te selittäisitte uskottavat ja todelliset syyt kansalle, niin ratkaisusta ei tarvitsisi kinata. Mutta kun teillä raukoilla ei ole esitettävänä minkäänlaisia FAKTOJA (tosiasioita) niin se muuttaakin vaatimuksenne entistäkin valheellisempaan valoon. ESITTÄKÄÄ SEIKKAPERÄISET FAKTAT (TOSIASIAT) VIHDOINKIN KANSALLE. MIELUIMMIN NIINISTÖN SUULLA!!!!
Lähes jokainen Niinistön kannattaja huutaa, Suomen liityttävä Natoon. Mutta kukaan ei ole antanut seikkaperäistä (yksityiskohtaista) vastausta kysymykseen kuka, mikä ja mistä Suomea uhkataan, nyt ja tulevaisuudessa, että apua pitää hakea liittymällä sotaintoilijain johtamaan sotilasliitto Natoon???? Jos te selittäisitte uskottavat ja todelliset syyt kansalle, niin ratkaisusta ei tarvitsisi kinata. Mutta kun teillä raukoilla ei ole esitettävänä minkäänlaisia FAKTOJA (tosiasioita) niin se muuttaakin vaatimuksenne entistäkin valheellisempaan valoon. ESITTÄKÄÄ SEIKKAPERÄISET FAKTAT (TOSIASIAT) VIHDOINKIN KANSALLE. MIELUIMMIN NIINISTÖN SUULLA!!!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tällä hetkellä Suomea ei uhkaa mikään, joten nyt on hyvä hetki liittyä Natoon.
Tulevaisuudessa Suomea voi uhata sama valtio, joka on Suomea aina ennenkin uhannut. Kaivakaa historian oppikirja esille.
jussi
Suomi liityisi Natoon, siitä tulisi varsinainen uhkatekijä Suomelle. Nato ON amerikkalaisten määräämä sotilasliitto ja näin ollen olisimme ameikkalaisten määräysvallan alla. Suomalaiset joutuisivat lähtemään sotimaan amerikkalaisten sotia. Amerikkalaiset ovat toisen maailmansodan jälkeen osallistuneet yli 70:een selkkaukseen eri puolilla maailmaa ja kylväneet vain tuhoa ja hävitystä ympärilleen. Suomeen tulisi Naton tukikohtia ties millä ohjuksilla varustettuna (vert. Englanti ymt.). Tämä jos mikä on todellinen uhkakuva Suomelle ja suomalaisille. Juuri Nato-maihin on tehty terroristihyökkäyksiä. Ja kaiken kukkuraksi Amerikkaa johtaa tällä hetkellä sotahullu Buch. Repikääpä siitä!!!
Otetaan mallia Norjasta - Venäjän naapurimaasta!
Ei oo mitään ongelmaa. Ihmetyttää se, että olette ihan vauhkoja ja fanaattisia puolesta ja vastaan. Tästähän tulee kansanäänestys, joten ei riuhuta nyt , katsotaan asiaa objektiivisesti ja ihan rauhallisesti.
Tärkeitä on ensin, että saadaaan Suomi nousuun! Saulille äänet!
Speech
by President Tarja Halonen of the Republic of Finland
at the Summit Meeting of the
Euro-Atlantic Partnership Council
Distinguished Secretary-General,
Esteemed President Havel,
Ladies and Gentlemen,
I extend my warm thanks to President Havel and the Government of the Czech Republic for their invitation and for hosting this historic meeting in Prague.
NATO has just made the decision to invite seven applicant countries, among them our neighbours Estonia, Latvia and Lithuania, to begin negotiations for membership. Finland wishes to congratulate the forthcoming new members and NATO.
This historic step reaffirms the Alliance’s open door policy in Europe. Simultaneously the European Union is preparing for enlargement. These two separate but parallel enlargement processes will build a more stable and secure Europe.
Finland hopes that the EU and NATO can agree on their mutual co-operation without delay. While emphasising the independent roles of the EU and NATO it will be necessary to avoid constructing double military structures in Europe. The European Union is shouldering its responsibility for both European and international security, but is nevertheless first and foremost a civilian power. Any major military crisis-management operations undertaken by the Union must be done in close cooperation with NATO.
Finland values Partnership for Peace cooperation with NATO. The experience gained so far is a good basis to build on. Finland welcomes today’s decisions on the future of the Partnership. Because of new kinds of threats and challenges, especially international terrorism, new forms of cooperation must be found. Finland will contribute to further developing partnership activities and will continue to participate actively in crisis management in the Balkans.
The unanimously adopted UN Security Council resolution 1441 on Iraq is an important demonstration of the strength of international cooperation. Iraq must unconditionally comply with the demands of the international community. It is in everyone’s interest to peacefully deal with the threat posed by weapons of mass destruction. Similarly, military actions would be the last resort in maintaining international peace and security.
Mr. Secretary-General,
Our common goal is to strengthen security, in all its aspects, in Europe and everywhere in the world. In this endeavour, we need concerted efforts of all nations and all organizations.
Olimme lomamatkalla Pohjois Norjassa, pysäköimme auton pysäkkipaikalle ja lähdimme katselemaan kaunista puronrantaa ja ajattelimme nauttia kahvit varaamastamme termoospullosta, kuten olimme tekemässäkin. Huomasin että meidät oli piiritetty sotilaiden toimesta. Ja kun yritin nousta pystyyn hyökkäs sotilas kimppuuni ja tutki taskuni ja vartaloni, komensi kokoperheen marssimaan sotilaiden ympäröimänä autollemme, jonne tuli auto jossa oli suomenkielinen tulkki. Tulkki ilmoitti että olemme Naton valvomalla tienosalla jossa ei saa pysähtyä. Kysyin missä kieltoa osoittavat kyltit olivat, vastaus oli ei Nato ilmoita joukkojen olinpaikkaa. Että näin nato ei häiritse Norjalaisia. Ja kuka tietää mitä ohjuksia Norjan vuoristo kätkee uumeniinsa, sitä ei taatusti tiedä edes Norjan valtion johtajatkaan. Että onhan se turvallista, kun ei tiedä vaikka atomikärki ohjuksiakin.
Ei ole Niinistön suusta, mutta itse olen sitä mieltä, että vakuutus on otettava ennenkun talo palaa. Onko sinulla muuten kotivakuutusta?
nimenomaan on tuo tulipalovakuutus vertaus.Toinen juttu on se että Nato ei ole mikään vakuutusyhtiö:))))
eihän halonen ole kertonut kansalle niistä millaisia tehtäviä on sopimuksiin kirjattuna jo suomalaisten hengen menoksi??vai onko joku nähnyt dokumentteja,kertokkaapa muillekin että tiedetään kumpi on parempi "turva" suomelle ,nato-jäsenyyskö vai nopeantoiminnan joukot.
Ompa harvinaisen kovapäistä porukkaa, kun eivät usko että kyseisistä asioista päätökset tekee eduskunta ja hallitus, presidentti vain hyväksyy päätökset allekirjoituksellaan.
VIELÄ KERRAN EDUSKUNTA JA HALLITUS PÄÄTTÄÄ JA PRESIDENTTI HYVÄKSYY.
Itse ainakin olen pyrkinyt tuomaan esille perusteita NATO-jäsenyydelle.
Ihmiskunta ei juuri muutu muutamassa kymmenessä vuodessa. Se vain palaa nuolemaan haavojaan aina suursotiensa jälkeen. Nyt on vielä menossa se haavojennuolemisvaihe. Mutta kun suursodan kokeneet sukupolvet menevät hautaan, niin kellään ei ole enää omakohtaista kokemusta.
Venäjällä esiintyy panslavismia ja siellä on eräänlainen natsistinen kausi menossa Putinin johdolla. Katsokapaa vaikka tyttöbändi T.A.T.U.:n uusimpia musiikkivideoita. Toisen tytön selässä on natsien ristitunnus. Itse en luota venäläisten loputtomaan rauhantahtoisuuteen meitä kohtaan. Siellä voi tulla halua kiristää Eurooppaa luononvaroillaan, jolloin EU ja Venäjä ajautuvat kriisiin ja tällöin liittoutumattoman Suomeen venäläiset varmasti yrittävät saada sotilaallisesti hallintaansa. Tässä yksi peruste, ja on niitä muitakin.
Ymmärränkö oikein että sinun mielestä Venäjällä ei ole oikeutta omiin öljy ja kaasu varoihinsa ja niistä kaupankäyntiin ????????
Viittaus EU-maiden ja Venäjän luonnonvaroista mahdollisesti ilmenevään riitaan, myöntänet että sinäkin pelkäät juuri EU-maiden ja Naton todennäköstä ryntäystä asein Venäjän öljy ja maakaasu rikkauksien valtaamiseksi.
Niinistö ei ole mikään diktaattori eikä voi presidenttinä viedä suomalaisia pakolla Natoon
Kansanäänestyksessä jokainen voi pitää myönteisen tai kielteisen oman Nato-kantansa
En liittyisi Natoon milään lailla jos olisi pakko , nimitäin Amerikassa on sotia eniten.
Jos teillä sattuu olemaan vähän vanhemman puoleinen ukki tai vaari, niin menkääs kysymään tarvitaanko NATO.a. Jos suuri SAKSAN kansa ei olisi viime sodassa suomea auttanut olisimme olleet Neuvostoliittolaisia yli 50 vuotta.
Tämä ei ole kiihkon asia, vaan fakta, kun kattelee tuonne itärajan suuntaan, tai no ei me pärjättäis, vaikka oltais natossa, joten taitaakin olla parempi ettei liitytä ei tuu niin pitkää kidutusta suomalaisille.
Päättäjät vain haluavat Suomen Natoon. Koska siten saadaan Suomalaisia käytäväpäälliköitä ynnämuita hienoja natovirkoja jotka maksavat veronmaksajille maltaita. Lisäksi tarvitaan tutka-asemia uusia lentokenttiä, ehkä yksi lentotukialus Itämerelle ja arvatkaapa paljonko- ja kuka maksaa.
Suomen kansa.
Virkaintoiset sotahullut naton käytäväpäälliköt juhlii loput rahat jos Eu ei niitä ole vielä vienyt suomalaisilta.
Ei sodissa ole voittajia, vain hävinneitä.