Katselin tätä sivua ja huomasin otsikon "Messias Tanakissa". Ihmettelen mitä tämä tarkoittaa. Onko tämä Tanak joku paikka tai henkilö tai joku juutalaisten rituaaliruoka ja jos on viimeksi mainittu niin syödäänkö sitä sapattina vai milloin?
En ainakaan muista, että Raamatussa olisi mainittu Tanak mutta toisaalta voi ollakin kun olen lukenut siitä vain osia. Tietoni perustuvat lähinnä vain koulun uskonnontunneilla esiin tulleisiin asioihin.
Mitä tarkoittaa, että Messias on Tanakissa? Olen aina luullut, että juutalaiset uskovat, että Messias ei ole vielä tullut. Niin ainakin uskonnontunneilla sanottiin. Onko tämä jotenkin väärä käsitys? Vai onko Tanak jonkinlainen alkuolotila jossa Messias on ennenkuin tulee maan päälle?
Luin kyllä "Messias Tanakissa"-otsikon alla olevan ensimmäisen kirjoituksen mutta en oikein ymmärtänyt mistä siinä oli kysymys. En jaksanut lukea niitä muita litanioita.
Saanko kysyä Tanakista?
9
2610
Vastaukset 9
- sama
kuin Vanha Testamentti?
- Minni-Matleena
Ai niinkö tosiaan. Miksi ihmeessä sille on keksitty toinenkin nimi? Eikö olisi selvempää, että puhuttaisiin vaan Vanhasta Testamentista?
- M-LS
Minni-Matleena kirjoitti:
Ai niinkö tosiaan. Miksi ihmeessä sille on keksitty toinenkin nimi? Eikö olisi selvempää, että puhuttaisiin vaan Vanhasta Testamentista?
käyttämä nimi. Juutalaisilla on tietysti oma nimensä tuolle kirjakokoelmalle.
- Rifkele
Minni-Matleena kirjoitti:
Ai niinkö tosiaan. Miksi ihmeessä sille on keksitty toinenkin nimi? Eikö olisi selvempää, että puhuttaisiin vaan Vanhasta Testamentista?
Minni-Matleena, tässä se keskustelu todella
tiivistettynä:
1) Tanakh (tai tanach, viimeinen äänne on kurkku-h) on siis T N K, eli heprealaisittain alkukirjaimet sanoista toora, profeetat ja kirjoitukset, samantyyppinen lyhennelmä siis kuin VT (luetaan Veetee), tämä TNK luetaan Tanach.
Juutalaisilla ei voi olla Vanhaa testamenttia, koska ei ole Uuttakaan. Eli on vain TESTAMENTTI ja sen nimi on Tanach.
2) Keksustelussa koitettiin kaivella esille, millaisia viitteitä Tanachissa on Messiaan tuloon, hänen luonteenpiirteitään ja hallitustapojaan. Ja keskustelua syntyi siitä, että yksityiset henkilöt, jotka palstalla kirjoittelevat (joista kaikki eivät suinkaan ole juutalaisia, vaan mukana on myös kristittyjä pohdiskelijoita sekä joitain "lähetyssaarnaajia", ihan niin kuin islam-palstallakin) ovat nähneet viittauksia Messiaaseen eri paikoissa. Jotkut löydöt ovat juut. tradition mukaisia, jotkut enemmänkin kristillisiä johtopäätelmiä. - Minni-Matleena
Rifkele kirjoitti:
Minni-Matleena, tässä se keskustelu todella
tiivistettynä:
1) Tanakh (tai tanach, viimeinen äänne on kurkku-h) on siis T N K, eli heprealaisittain alkukirjaimet sanoista toora, profeetat ja kirjoitukset, samantyyppinen lyhennelmä siis kuin VT (luetaan Veetee), tämä TNK luetaan Tanach.
Juutalaisilla ei voi olla Vanhaa testamenttia, koska ei ole Uuttakaan. Eli on vain TESTAMENTTI ja sen nimi on Tanach.
2) Keksustelussa koitettiin kaivella esille, millaisia viitteitä Tanachissa on Messiaan tuloon, hänen luonteenpiirteitään ja hallitustapojaan. Ja keskustelua syntyi siitä, että yksityiset henkilöt, jotka palstalla kirjoittelevat (joista kaikki eivät suinkaan ole juutalaisia, vaan mukana on myös kristittyjä pohdiskelijoita sekä joitain "lähetyssaarnaajia", ihan niin kuin islam-palstallakin) ovat nähneet viittauksia Messiaaseen eri paikoissa. Jotkut löydöt ovat juut. tradition mukaisia, jotkut enemmänkin kristillisiä johtopäätelmiä.Kiitos että selvitit asiaa. Tarkoititko siis, että juutalaiset eivät ole selvillä onko Messias jo tullut ja ovat siitä eri mieltä?
Miksi te muuten haalitte näille keskustelupalstoille niin paljon lähetyssaarnaajia ja kaiken maailman vouhottajia? Eikö olisi viisaampaa keskustella asiallisesti? - Rifkele
Minni-Matleena kirjoitti:
Kiitos että selvitit asiaa. Tarkoititko siis, että juutalaiset eivät ole selvillä onko Messias jo tullut ja ovat siitä eri mieltä?
Miksi te muuten haalitte näille keskustelupalstoille niin paljon lähetyssaarnaajia ja kaiken maailman vouhottajia? Eikö olisi viisaampaa keskustella asiallisesti?Juutalaiset odottavat edelleen Messiaan tuloa. (TOSIN suuri osa maallistuneista juutalaisista pitää koko juttua hölynpölynä ja toiveajatteluna. Eräs israelilainen pop-stara lauloi joku aika sitten, että "Messias ei tule, eikä edes soita puhelimella".)Rukouskirjassa todetaan kutakuinkin seuraavin sanoin että "Uskon täydellä uskolla, että Messias tulee, vaikka hän viipyykin".
Huijarimessiaita on myös silloin tällöin ollut, eli tyyppejä, jotka ovat itse väittäneet olevansa messiaita. Kun tosi Messias tulee, hänet kyllä huomaavat kaikki :)
Kristityt (tälläkin palstalla) pitävät tunnetusti Jeesusta tuona juutalaisten odottamana Messiaana ja heillä on omat argumenttinsa tähän ymmärrykseensä. Kristityt siis ovat sitä mieltä, että Messias on tullut, hän Jumalan Poika nimeltä Jeesus ja hän tulee vielä uudestaan maan päälle enemmän tuon juutalaisten odottaman Messiaan kaltaisena, eli suurena Kuninkaana ja hallitsijana.
Lähetyssaarnaajat haaliutuvat tänne ihan itsestään :) Heille olemme ehdottaneet ihan omaa palstaakin, jolla saisivat saarnata sydämensä kyllyydestä, mutta se idea ei ole mennyt läpi. Jos seuraat tätä palstaa kauemmin, huomaat kyllä, mikä meininki on. Täällä on asiallinen sheriffi, joka sietää hyvion perusteltuja pohdintoja, mutta laitaa myös ihan suorat käännytysviestit melko äkkiä sinne minne ne kuuluvat (= bittiavaruuteen tai kristinusko- tms. soveliaalle palstalle)
Hyvää jatkoa sinulle! - Minni-Matleena
Rifkele kirjoitti:
Juutalaiset odottavat edelleen Messiaan tuloa. (TOSIN suuri osa maallistuneista juutalaisista pitää koko juttua hölynpölynä ja toiveajatteluna. Eräs israelilainen pop-stara lauloi joku aika sitten, että "Messias ei tule, eikä edes soita puhelimella".)Rukouskirjassa todetaan kutakuinkin seuraavin sanoin että "Uskon täydellä uskolla, että Messias tulee, vaikka hän viipyykin".
Huijarimessiaita on myös silloin tällöin ollut, eli tyyppejä, jotka ovat itse väittäneet olevansa messiaita. Kun tosi Messias tulee, hänet kyllä huomaavat kaikki :)
Kristityt (tälläkin palstalla) pitävät tunnetusti Jeesusta tuona juutalaisten odottamana Messiaana ja heillä on omat argumenttinsa tähän ymmärrykseensä. Kristityt siis ovat sitä mieltä, että Messias on tullut, hän Jumalan Poika nimeltä Jeesus ja hän tulee vielä uudestaan maan päälle enemmän tuon juutalaisten odottaman Messiaan kaltaisena, eli suurena Kuninkaana ja hallitsijana.
Lähetyssaarnaajat haaliutuvat tänne ihan itsestään :) Heille olemme ehdottaneet ihan omaa palstaakin, jolla saisivat saarnata sydämensä kyllyydestä, mutta se idea ei ole mennyt läpi. Jos seuraat tätä palstaa kauemmin, huomaat kyllä, mikä meininki on. Täällä on asiallinen sheriffi, joka sietää hyvion perusteltuja pohdintoja, mutta laitaa myös ihan suorat käännytysviestit melko äkkiä sinne minne ne kuuluvat (= bittiavaruuteen tai kristinusko- tms. soveliaalle palstalle)
Hyvää jatkoa sinulle!Kiitos että jaksoit vastata!
- Minni-Matleena
Sinä taidat olla enemmän uskovainen kuin minä. En varsinaisesti harjoita uskontoani/uskontoamme juuri mitenkään. Ehkä kuitenkin toisinaan mielessäni.
Siunausta sinullekin
- Anonyymi
lol
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.393998- 102885
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei293866- 77748
- 82726
- 74714
- 50655
- 37646
- 45621
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38609