Saanko kysyä Tanakista?

Minni-Matleena

Katselin tätä sivua ja huomasin otsikon "Messias Tanakissa". Ihmettelen mitä tämä tarkoittaa. Onko tämä Tanak joku paikka tai henkilö tai joku juutalaisten rituaaliruoka ja jos on viimeksi mainittu niin syödäänkö sitä sapattina vai milloin?

En ainakaan muista, että Raamatussa olisi mainittu Tanak mutta toisaalta voi ollakin kun olen lukenut siitä vain osia. Tietoni perustuvat lähinnä vain koulun uskonnontunneilla esiin tulleisiin asioihin.

Mitä tarkoittaa, että Messias on Tanakissa? Olen aina luullut, että juutalaiset uskovat, että Messias ei ole vielä tullut. Niin ainakin uskonnontunneilla sanottiin. Onko tämä jotenkin väärä käsitys? Vai onko Tanak jonkinlainen alkuolotila jossa Messias on ennenkuin tulee maan päälle?

Luin kyllä "Messias Tanakissa"-otsikon alla olevan ensimmäisen kirjoituksen mutta en oikein ymmärtänyt mistä siinä oli kysymys. En jaksanut lukea niitä muita litanioita.

9

2582

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sama

      kuin Vanha Testamentti?

      • Minni-Matleena

        Ai niinkö tosiaan. Miksi ihmeessä sille on keksitty toinenkin nimi? Eikö olisi selvempää, että puhuttaisiin vaan Vanhasta Testamentista?


      • M-LS
        Minni-Matleena kirjoitti:

        Ai niinkö tosiaan. Miksi ihmeessä sille on keksitty toinenkin nimi? Eikö olisi selvempää, että puhuttaisiin vaan Vanhasta Testamentista?

        käyttämä nimi. Juutalaisilla on tietysti oma nimensä tuolle kirjakokoelmalle.


      • Rifkele
        Minni-Matleena kirjoitti:

        Ai niinkö tosiaan. Miksi ihmeessä sille on keksitty toinenkin nimi? Eikö olisi selvempää, että puhuttaisiin vaan Vanhasta Testamentista?

        Minni-Matleena, tässä se keskustelu todella
        tiivistettynä:

        1) Tanakh (tai tanach, viimeinen äänne on kurkku-h) on siis T N K, eli heprealaisittain alkukirjaimet sanoista toora, profeetat ja kirjoitukset, samantyyppinen lyhennelmä siis kuin VT (luetaan Veetee), tämä TNK luetaan Tanach.
        Juutalaisilla ei voi olla Vanhaa testamenttia, koska ei ole Uuttakaan. Eli on vain TESTAMENTTI ja sen nimi on Tanach.

        2) Keksustelussa koitettiin kaivella esille, millaisia viitteitä Tanachissa on Messiaan tuloon, hänen luonteenpiirteitään ja hallitustapojaan. Ja keskustelua syntyi siitä, että yksityiset henkilöt, jotka palstalla kirjoittelevat (joista kaikki eivät suinkaan ole juutalaisia, vaan mukana on myös kristittyjä pohdiskelijoita sekä joitain "lähetyssaarnaajia", ihan niin kuin islam-palstallakin) ovat nähneet viittauksia Messiaaseen eri paikoissa. Jotkut löydöt ovat juut. tradition mukaisia, jotkut enemmänkin kristillisiä johtopäätelmiä.


      • Minni-Matleena
        Rifkele kirjoitti:

        Minni-Matleena, tässä se keskustelu todella
        tiivistettynä:

        1) Tanakh (tai tanach, viimeinen äänne on kurkku-h) on siis T N K, eli heprealaisittain alkukirjaimet sanoista toora, profeetat ja kirjoitukset, samantyyppinen lyhennelmä siis kuin VT (luetaan Veetee), tämä TNK luetaan Tanach.
        Juutalaisilla ei voi olla Vanhaa testamenttia, koska ei ole Uuttakaan. Eli on vain TESTAMENTTI ja sen nimi on Tanach.

        2) Keksustelussa koitettiin kaivella esille, millaisia viitteitä Tanachissa on Messiaan tuloon, hänen luonteenpiirteitään ja hallitustapojaan. Ja keskustelua syntyi siitä, että yksityiset henkilöt, jotka palstalla kirjoittelevat (joista kaikki eivät suinkaan ole juutalaisia, vaan mukana on myös kristittyjä pohdiskelijoita sekä joitain "lähetyssaarnaajia", ihan niin kuin islam-palstallakin) ovat nähneet viittauksia Messiaaseen eri paikoissa. Jotkut löydöt ovat juut. tradition mukaisia, jotkut enemmänkin kristillisiä johtopäätelmiä.

        Kiitos että selvitit asiaa. Tarkoititko siis, että juutalaiset eivät ole selvillä onko Messias jo tullut ja ovat siitä eri mieltä?

        Miksi te muuten haalitte näille keskustelupalstoille niin paljon lähetyssaarnaajia ja kaiken maailman vouhottajia? Eikö olisi viisaampaa keskustella asiallisesti?


      • Rifkele
        Minni-Matleena kirjoitti:

        Kiitos että selvitit asiaa. Tarkoititko siis, että juutalaiset eivät ole selvillä onko Messias jo tullut ja ovat siitä eri mieltä?

        Miksi te muuten haalitte näille keskustelupalstoille niin paljon lähetyssaarnaajia ja kaiken maailman vouhottajia? Eikö olisi viisaampaa keskustella asiallisesti?

        Juutalaiset odottavat edelleen Messiaan tuloa. (TOSIN suuri osa maallistuneista juutalaisista pitää koko juttua hölynpölynä ja toiveajatteluna. Eräs israelilainen pop-stara lauloi joku aika sitten, että "Messias ei tule, eikä edes soita puhelimella".)Rukouskirjassa todetaan kutakuinkin seuraavin sanoin että "Uskon täydellä uskolla, että Messias tulee, vaikka hän viipyykin".

        Huijarimessiaita on myös silloin tällöin ollut, eli tyyppejä, jotka ovat itse väittäneet olevansa messiaita. Kun tosi Messias tulee, hänet kyllä huomaavat kaikki :)

        Kristityt (tälläkin palstalla) pitävät tunnetusti Jeesusta tuona juutalaisten odottamana Messiaana ja heillä on omat argumenttinsa tähän ymmärrykseensä. Kristityt siis ovat sitä mieltä, että Messias on tullut, hän Jumalan Poika nimeltä Jeesus ja hän tulee vielä uudestaan maan päälle enemmän tuon juutalaisten odottaman Messiaan kaltaisena, eli suurena Kuninkaana ja hallitsijana.

        Lähetyssaarnaajat haaliutuvat tänne ihan itsestään :) Heille olemme ehdottaneet ihan omaa palstaakin, jolla saisivat saarnata sydämensä kyllyydestä, mutta se idea ei ole mennyt läpi. Jos seuraat tätä palstaa kauemmin, huomaat kyllä, mikä meininki on. Täällä on asiallinen sheriffi, joka sietää hyvion perusteltuja pohdintoja, mutta laitaa myös ihan suorat käännytysviestit melko äkkiä sinne minne ne kuuluvat (= bittiavaruuteen tai kristinusko- tms. soveliaalle palstalle)
        Hyvää jatkoa sinulle!


      • Minni-Matleena
        Rifkele kirjoitti:

        Juutalaiset odottavat edelleen Messiaan tuloa. (TOSIN suuri osa maallistuneista juutalaisista pitää koko juttua hölynpölynä ja toiveajatteluna. Eräs israelilainen pop-stara lauloi joku aika sitten, että "Messias ei tule, eikä edes soita puhelimella".)Rukouskirjassa todetaan kutakuinkin seuraavin sanoin että "Uskon täydellä uskolla, että Messias tulee, vaikka hän viipyykin".

        Huijarimessiaita on myös silloin tällöin ollut, eli tyyppejä, jotka ovat itse väittäneet olevansa messiaita. Kun tosi Messias tulee, hänet kyllä huomaavat kaikki :)

        Kristityt (tälläkin palstalla) pitävät tunnetusti Jeesusta tuona juutalaisten odottamana Messiaana ja heillä on omat argumenttinsa tähän ymmärrykseensä. Kristityt siis ovat sitä mieltä, että Messias on tullut, hän Jumalan Poika nimeltä Jeesus ja hän tulee vielä uudestaan maan päälle enemmän tuon juutalaisten odottaman Messiaan kaltaisena, eli suurena Kuninkaana ja hallitsijana.

        Lähetyssaarnaajat haaliutuvat tänne ihan itsestään :) Heille olemme ehdottaneet ihan omaa palstaakin, jolla saisivat saarnata sydämensä kyllyydestä, mutta se idea ei ole mennyt läpi. Jos seuraat tätä palstaa kauemmin, huomaat kyllä, mikä meininki on. Täällä on asiallinen sheriffi, joka sietää hyvion perusteltuja pohdintoja, mutta laitaa myös ihan suorat käännytysviestit melko äkkiä sinne minne ne kuuluvat (= bittiavaruuteen tai kristinusko- tms. soveliaalle palstalle)
        Hyvää jatkoa sinulle!

        Kiitos että jaksoit vastata!


      • Minni-Matleena

        Sinä taidat olla enemmän uskovainen kuin minä. En varsinaisesti harjoita uskontoani/uskontoamme juuri mitenkään. Ehkä kuitenkin toisinaan mielessäni.

        Siunausta sinullekin


    • Anonyymi

      lol

    Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      99
      6592
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      366
      6166
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      60
      3043
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      111
      2514
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2165
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1804
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1663
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1340
    9. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      34
      1315
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1237
    Aihe