Vaikka viimeisin pointti häneltä on kansanäänestys.
Mutta kun sen päätöksen tekee eduskunta ja presi,
dentti jos valtasuhteet ovat sopivat.
Ja eu:perustuslaki runnotaan samaan syssyyn läpi.
Mutta kun sen päätöksen tekee eduskunta ja presi,
dentti jos valtasuhteet ovat sopivat.
Ja eu:perustuslaki runnotaan samaan syssyyn läpi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Presidentillä ei ole valtaa päättää kansanäänestyksistä. Vaalikeskustelussa Niinistö jujutti taas asiasta tietämättömiä. Kaikki keinot näköjään luvallisia...
Ei eduskunta voi päättää Suomen menemisestä Natoon, vaan Nato edellyttää kansanäänestystä. Joten miten eduskunta(tai halitus) voisi saada Suomen Natoon??
Olen samaa mieltä, että Niinistön suhtautuminen Natoon liittymiseen on turhan hätäinen. Mielestäni Suomelle on eduksi olla toistaiseksi Naton ulkopuolella, mutta tehdä yhteistyötä. En pidä tuota Niinistön kantaa kuitenkaan haitallisena, koska ei presidentti sitä yksin päätä, vaan asiasta pitää olla laaja yhteisymmärrys. Niinistö voidaan valita presidentiksi, tuosta kannasta huolimatta, se ei ole käytännössä haitallinen. Niinistöllä on omat vahvat alueensa, esim. talousasioiden ja rahamaailman tuntemusta. Lisäksi hän on ilmoittanut suhtautuvansa myötämielisesti omavaraisuuteen maataloustuotannossa, joka asia pitäisi ainakin Kepun puolella noteerata merkittävänä kannanottona. Sitähän se on. Sensijaan SDP haluaa Suomessa harrastettavan vain sellaista maataloutta, joka on kannattavaa. Se merkitsee jättäytymistä tuontielintarvikkeiden varaan. Se on huono asia. Sellaiseen ei pitäisi mennä. SDP ja Halonen kannattavat sitä. Se on utopiaa. Kriisitilanteessa Suomesta loppuisi ruoka! Miten sitten suu pantaisiin.
Varmin tie Natoon on kun annatte äänenne Niinistölle.Suomi taistelukuntoon.