Katsoin tuossa äsken uudestaan netissä tv1 keskustelun, jossa vastakkain olivat Sauli ja Tarja. Kyllä täytyy sanoa, että Sauli on rehellinen mies. On hyvä, että poliitikko kertoo asiat niinkuin ne ovat. On sääli niiden pöljien kannalta, jotka äänestävät Tarjaa. Olen erittäin huolestunut siitä, että Suomessa on noinkin paljon niitä joilla tuo pääkoppa ei anna oikeaa signaalia. Jo tyhmänkin pitäisi noiden vaalikeskusteluiden perusteella huomata kuinka Tarja valehtelee ja kiertelee ja kaartelee ja kyseessä on vain oma etu. Sauli sitävastoin ajattelee kansan etua niinkuin silloinkin, kun oli valtiovarainministeri. Teki kauaskantoisia päätöksiä, joista nyt saamme nauttia. Jos Sauli olisi ollut samanlainen kuin muut pussihousut niin taloutemme ei olisi yhtä hyvässä mallissa nyt. Kiinnitin haastattelussa myös huomiota siihen kun puhuttiin maaseudun puolesta. Suurta valehtellua Tarjalta kun ei kerro suoraan. Maaseudullahan lakkautetaan jatkuvasti mm. kouluja. Miten voi olla mahdollista, että tämä ajaa muka maaseudun ihmisten hyvinvointia. Samoin terveyspalveluja karsitaan.Siinä haastattelussa Sauli kertoi puolustaneensa valtiovarainministerinä terveyspalveluja kun toisena vaihtoehtona oli ollut kiirjastomaksut. Olen kyllä sitä mieltä, että Tarja on puoltanut SDP puolueensa kanssa päinvastoin. Aina on valittu huonompi vaihtoehto.Samanlaisia pässejä on SDP puolueessa paljon.Mm. Lipponen oli itsevaltiaana ja pöykkärinä ajamassa vain asioita jotka ovat kansan tuhoksi. Ei halunnut enää hallitukseenkaan, kun ei päässyt pääministeriksi. Tuli pisut housuihin.Siispä suomalaiset älkää olko tolloja vaan äänestäkää kahdesta vaihtoehdosta paras eli SAULI NIINISTÖ NUMERO 3. Terveisin; Kristillinen keskustalainen.
KATSOIN UUDESTAAN NETISSÄ
TV 1 Keskustelu
16441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
vasemmistolle. He eivät ymmärrä Suomen hienoa
kieltä.
He poimivat sieltä ne sanat, jotka jotenkin ymmär-
tävät ja sijoittelevat vailla faktoja miten sattuu
Ilmeisesti oli Saulin puolesta vai. Kerrotko mitä tarkoitit?
Tarkoitin vasemmiston sanasokeutta ja sisällön
ymmärtämättömyyttä.
Tarvitsemme maan isän. Emme .....anteeksi, en löy-
dä synonyymia, nohn olkoon.
N:ro 3
Tosiaan, kun itsekin aattelen niin näin se oli. Sauli kertoi aina mielipiteensä selkeästi.Äänestin Saulia ennakkoon.
Sen verran jäi myös mieleeni, että puhuivat jotain jonkin valtion velan anteeksiantamisista. Miksei suomessa anneta omalle kansalle ensin anteeksi velkoja ja sitten vasta muille? Hämmästyttävää, jota Tarja ei ole kyennyt hoitamaan.
Eipä tuo asia kuulu presidentille. Ottakaa selvää presidentin valtaoikeuksista.
Kokoomus on rehellisin puolue Suomessa. Kertoo kiertelemättä asiat niinkuin ne ovat. Totuus voi kuitenkin joskus satuttaa ja siksi Saulikin sai valtiovarainministerinä paljon negatiivista palautetta.
Saulista tulee tosi edustava pressa Suomelle.
Loanheittäjät eivät ole saaneet Saulia kiikkiin. Saulista ei löydy suuria mokia.
Kyllähän sekin oli suuri muutos, kun Sauli jatkoi ylimielisen Viinasen jälkeen. Luultiin, että Viinasta ei kukaan korvaa, mutta Sauli olikin huippu ja Viinanen jäi unohduksiin.
erinomainen talousmies. HUIPPU.
Kun Sauli oli Rahaministeri niin samassa hallituksessa oli myös Tarja Halonen.
Tarja siis hyväksyi hallituksen linjan oikeaksi, nyt jälkikäteen sitten pullikoi vastaan koska luulee ettei kansa muista enää.
Äänet Saulille ja uusi Pressa valtaan.
OK.
ei palvele meitä kristillisiä. Oletan, että meillä jokaisella on oikeus henkilökohtaisesti punnita, mitä arvoja me kannatamme. Toivon, että ymmärrätte ei Sauli ise ole nostanut Suomea "lamasta" se perustui pelkästään ja pelkästään kolmikantaan. Eli työnantaja-, työntekijäjärjestöt seka silloinen hallitus, jossa Niinistö oli valtiovarainministerinä. Hän itse myönsi TV:ssäkin tämän tosiasian.
Kristillinen etiikkani on se, että ajattelen kansan parasta. Jos Kalliksella olisi ollut mahdollisuudet niin olisin äänestänyt häntä.Äänestin eka kierroksella Vanhasta ja nyt äänestän Niinistöä. Jos etiikkaani kyselet niin vastaan perusteilla: En hyväksy homojen ja lesbojen parempia oikeuksia kuin muilla valtaväestöllä on, vastustan kyläkoulujen lakkauttamista, vaadin terveyspalveluja, haluan edistää yrittäjyyttä ja markkinataloutta, koska silloin syntyy työllisyyttä, toivon presidentin edistävän suomalaisten yritysten imagoa ulkomailla ja ottavan matkoilleen mukaan yritysjohtoa.
tule pettymään. Moniarvoisuus on inhimillisyyden mitta. Luotetaan, että hallitukset hoitavat ajallaan sisäpolitiikan. Se on reilun pelin henki.