TIEDOKSI KAIKILLE !!!

Aloittamissani viestiketjuissa minua on epäilty ja nimitelty kokoomusnuoreksi, natsiksi ja vaikka ties vaikka miksi ...

Tiedoksi : Olen maalta, syrjäseuduilta ja yleisimmin olen äänestänyt Keskustaa. Niinkuin tein nytkin äänestäessäni Vanhasta. Meillä täällä maalla on muuten voimissaan edelleen ns. "perinteiset arvot". TÄÄLLÄ PELÄTÄÄN JUMALAA eikä TÄÄLLÄ HOMOJA/LESBOJA SUVAITA. Tarjolla olevista ehdokkaista Niinistö istuu paremmin maaseudun ihmisten arvoihin ja odotuksiin. Ei hän ole täydellinen meille, mutta silti hän on ainoa vaihtoehto. Halonen on härski kuin MÄTÄ lehmä yrittäessään kupata ääniä maaseudulta. Saatte nähdä että se ei tule onnistumaan.
17738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

hoitoon. Olet todella pervo ja sairas ihminen!!!

Äänestä
  • Neukutkin laittoivat toisinajattelijat mielisairaaloihin jos niistä ei ollut pakkotyöhön. Ihmekkös tuo jos demarikukotkin niin haluavat toimia.

    Äänestä

hoitoon. Olet todella pervo ja sairas ihminen!!!

Äänestä

tälläisen kirjoittelun

Äänestä
  • Totuus on julmaa, siinä ei seriffit enään auta. Miten sinua nyt muuten loukattiin. Silläkö, että joku vielä kehtasi kertoa uskovansa Jumalaan?

    Äänestä

........!

Äänestä

Hyvä niin Lumikki... Mielipiteensä on halutessaan saatava ilmaista.

Äänestä

kilpailusta tulee tiukka

Äänestä

"Halonen on härski kuin MÄTÄ lehmä yrittäessään kupata ääniä maaseudulta."
Kyllä niitä ääniä vaan aika kivasti ekalla kierroksella oli maaseudulta/Keskustalta kupattu poies.
Perinteiset arvot ja Jumalan pelko ehkä on, mut se kuuluisa maalaisjärki taitaa olla vähän hukassa. Mikäli oikeasti luulet saavuttavasi sillä jotain, että haukut ihmistä asioista, jotka eivät yksinkertaisesti vaan liity.

Äänestä

Ihan samaa kuulin siskoltani, joka pitää tilusta maalla. Haloska on tainnut nyt pahemman kerran suututtaa kaikki noilla "olen yhtä maaseudun kanssa, olenhan ollut farmarimessuilla monesti ja minulla kirjekumppanuus yhden lääkehörhöisen maalaisen mummon kanssa...."-jutuilla.

Luotin aina siihen, että maaseutu vastaa kyllä siihen, miten heitä sumutetaan. Sauli kaikille rehellisyyden nimissä!

Äänestä
  • Roisto roiston selässä.Viikonlopun Iltalehti
    21.1.2006 1:14
    Vaalituloksia voi lukea monin tavoin. Useissa lehdissä ja televisiossa tulkittiin Tarja Halosen kärsineen murskaavan tappion, vaikka hän sai yli kuusi prosenttiyksikköä suuremman kannatuksen kuin viime presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella. Hän hävisi vain utopistisille odotuksille.

    Aamutelevision toimittaja oli vahingoniloinen Timo Soinin vaalitappiosta, kun tämä ei saanut aivan sitä mitä gallupit ennustivat, vaikka kaksinkertaistikin perussuomalaisten kannatuksen eduskuntavaaleihin verrattuna.

    Heidi Hautala pöyhkeili kuin vaalivoittaja, ja median vihersiskot tukivat häntä tässä voitonhuumassa, vaikka vihreät menettivät lähes kaksi kolmasosaa perinteisestä kannatuksestaan. Hautalan voitoksi koettiin se, kun hän ääntenlaskennan loppusuoralla täpärästä ohitti Timo Soinin.

    Samalla perusteella olisi voitu tulkita ruotsalaisten Henrik Lax voittajaksi, kun hän sai enemmän ääniä kuin operettiprofessori Arto Lahti, jolle presidenttiehdokkuuden sijasta olisi sopinut luonnerooli höpsönä tiedemiehenä 1950-luvun Suomi-Filmissä.

    Kokoomuksen nuorten kauppakamarijuppien riemu Sauli Niinistön murskavoitosta on ylittänyt moninkertaisesti todellisuuden rajat. Edellisissä eduskuntavaaleissahan porvarien pääehdokas Esko Aho sai yli 10 prosenttiyksikköä suuremman kannatuksen kuin Sauli Niinistö nyt.

    Kun vuonna 2000 vaalien toiselle kierrokselle lähdettäessä Esko Aho oli vain 5,5 prosentin päässä Halosesta, Niinistö on nyt yli 22 prosentin päässä. Jos ottaa vertailukohdaksi 10 000 metrin juoksun, Halosen ollessa 5000 metrissä Aho oli 750 metriä hänen takanaan ja Niinistö nyt lähes 2,2 kilometriä jäljessä.

    Ehkä tämä esimerkki kuvaa vaalitilannetta kauppakamarijupeille ja vihersiskoille, joilla on ilmeisesti takanaan tyttökoulun lyhyt matematiikka suoritettuna tupakalla Valion baarissa.

    Veikkailin jo varhain syksyllä, että jos kepu häviää nämä vaalit, sillä alkaa auringonlaskun aika. Kepulaisuushan ei ole mikään aate vaan ammatti. Lähes jokaisessa kepulaisperheessä on joku joka nauttii palkkaa valtiolta, kunnalta, kuntainliitolta, maa- ja metsätalousorganisaatiolta, agrobisnekseltä jne. Isä määrää miten vaimo ja lapset äänestävät.

    Juuri missään muualla maailmassa ei ole kepun veroista puoluetta ellei nyt leikkimielisesti lasketa Sisilian mafiaa sellaiseksi. Sikäli kepu on tätä veljesjärjestöään vahvempi, ettei sen tarvitse tappaa poliiseja tai tuomareita Pohjanmaalla, sillä he kuuluvat samaan veljeskuntaan.

    Vaalien todellinen voittaja oli Timo Soini. Hän repi äänisaaliinsa kepun vahvoilla alueilla ja aiheutti todennäköisesti sen, että monet kepulaiset jättivät äänestämättä ja Matti Vanhanen putosi. Kun Suomen kartta on puoluekannatuksen perusteella voitu kapeaa rannikkokaistaa ja muutamia sisämaan teollisuusalueita lukuunottamatta aina värjätä kepun vihreällä värillä, nyt Halosen punaväri ajoi vihreän kauas sisämaahan, Pohjanmaalla ja Kainuuseen. Kepu sulaa kuin mannerjää.

    Ruotsinkielisten valta-alueet rannikoilla Halonen valtasi niin täydellisesti, että jopa umpiruotsalainen Ahvenanmaa luisui Rkp:n takaa pois. Ei ihme, ettei ruotsalaisten johtaja Jan-Erik Enestam ei ainakaan aluksi uskaltanut liputtaa Sauli Niinistön puolesta.

    Jotenkin käy sääliksi Sauli Niinistön vaalipäällikköä, puoluesihteeri, kauppakamarijuppi Harri Jaskaria, joka on kuin ilmielävä Nikolai Gogolin Kuolleiden Sielujen kollegineuvos Pavel Ivanovitsh Tshitshikov. Jaskarikin yrittää ostaa kuolleita sieluja viekkailta ja ahneilta talonpojilta, joita Gogol kuvaa osuvasti: Roisto roiston selässä ja roisto ruoskana!

    Kauppakamarijuppien kannattaa lukea Suomen hallitusmuoto, jossa sanotaan selkeästi: Tasavallan presidentin valitsee Suomen kansa. Aikoinaan pystyi valitsijamiehiä ostamaan, kansanedustajat ovat vieläkin kaupan, mutta kansaa ei pysty ostamaan, toveri Harri Jaskari.

    Syksyn mittaan moni Jaskarin aatetoveri on vedonnut minuunkin, että jotain pitäisi tehdä Tarja Halosen kaatamiseksi. Olen aina sanonut, ettei presidenttiä saada jotain toista kaatamalla. Vaalikamppailu näyttää saavan muotoja, että tarkoitus onkin kaataa eikä kannattaa.

    Äänestä

  • Tarja on paras kirjoitti:

    Roisto roiston selässä.Viikonlopun Iltalehti
    21.1.2006 1:14
    Vaalituloksia voi lukea monin tavoin. Useissa lehdissä ja televisiossa tulkittiin Tarja Halosen kärsineen murskaavan tappion, vaikka hän sai yli kuusi prosenttiyksikköä suuremman kannatuksen kuin viime presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella. Hän hävisi vain utopistisille odotuksille.

    Aamutelevision toimittaja oli vahingoniloinen Timo Soinin vaalitappiosta, kun tämä ei saanut aivan sitä mitä gallupit ennustivat, vaikka kaksinkertaistikin perussuomalaisten kannatuksen eduskuntavaaleihin verrattuna.

    Heidi Hautala pöyhkeili kuin vaalivoittaja, ja median vihersiskot tukivat häntä tässä voitonhuumassa, vaikka vihreät menettivät lähes kaksi kolmasosaa perinteisestä kannatuksestaan. Hautalan voitoksi koettiin se, kun hän ääntenlaskennan loppusuoralla täpärästä ohitti Timo Soinin.

    Samalla perusteella olisi voitu tulkita ruotsalaisten Henrik Lax voittajaksi, kun hän sai enemmän ääniä kuin operettiprofessori Arto Lahti, jolle presidenttiehdokkuuden sijasta olisi sopinut luonnerooli höpsönä tiedemiehenä 1950-luvun Suomi-Filmissä.

    Kokoomuksen nuorten kauppakamarijuppien riemu Sauli Niinistön murskavoitosta on ylittänyt moninkertaisesti todellisuuden rajat. Edellisissä eduskuntavaaleissahan porvarien pääehdokas Esko Aho sai yli 10 prosenttiyksikköä suuremman kannatuksen kuin Sauli Niinistö nyt.

    Kun vuonna 2000 vaalien toiselle kierrokselle lähdettäessä Esko Aho oli vain 5,5 prosentin päässä Halosesta, Niinistö on nyt yli 22 prosentin päässä. Jos ottaa vertailukohdaksi 10 000 metrin juoksun, Halosen ollessa 5000 metrissä Aho oli 750 metriä hänen takanaan ja Niinistö nyt lähes 2,2 kilometriä jäljessä.

    Ehkä tämä esimerkki kuvaa vaalitilannetta kauppakamarijupeille ja vihersiskoille, joilla on ilmeisesti takanaan tyttökoulun lyhyt matematiikka suoritettuna tupakalla Valion baarissa.

    Veikkailin jo varhain syksyllä, että jos kepu häviää nämä vaalit, sillä alkaa auringonlaskun aika. Kepulaisuushan ei ole mikään aate vaan ammatti. Lähes jokaisessa kepulaisperheessä on joku joka nauttii palkkaa valtiolta, kunnalta, kuntainliitolta, maa- ja metsätalousorganisaatiolta, agrobisnekseltä jne. Isä määrää miten vaimo ja lapset äänestävät.

    Juuri missään muualla maailmassa ei ole kepun veroista puoluetta ellei nyt leikkimielisesti lasketa Sisilian mafiaa sellaiseksi. Sikäli kepu on tätä veljesjärjestöään vahvempi, ettei sen tarvitse tappaa poliiseja tai tuomareita Pohjanmaalla, sillä he kuuluvat samaan veljeskuntaan.

    Vaalien todellinen voittaja oli Timo Soini. Hän repi äänisaaliinsa kepun vahvoilla alueilla ja aiheutti todennäköisesti sen, että monet kepulaiset jättivät äänestämättä ja Matti Vanhanen putosi. Kun Suomen kartta on puoluekannatuksen perusteella voitu kapeaa rannikkokaistaa ja muutamia sisämaan teollisuusalueita lukuunottamatta aina värjätä kepun vihreällä värillä, nyt Halosen punaväri ajoi vihreän kauas sisämaahan, Pohjanmaalla ja Kainuuseen. Kepu sulaa kuin mannerjää.

    Ruotsinkielisten valta-alueet rannikoilla Halonen valtasi niin täydellisesti, että jopa umpiruotsalainen Ahvenanmaa luisui Rkp:n takaa pois. Ei ihme, ettei ruotsalaisten johtaja Jan-Erik Enestam ei ainakaan aluksi uskaltanut liputtaa Sauli Niinistön puolesta.

    Jotenkin käy sääliksi Sauli Niinistön vaalipäällikköä, puoluesihteeri, kauppakamarijuppi Harri Jaskaria, joka on kuin ilmielävä Nikolai Gogolin Kuolleiden Sielujen kollegineuvos Pavel Ivanovitsh Tshitshikov. Jaskarikin yrittää ostaa kuolleita sieluja viekkailta ja ahneilta talonpojilta, joita Gogol kuvaa osuvasti: Roisto roiston selässä ja roisto ruoskana!

    Kauppakamarijuppien kannattaa lukea Suomen hallitusmuoto, jossa sanotaan selkeästi: Tasavallan presidentin valitsee Suomen kansa. Aikoinaan pystyi valitsijamiehiä ostamaan, kansanedustajat ovat vieläkin kaupan, mutta kansaa ei pysty ostamaan, toveri Harri Jaskari.

    Syksyn mittaan moni Jaskarin aatetoveri on vedonnut minuunkin, että jotain pitäisi tehdä Tarja Halosen kaatamiseksi. Olen aina sanonut, ettei presidenttiä saada jotain toista kaatamalla. Vaalikamppailu näyttää saavan muotoja, että tarkoitus onkin kaataa eikä kannattaa.

    Jos yhtään muistat, Tarja oli tuon törkypelin aloittaja. Mitään muuta ei voi uskoakaan naisesta, joka toimii kulissien takana muumitalon arkistoja vartioiden.

    Valitettavasti sun tilastot ei nyt asiaa auta. Meidän usko Sauliin on niin kova, että olen itsekinb jo sortunut käännytys-puheenvuoroihin ystävien ja tuttavien keskuudessa.

    Ihme kyllä, moni Halosen kannattaja on kääntynyt nyt kun on saanut muutamia faktoja kuullakseen. Suurinta hallaa Tarjan köyhien puolesta
    -imagolle on tehnyt tuo varallisuusveron poiston puolesta äänestäminen, maahanmuuttajien hyysäyspolitiikan salliminen ja pimitetyt Nato-kytkökset.

    Totuus alkaa paljastua näille "fiilarilla äänestämään" -ihmisillekin!

    Äänestä

Maalta ollaan ja ääni Niinistölle. Ei puhettakaan että halopaskaa täällä äänestettäisiin !

Äänestä

Jumalaa et ainakaan tunnu pelkäävän,niin rumaa kieltä käytät kanssaihmisistä. Homoissa ja lesboissa on paljon hyviä kristittyjä, on aina ollut, niin maalla kuin kaupungissa. He ovat kanssaihmisiämme siinä kuin Tarja Halonenkin, joita kutsut mädäksi lehmäksi. Todella hyvät ja kauniit arvot sinulla.

Äänestä

Sie olet kalkkeutunut vanhapiika vanhoine perinteinesi. Haloo, herää jo nykyaikaan!

Äänestä

Sinä pelkäät Jumalaa,etkä suvaitse joitakin ihmisiä noita Jumalan luomia.Minä olen maalta ja äänestän varmasti Tarjaa ja täällä on valtavasti muitakin Tarjalaisia teidän arjalaisten lisäksi,vaikken olekkaan homo enkä lesbo ja kartan muutakin haureutta.Mutta vaikka sinä et kartakkaan tätä kristittyjen yleisesti hyväksymää haureutta,mutta ota Tarjasta mallia,hän osaa olla köyhienkin ystävä.

Äänestä
  • Miksihän tämä "köyhien ystävä" äänesti varallisuusveron puolesta, osaatko kertoa?
    Vai oletko edes käsittänyt vielä mitä tämä tarkoittaa? Ettei sinun ehdokkaasi nyt jättäisi jotain tosiasiota kertomatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


* LUMIKKI * kirjoitti:

Aloittamissani viestiketjuissa minua on epäilty ja nimitelty kokoomusnuoreksi, natsiksi ja vaikka ties vaikka miksi ...

Tiedoksi : Olen maalta, syrjäseuduilta ja yleisimmin olen äänestänyt Keskustaa. Niinkuin tein nytkin äänestäessäni Vanhasta. Meillä täällä maalla on muuten voimissaan edelleen ns. "perinteiset arvot". TÄÄLLÄ PELÄTÄÄN JUMALAA eikä TÄÄLLÄ HOMOJA/LESBOJA SUVAITA. Tarjolla olevista ehdokkaista Niinistö istuu paremmin maaseudun ihmisten arvoihin ja odotuksiin. Ei hän ole täydellinen meille, mutta silti hän on ainoa vaihtoehto. Halonen on härski kuin MÄTÄ lehmä yrittäessään kupata ääniä maaseudulta. Saatte nähdä että se ei tule onnistumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu