Tässä argumentteja, miksi Halosta ei kannata äänestää:
Tiesittekö muuten, että Halonen rahoittaa kampanjaansa SAK:n jäsenmaksuilla? Ja häntä pitäisi vielä äänestää työväen presidentiksi? Hänkö toimii tosiaan työväen ehdoilla? Mittikää nyt perkele mikä kaksinaamainen pelle hän on.
Tarjalla on utopistiset visiot, sillä hän kuvittelee ilman realiteetteja, että SUomen nykymenoa voidaan ylläpitää myös jatkossa, niin että rahaa vain jaetaan monessa eri muodossa valtion kassasta. Vaaleissa useat ehdokkaat nostivat esille, sen ettei nykyinen SUomi voi toimia nykyisellään ilman radikaaleja muutoksia.
KUn ehdokkailta kysyttiin jatkuuko Suomen elintaso nykyisellään vielä v. 2020
monet olivat pessimistisiä. Kommunisti Tarja Halonen taas näki Suomen tulevaisuuden valoisana, mutta hän vastustaa muutosta,
mutta ei osaa kuitenkaan tarjota mitään konkreettista visiota Suomen kehittämiseksi.
Tarjalta puuttuu vaalikampanjastaan visio. Hän on pelkkä lörpöttelijä ja kansan harhaan johtaja.
Tiesittekö, että Tarja Halosen puoluetoveri, presidentti ja Nobel-ehdokas Martti Ahtisaari ei tue Halosen jatkamista toiselle
presidenttikaudelle. Muutenkin SDP:n leirissä ollaan kumman hiljaa oltu isojen pamppujen, kuten Paavo Lipposen taholta.
Halonen käyttää kaksinaamaisesti Natoa vaaliaiseenaan, mutta joko tiedätte Halosen NATO kannan?
Hänen suostumuksellaan Suomi jo toimii Nato-joukkojen kanssa samoissa toiminnoissa, mutta miksi nyt vaalien alla
kiemurtelee eikä sano selkeästi juuta eikä jaata? Halonen on kaksinaamainen, kun Niinistö suoraselkäinen.
---------------------------------------------
Köyhäin puolue Niinistön taakse:
http://www.iltalehti.fi/2006/01/21/200601213994212_uu.shtml
Tiesittekö muuten, että Halonen rahoittaa kampanjaansa SAK:n jäsenmaksuilla? Ja häntä pitäisi vielä äänestää työväen presidentiksi? Hänkö toimii tosiaan työväen ehdoilla? Mittikää nyt perkele mikä kaksinaamainen pelle hän on.
Tarjalla on utopistiset visiot, sillä hän kuvittelee ilman realiteetteja, että SUomen nykymenoa voidaan ylläpitää myös jatkossa, niin että rahaa vain jaetaan monessa eri muodossa valtion kassasta. Vaaleissa useat ehdokkaat nostivat esille, sen ettei nykyinen SUomi voi toimia nykyisellään ilman radikaaleja muutoksia.
KUn ehdokkailta kysyttiin jatkuuko Suomen elintaso nykyisellään vielä v. 2020
monet olivat pessimistisiä. Kommunisti Tarja Halonen taas näki Suomen tulevaisuuden valoisana, mutta hän vastustaa muutosta,
mutta ei osaa kuitenkaan tarjota mitään konkreettista visiota Suomen kehittämiseksi.
Tarjalta puuttuu vaalikampanjastaan visio. Hän on pelkkä lörpöttelijä ja kansan harhaan johtaja.
Tiesittekö, että Tarja Halosen puoluetoveri, presidentti ja Nobel-ehdokas Martti Ahtisaari ei tue Halosen jatkamista toiselle
presidenttikaudelle. Muutenkin SDP:n leirissä ollaan kumman hiljaa oltu isojen pamppujen, kuten Paavo Lipposen taholta.
Halonen käyttää kaksinaamaisesti Natoa vaaliaiseenaan, mutta joko tiedätte Halosen NATO kannan?
Hänen suostumuksellaan Suomi jo toimii Nato-joukkojen kanssa samoissa toiminnoissa, mutta miksi nyt vaalien alla
kiemurtelee eikä sano selkeästi juuta eikä jaata? Halonen on kaksinaamainen, kun Niinistö suoraselkäinen.
---------------------------------------------
Köyhäin puolue Niinistön taakse:
http://www.iltalehti.fi/2006/01/21/200601213994212_uu.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
,että Sauli rahoittaa kampanjaansa suomalaisen työväen kovalla työnteolla osakkenomistajille hankkimilla varoilla:-)