Joko kansan silmät ovat auki?

Eilisillan ikävä yllätys oli jälleen uutta jatkumoa sille hämmästyttävälle kansan aliarvioimiselle, johon Tarja Halosen vaalitoimitsijat ovat viime viikkoina syyllistyneet.

En nyt puhu niistä vahvistamattomista Stasi- Vappupuhe- salaiset listat-huhuista, joihin ei olla saatu sitovaa näyttöä...

Tarkoitan kansan suosion kerjäämistä luvattoman kyseenalaisilla keinoilla, kuten Tarja-rockin yhteydessä esitetyn alastoman miehen ruoskimisohjelmalla tai viimeisimpänä eilisillan Uutisvuoto-ohjelman aikana nähdystä ja kuullusta "makkarapötkö miehen mittana"-shokista.

Eikö istuva presidentti todellakaan osaa itse arvioida, milloin hyvän maun raja ylittyy?

Millaisia neuvonantajia Halonen on vaalityölleen saanut, kun jälki on noin alatyylistä ja ala-arvoista?

Murrosikäiset klopit voivat kyllä pitää em. asioita rohkeuden osoituksina presidentin taholta, mutta hehän eivät vielä saa edes äänestää.

Aikuistuneet nuoret ja suurin osa muustakin kansasta tuntevat vastenmielisyyttä ja häpeänsekaista sääliä sellaista johtajaa kohtaan, joka aliarvioi oman kansansa arvostelukykyä...
15829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kirjoitit noinkin pitkästi mainitsematta kertaakaan Venäjää tai Putinia. Et kai vain ole sairas?

Äänestä
  • Aloittaja

    Jätän tällä kertaa istuvalle presidentille puheenvuoron Venäjä/Putin-aiheesta, mikäli hän vain ehtii kaksimielisyyksiään pohtiessaan...

    Äänestä

Arvostelukyky petti taas kerran. Halonen yritti vahvistaa kuvaansa koko kansan pressana mutta nolasikin itsensä totaalisesti alapäähuumorillaan. Kansakilpailijansa olivat selvästi vaivautuneita ja hiukan ihmettelen, että ohjelma yleensä esitettiin.

Jos kyseessä olisi ollut kuka hyvänsä muu niin se oli mennyt olankohautuksella mutta kyseessä oli kuitenkin istuva presidentti jonka olettaisi omaavan jonkinlaista arvokkuutta.

Oikein piti välillä muualle katsoa ja olla kuuntelematta. Ei siksi, että rumatkaan puheet hätkäyttäisivät vaan siksi, että minua nolotti Halosen puolesta.

Äänestä
  • kun Halonen sanoi jossain yhteydessä, että "on sitä huonommistakin lähtökohdista rakennettu hyvä imago". Niinistö ja Tervo katsoivat Halosta ja totesivat yhteen ääneen, että "niinpä niinpä". Siinä kohdassa nauratti todella.

    Äänestä

Tarja Halonen on ihminen siinä, missä muutkin.
Itseäni ainakin huvitti Halosen ''makkarapötkö-kommentti,'' tosin kaikille tuo makkarapötkö ei ole osuva vertauskuva.

Äänestä
  • Aloittaja

    No, jos se oli sinusta mieltä ylentävä kommentti, ei kai sinun auta muu kuin antaa äänesi vitsin esittäjälle.

    On hänellä edes jossain kaikupohjaa...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    No, jos se oli sinusta mieltä ylentävä kommentti, ei kai sinun auta muu kuin antaa äänesi vitsin esittäjälle.

    On hänellä edes jossain kaikupohjaa...

    Minä en ole missään vaiheessa äänestänyt Halosta, enkä tule äänestämään.

    En vain ymmärrä, miksi eräiden pitää koko ajan olla kitisemässä kaikesta mahdollisesta, mikä liittyy Haloseen.

    Äänestä

  • z.x.c kirjoitti:

    Minä en ole missään vaiheessa äänestänyt Halosta, enkä tule äänestämään.

    En vain ymmärrä, miksi eräiden pitää koko ajan olla kitisemässä kaikesta mahdollisesta, mikä liittyy Haloseen.

    kirjoituksestasi siksi Halonen

    Äänestä

  • Aloittaja

    z.x.c kirjoitti:

    Minä en ole missään vaiheessa äänestänyt Halosta, enkä tule äänestämään.

    En vain ymmärrä, miksi eräiden pitää koko ajan olla kitisemässä kaikesta mahdollisesta, mikä liittyy Haloseen.

    Kansa päästää höyryjään ulos kuuden vuoden kuplan hajotessa ilmaan.

    On raju pettymys havaita, että kuusi vuotta sitten sattui antamaan äänensä ehdokkaalle, joka ei ollutkaan sen äänen arvoinen.

    Kun nyt löytyi mielekäs ja mieluinen vaihtoehto, kansa siirtyy joukottain hänen taakseen entisen valintansa takaa...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Kansa päästää höyryjään ulos kuuden vuoden kuplan hajotessa ilmaan.

    On raju pettymys havaita, että kuusi vuotta sitten sattui antamaan äänensä ehdokkaalle, joka ei ollutkaan sen äänen arvoinen.

    Kun nyt löytyi mielekäs ja mieluinen vaihtoehto, kansa siirtyy joukottain hänen taakseen entisen valintansa takaa...

    luuserit, jotka olivat jo luusereita kuusi vuotta sitten ja tulevat ikuisesti luusereita olemaan! Ne valittaa joista mihinkään ei ole, eikä ikinään tule olemaankaan. Tyypillistä näille henkilöille on se, että oma epäonnistuminen ja saamattomuus laitetaan toisten syyksi, tässä tapauksessa istuvan presidentin!!!!!!

    Äänestä

  • päästelee kirjoitti:

    luuserit, jotka olivat jo luusereita kuusi vuotta sitten ja tulevat ikuisesti luusereita olemaan! Ne valittaa joista mihinkään ei ole, eikä ikinään tule olemaankaan. Tyypillistä näille henkilöille on se, että oma epäonnistuminen ja saamattomuus laitetaan toisten syyksi, tässä tapauksessa istuvan presidentin!!!!!!

    Itse luulin 6 vuotta sitten että Halonen olisi meidän "luusereiden" presidentti, toisin näytti kuitenkin käyneen. Ihmekkös tuo, eipä ole Halonen ikinä rehellistä työtä tehnyt.

    Jos aatesirar kusee näin silmään, niin äänestän vaikka porvaria.

    Äänestä

Mä en kyllä käsitä, kuinka sut voi aliarvioida??? Jopa matelijat ovat aliarvioitavissa vaarallisuuden perusteella, mutta kuinka niinkin supertyperää tekstiä suoltava peräsuoli kuin hintman-1 voidaan aliarvioida??? Ehkä siten, että luullaan sen viiemisimmän kirjoitelman olevan tyhmintä universumissa. Nimittäin kuten on nähty, seuraava on vielä tyhmempää paskaa....

Äänestä

Sulla kun puuttuu tuo oikeus suorittaa oikeustoimia, kun olet holhouksen alainen. Ja sitä paitsi, ennenkuin olet 18 v. niin on jo seuraavat vaalit....

Äänestä

ja oliko hyvän maun mukaista muistuttaa toisen puolison kuolemasta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Eilisillan ikävä yllätys oli jälleen uutta jatkumoa sille hämmästyttävälle kansan aliarvioimiselle, johon Tarja Halosen vaalitoimitsijat ovat viime viikkoina syyllistyneet.

En nyt puhu niistä vahvistamattomista Stasi- Vappupuhe- salaiset listat-huhuista, joihin ei olla saatu sitovaa näyttöä...

Tarkoitan kansan suosion kerjäämistä luvattoman kyseenalaisilla keinoilla, kuten Tarja-rockin yhteydessä esitetyn alastoman miehen ruoskimisohjelmalla tai viimeisimpänä eilisillan Uutisvuoto-ohjelman aikana nähdystä ja kuullusta "makkarapötkö miehen mittana"-shokista.

Eikö istuva presidentti todellakaan osaa itse arvioida, milloin hyvän maun raja ylittyy?

Millaisia neuvonantajia Halonen on vaalityölleen saanut, kun jälki on noin alatyylistä ja ala-arvoista?

Murrosikäiset klopit voivat kyllä pitää em. asioita rohkeuden osoituksina presidentin taholta, mutta hehän eivät vielä saa edes äänestää.

Aikuistuneet nuoret ja suurin osa muustakin kansasta tuntevat vastenmielisyyttä ja häpeänsekaista sääliä sellaista johtajaa kohtaan, joka aliarvioi oman kansansa arvostelukykyä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu