Heinäluoma (SAK:sta) nimitti epäpätevät ministerit Luhtanen ja Huovinen. Näin hän voi valvoa kolmea min isteriötä. SAK ainoana keskusjärjestönä tukee presidenttiehdokasta, Halonen (SDP).
Näin SAK koettaa, että sillä säilyisi suora yhteys Mäntyniemeen ja että sillä olisi myöös hallitus hallinassaan.
Heinäluoma ei ole tyhmä vaan pirullinen strategi, josta etukäteen varoiteltiin. Vallankaappaus on estettävä, siksi Niinistöö!
Näin SAK koettaa, että sillä säilyisi suora yhteys Mäntyniemeen ja että sillä olisi myöös hallitus hallinassaan.
Heinäluoma ei ole tyhmä vaan pirullinen strategi, josta etukäteen varoiteltiin. Vallankaappaus on estettävä, siksi Niinistöö!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos kannatat Niinistöä, kehu Niinistöä.
Jos vastustat Halosta, kehu Niinistöä
Mutta miten vaan, niin älä koskaan hauku Halosta, koska se ei lisää Niinistön kannatusta, joten sellaiset kirjoituksesi menevät ihan hukkaan.
Heinäluomasta en ole eri mieltä. Hän on strategi, mutta tällä kertaa epäonnistuu, koska teki virhearvion vaalin 1. kierroksella päästämällä julki lausunnin, että Halosen suora valinta säästäisi rahaa ja nyt sillä, että on päästänyt liikkeelle huhun, että Niinistö muka olisi syypää Haloseen kohdistuvaan likasankokampanjointiin.
Ei äänestetä "työväen presidenttiä" vaan annetaan ääni koko kansan presidentille, Tarja Haloselle!
jaa, äänestät siis halosta, hyvä. Perustelut??
Itse äänestän Niinistöä ja miksi! En väitä että Niinistö voi yhdessä yössä ratkaista nämä ongelmat, sitä en todellakaan kuvittele. Halonen ei ole näille asioille korvaansa kallistanut, ei koskaan. Nyt kuitenkin esiintyy (naurettavasti) sekä yrittäjien että maaseudun ystävänä. Uskokoon ken haluaa, Keskustalaiset eivät näköjään usko.
- halu turvata myös pk-sektorin mahdollisuudet yrittämiseen. yrittäjäjärjestöt ovat jo vuosia puhuneet sotu-maksujen porrastamisesta, tällä madalletaan kynnystä työllistää
- pk-sektori työllistää valtavasti Suomessa, enemmän kuin suuryritykset. Nyt "kolmikanta" estää pk-yritysten pääsyn tupopöytään. Tämä oli se Niinistön viittaus siihen, että pienyrittäjille ollaan valmiita antamaan yksipuolisesti velvoitteita (kaikki työnantajamaksut porrastamattomina) ilman, että yrittäjäjärjestöt (suurin työllistäjä) pääsevät niistä edes neuvottelemaan.
- kyllä jokainen joka työllistää tietää mitä se maksaa. Tämmöinen jäykkä verokohtelu työllistää vain verotarkastajia. Se nimittäin johtaa monissa tapauksissa harmaan talouden käyttämiseen kun ei yksinkertaisesti kykene maksamaan kaikkia velvoitteita. En tähän itse syyllisty (huom. toimin rakennusalalla), mutta en pärjää kilpailussa niitä vastaan jotka luistavat maksuista.
-> koskaan ei pohdita sitä, miksi harmaa talous on todellinen ongelma rakennus- ja ravintola-alalla. Syy on yksinkertainen, yrittäjän oma työ kannattaa, vieraalla työvoimalla teetettynä työllistäminen on monesti yhtä tyhjän kanssa.
- en ole kuullut, että halonen olisi puhunut työllisyyden esteiden poistamisesta, vaan hän pitää jäykästi kiinni siitä, että kaikki yritykset maksavat samalla tavalla sivumenoja. Tämä jäykistää työmarkkinoita ja on minulle kuten monille kollegoilleni todellinen kynnys työllistää.
- juttelin juuri yrittäjäjärjestön puitteissa muiden pk-yrittäjien kanssa ja moni muu oli samaa mieltä tästä. Oma työ kannattaa, työvoiman kalleus on usein este työllistämiselle.
Tuossa aloituksessahan puhuttiin ammattiyhdistyksen vallasta. Eikö silloin ole todella vaarallista valita työväkeä edustava presidentti? Silloinhan ammattiyhdistysliikkeen valta kasvaa entisestään!
Vai tarkoitatko, että Niinistö valehtelee eikä todellisudessa olisikaan työväen presidentti?
Sehän on muuten minusta hyvä että oma työ kannattaa!