Kehu Niinistö kerran päivässä

Tänään oli HS:ssä molempien pressaehdokkaiden haastattelu. Eläkeläisukkoni sanoi, että kumpikin haastattelija oli kokenut toimittaja. Nykyäänhän HS:n poliittisten toimittajien taso alkaa edustaa nappulakerhoa.
Luin sekä Tarjan että Saulin vastaukset huolella. Täytyy sanoa, että Sauli oli vastauksissaan ennen kaikkea rehellisempi ja älykkäämpi. Lukemani perusteella uskon, että meillä on Saulin Suomessa hyvä olla.
Sen sijaan Tarjan vastauksista paistoi suorastaan vastenmielinen itsekehu. Se on merkki alkavasta dementiasta. Sitäpaitsi hän on monessa asiassa änkyrämäisen väärässä. Tarjasta on päästävä eroon.
Tämä keskustelupalsta oli ennen 1. kierrosta korkeatasoinen. Nyt kun yo Heinäluoma on passittanut tänne paljon SAK:n vasemman laidan porukkaa, on taso laskenut kuin lehmän häntä.
Sanoisin, että ihan samaa vauhtia kuin Tarjan kannatusprosentti. Täältä ei voi enää täysin tunnistaa, mitä Suomen kansa todella tällä hetkellä ajattelee.
On menossa Sauli-ilmiö. Se kantaa meidät onnelliseen Suomeen ensi viikon sunnunaina. Ja kansalla on ihan kaamea s(h)ampanja-jano.
7247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

pyysit, niin tässäpä olisi. Tulevaisuuden kannalta tärkeintä on se, kuinka me luomme uusia työpaikkoja ja samalla säilytämme vanhat. Presidentiltä tarvitaan tekoja työn luomiseksi mieluummin kuin puheita väistämättömiä muutoksia vastaan. Hienoa puhetta Saulilta.

Äänestä

kysyttiin että miksi sinut pitäisi valita presidentiksi vastasi niinistö että siksi että minä välitän kaikista ihmisistä. hänkö mielestään siis välittää kaikista mutta halonen ei. todella härski, tyhmä ja äänestäjiä aliarvioiva vastaus niinistöltä. Halonen vastasi samaan kysymykseen mallikkaasti ja perustellusti.

Äänestä
  • Miksi meillä on sitten asiat näin huonosti? Tarja on ollut vallassa jo 6 vuotta - demarit moninkertaisesti! Silti ei näy mitään tuloksia!!!

    Äänestä

  • kerro viksuna kirjoitti:

    Miksi meillä on sitten asiat näin huonosti? Tarja on ollut vallassa jo 6 vuotta - demarit moninkertaisesti! Silti ei näy mitään tuloksia!!!

    että kokoomus ja niinistö muuttaa asiat paremmaksi. kuinka joku voi olla niin naivi että uskoisi todella sellaiseen.

    Äänestä

Tanja Karpelakin kehu,heitti Saulin ulos,
ei kovia arvoja suomeen .
Lainaus naistenlehdestä,Tanja Karpela ,ei hyväksynyt
,KOVIA ARVOJA.

Äänestä
  • Nyt on Tanjakin Saulin takana. Sauli on sen verran fiksu, ettei kerro yksityiselämästään julkísuuteen.
    Kahdesta ehdokkaasta hän on se "enemmän perheellinen". Kaksi poikaa ja vanhemman tyttöystävä muodostavat kiinteä perheen, jota tsunami yhdisti. Tarjan puheet perheestä ovat pikemmin vain vaalitaktiikkaa.

    Äänestä

täti hei tässä setäsininen samoin ajattelen minäkin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Täti Sininen kirjoitti:

Tänään oli HS:ssä molempien pressaehdokkaiden haastattelu. Eläkeläisukkoni sanoi, että kumpikin haastattelija oli kokenut toimittaja. Nykyäänhän HS:n poliittisten toimittajien taso alkaa edustaa nappulakerhoa.
Luin sekä Tarjan että Saulin vastaukset huolella. Täytyy sanoa, että Sauli oli vastauksissaan ennen kaikkea rehellisempi ja älykkäämpi. Lukemani perusteella uskon, että meillä on Saulin Suomessa hyvä olla.
Sen sijaan Tarjan vastauksista paistoi suorastaan vastenmielinen itsekehu. Se on merkki alkavasta dementiasta. Sitäpaitsi hän on monessa asiassa änkyrämäisen väärässä. Tarjasta on päästävä eroon.
Tämä keskustelupalsta oli ennen 1. kierrosta korkeatasoinen. Nyt kun yo Heinäluoma on passittanut tänne paljon SAK:n vasemman laidan porukkaa, on taso laskenut kuin lehmän häntä.
Sanoisin, että ihan samaa vauhtia kuin Tarjan kannatusprosentti. Täältä ei voi enää täysin tunnistaa, mitä Suomen kansa todella tällä hetkellä ajattelee.
On menossa Sauli-ilmiö. Se kantaa meidät onnelliseen Suomeen ensi viikon sunnunaina. Ja kansalla on ihan kaamea s(h)ampanja-jano.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu