Presidentti Mauno Koivisto sanoi Nato-kantansa selkeästi. Eläkeläisillä on usein tapana puhua suoraan, vaikka virkakautenaan heidän kieleltään ei tahdo saada irti kunnon vastausta hohtimillakaan.
Koivisto suhtautuu Suomen Nato-jäsenyyteen "jyrkän kielteisesti". Hän ennakoi, että Nato-keskustelusta, joka ei ole vielä hänen mukaansa alkanutkaan, tulee "hyvin inhottava".
Koiviston mukaan tulevassa keskustelussa ei voida välttää katsomasta tähänastista tarkemmin, miten Nato on toiminut ja miten Yhdysvallat on toiminut, miten päätöksiä on tehty Natossa, mikä rooli on jätetty milloinkin YK:lle ja millä periaatteilla tulevaisuudessa toimitaan.
n ryhmässä.
Mauno Koivisto on itse sodan kokenut veteraani joka taisteli legendaarisen Lauri Törnin joukkueessa!
Koivisto suhtautuu Suomen Nato-jäsenyyteen "jyrkän kielteisesti". Hän ennakoi, että Nato-keskustelusta, joka ei ole vielä hänen mukaansa alkanutkaan, tulee "hyvin inhottava".
Koiviston mukaan tulevassa keskustelussa ei voida välttää katsomasta tähänastista tarkemmin, miten Nato on toiminut ja miten Yhdysvallat on toiminut, miten päätöksiä on tehty Natossa, mikä rooli on jätetty milloinkin YK:lle ja millä periaatteilla tulevaisuudessa toimitaan.
n ryhmässä.
Mauno Koivisto on itse sodan kokenut veteraani joka taisteli legendaarisen Lauri Törnin joukkueessa!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hän ennakoi, että Nato-keskustelusta, joka ei ole vielä hänen mukaansa alkanutkaan, tulee "hyvin inhottava".
Niin tuleekin (demareille) ja tässä syy:
http://www.network54.com/Forum/171225/message/1137790433/Miksi "Suomi" ei halua Natoon
Suomen poliittinen establishment onnistui rämmettämään itsensä ja maamme maineen 70- ja 80-luvuilla. Viimeisimpien (Ylen vahvistamien, ohhoh!!) tietojen mukaan pääministeri Sorsa oli NL:n ns puoluelulinjan luottamuksellinen kontaktihenkilö. Ilman krumeluureja tämä tarkoittaa myyrää.
Yle myös varmana tietona esittää että Suomen Pankin johtaja Liikanen olisi ollut ns luotettava kontaktihenkilö.
Tarja Halonen nimitti Erkki Liikasen Suomen Pankkiin.
Tarja Halonen oli 70-luvun puolivälistä eteenpäin Kalevi Sorsan poliittinen sihteeri. Virallisen historian kirjoituksen mukaan Kalevi Sorsan pyynnöstä.
Sekä Liikanen että Sorsa vuosivat luottamuksellista tietoa NL:ään. Tässä on kyseessä kuitenkin vain kaksi poliitikkoa jotka niin tekivät. Kyseessä eivät olleet vain demarit vaan "syvän kyyryn" miehiä ja naisia löytyy muistakin puolueista, aina kokoomusta myöten.
Nyt kun tiedämme tämän ja tiedämme myös että NL:n perilliset, Venäjä ja FSB (KGB perillinen) tietävät tämän , herää kysymyksiä. Jos nämä ihmiset toimivat silloin yllämainitulla tavalla niin miksi he eivät edelleen toimisi siten ?
Venäjällä ja FSB:llä on rutosti materiaalia jolla he voivat komentaa näitä poliitikkoja. He ovat talutusremmissä.
Miksi Nato vaarantaisi sisäisen turvallisuutensa luovuttamalla tietoa suomalaisille jotka sen välittävät heti FSB:lle ?? Suomi ei hae Nato jäsenyyttä sen takia että meitä ei sinne huolita.
Mikäli jäsenyyttä hakisimme nykyisen johdon alaisuudessa olisi vastaus EI. Se asettaisi poliitikkomme aika outoon valoon (ja entistä tiukemmin Venäjän syleilyyn).
Mitä löytyy Stasi-listalta ? Miksiköhän se on salainen.....
Ihanko tosi? Taidat luvata vaan? NATOLLEKKO ei suomalaisten rahat kelpaa? Ggnniihhih!
Turha romantisoida Koivistoa, joka presidenttikaudellaan teki katastrofaalisia virheitä. Vahva markka ja lamasyyllinen numero 1.
Toinen kuvaava asia on USSR-myönteisyys ja USA-vastaisuus. Koiviston ulkopoliittiset jututhan on tunnettu jo aikoja. Esim. Kosovon sodasta hän arvosteli "jyrkän kielteisesti" Natoa, vaikka vain pommituksilla saatiin serbi-terrorismi alistettua. Baltiassa Koivistoa pidetään Neuvostoliiton asiamiehenä ja selvä venikki hän onkin. Ei siis kannata välittää, mitä herra puhuu.
sekä Elisabeth Rehn Naton puolesta. Ahtisaari on nähnyt maailmaa aika paljon ja tietää, että Nato hoitaa kriisejä ja auttaa ihmisiä sekä antaa turvatakuut jäsenmailleen.
Naton ja Euroopan kehitystä on seurattava avoimesti ja mietittävä kannattaako Suomen Natoon liittyä. Kansanäänestys on jokatapauksessa järjestettävä. Tätä mieltä on Sauli Niinistö.
Törnin johtamistapaa. Aivan turhaa tehdä miehestä, joka on pääsyyllisiä lamaan ja näin monen Suomalaisen tuhoon, sankarimyyttiä.
Juuri noiden punikkien takia Törnikin joutui pakenemaan maasta.
Voi ihme minkälaisia mielipiteitä täältä löytyy!! Vanhoja Suomen pelastaneita sotaveteraaneja ei kunnioiteta ollenkaan! Vahvasta markasta on turha syyttää yksin Mauno Koivistoa. Myös Sauli Niinistö oli kuvioissa mukana. Mauno Koivistohan oli se joka laittoi markan kellumaan! Lama joka tuli 80 luvun lopussa, tuli kaikkiin euroopan maihin, että turha siellä on vinkua.
PS. Jos voisin nähdä tuollaisen pullamössön silmästä silmään, joka on niin idiootti että mollaa Törnin miehiä, niin usko huviksesi että Jumalan tahto toteutuisi ja sinä saisit "kelloon" oikein viimeisen päälle helvetin sekundaneekeri!!!!!!!!!!!!!