Ilta Sanomissa (18.1.2006) ollut kirjoitus, jossa Presidentikanslia yritti kieltää, että Halonen ei olisi pitänyt vappupuhetta 1976, herätti enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Puheessa Halonenhan oli luvannut Suomen liittyvän rauhanomasesti Neuvostoliittoon 20 vuoden sisällä. Miksi Halonen oli antanut selvittää oliko joidenkin epäilyttävien lehtien arkistoissa juttu hänen puheestaan??!! Jos hän ei ole puhunut mitään sellaista niin miksi siten piti tehdä tarkitus??
Ko. tarkitus oli itse asiassa varmistus. Varmistus siitä,että epäilyttävien lehtien toimittajat pitävät suunsa kiinni ja hävittävät kakki todistusaineistot. Heti ne lehdet, jotka olivat varmana tietona kirjoittaneet ko. vappupuheesta kilvan alkoivat perua kaikki jutut ja pyysivät anteeksi.
Hei, herätkää ikmiset ollaanko me Hilerin Saksassa vai Stalinin Neuvotoliitossa, jossa propagandakoneisto sanoi että musta onkin valkoista.
Presidentinkanslia väitti, että ko. "P.Kemppainen" oli joku Netissä ollut "Porvari-Paska", joka levitti huhua. Hän muka sitten tunnusti Netissä kaiken olevan vain hänen keksimänsä juttu. Riittääkö vastatodistukseksi, se että netissä joku kirjoitaa nimimerkillä "P.Kemppainen" ja sanoo että minä sen tein.
Kai vaikka itse Paavo Lipponen voi olla tässä chatissa ja näppäilee olevansa "P.Kemppainen" ja tunnustaa olevansa se "Porvari-Paska" joka mustamaalaa Äiti-Aurinkoista!
Hei, Herätkää ihmiset! Teitä kusetetaan!!
Sen sijaan 70-luvulla,"P.Kemppainen", toimittaja Pentti Kemppainen teki mm. yleen Neuvostoaiheisia juttuja. Hän,jos kukaan tiesi mitä 70-luvulla radikaali vasemmistolaiset sanoi Suomessa. Jos vaikka Halonen olis päästänyt "pitkän pierun" Hakaniemen torilla, "P.Kemppainen" sai tästä tiedon!
Katsokaa linkki ja miettikää kuka kusettaa ja ketä:
http://www.yleradio1.fi/punainenheinakuu/punainenradio/
Kansa haluaa rehellisen ja suoraselkäisen Presidentin. Ei henkilön seksuaalinen taipumus sitä ratkaise kuka voisi olla Presidentti..mutta se että Presidentti luulee kansaa "tyhmäksi" kyllä ratkaisee. Kaikissa kuppiloissa ja pippaloissa yleisesti puhutaan Halosen ja Arajärven "kulissiavioliitosta". Halonen ja Arajärvi eivät ole asuneet yhdessä lainkaan ennen ns. siviilivihkimistä. Se, että Halonen kosi Arajärveä auton takapenkillä tekstiviestin kautta on jo kaikkien "salailujen" huippu. Kaikki tehtiin varman päälle, ettei kukaan muu ole todistamassa "siviilivihkimistä", jossa oli läsnä vain Halosen tytär ja Arajärven poika. Tuosta "vihkimisestä" ei ole todisteita muuta kuin yksi valokuva ja Halosen "lörpöttely"..minun mieheni..minun mieheni..mutta ei kumpaisellakaan ole edes sormusta sormessa merkkinä avioliitosta. Onko avioliiton ulkopuolinen raskaus ja sormusten unohtaminen merkki jostain muusta kuin mitä yritetään viestittää "tyhmälle" kansalle:
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/tarja.html
PITÄÄ OLLA REHELLINEN ITSELLEEN JA MUILLE!! Pahempaa kuin sanoa totuus on se miltä salailu nayttää ja tuntuu. Tyhmästä" Kansasta tuntuu nyt että heitä yritetään "kusettaa" ja pahasti!!
Mutta...miltä tuntuu Tarjan lapsesta, "Nököstä" eli Anna-tyttärestä. Hänen olemuksestaan paistaa arkuus ja pelokkuus. Viime itsenäisyyspäivä vastaanotolla näki miten "Nökö" yritti olla täysin "piilossa" ettei vain lehdistö tule esittämään hänelle kiusallisia kysymyksiä. Hänen on pitänyt lähteä Lontoosen asti pois suomalaisen lehdistön ulottumattomiin.
Näissä vaaleissa on keskusteltu tiiviisti kuka on mitäkin sanonut Natosta. Esille tuli, että Halonen ja Vanhanen yrittivät peitellä Natoon liittyviä tärkeitä asioita. Nyt Halonen yrittää olla kovasti Nato-Kriittinen. Kuitenkin jo Prahassa 21-22/11/2022 Halonen selvästi ilmaisi puheessaan miten Suomi toivottaa tervetulleeksi Nato jäsenyyden.
http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm
"FINLAND WELCOMES TODAY'S DECISION ON THE FUTURE PARTHERSHIP" ilmaisee selvästi Halosen Nato-mielipiteen. Samana vuonna joulukuussa Lipponen kävi USA:ssa keskustelemassa Presidentti Bushin kanssa. Siellä ei varmaankaan puhuttu mistään muusta kuin Suomen Nato-jäsenyydestä.
Ilman Jätteenmäki-jupakkaa Suomi olisi jo varmaan hakenut Nato-jäsenyyttä. Halonen yrittää nyt vain kalastella Natoa vastustavien ääniä...mutta tosiasiassa jos hänet valittaisiin uudestaan Presidentiksi hän julistaisi heti kansalle, että Nato on Suomelle ainoa vaihtoehto!!
Kaikki varmaan on samaa mieltä, että Suomen Presidentti pitäisi olla vakavasti otettava henkilö, joka ei juoksentele kaikenlaisissa kissanristiäisissä. Ei se riitä, että käy ulkomailla syömässä kokouksissa, joissa hänellä EI ole mitään tekemistä. Ei se riitä, että "käsi-päivää-diplomatialla" ja "solmio-diplomatialla" yrittää antaa kuvan kansainvälisesti arvostetusta Presidentistä. Lipposen aikakaudella Lipponen hoiti kaikki tärkeät asiat ja nyt Vanhasen aikakaudella Vanhanen hoiti kaikki asiat.Halonen lukee vain samaa virkamiesten laatimaa tekstiä vuodesta toiseen.Ei Halosella ole mitään omaa sanottavaa..sen näkee jo vaalitenteissäkin. Pitäisi edes yrittää vaihtaa tekstiä. Kyllä Kansa muistaa ja huomaa kun sille yritetään tuputtaa samaa "hölötystä"!!!!
Nyt Haloslaiset yrittävät sanoa, että Presidenttipeli ratkesi jo Uutisvuodon perusteella. Tuollainen katsantokanta kuvaa hyvin SDP:n ja Vasemmistoliiton henkistä tasoa.Heidän mielestään Halosen vitsi, että HK:n "makkara" pitää olla "miehen kalun mittainen" ratkaisi jo koko pelin. Tämä asia pitää ehdottomasti antaa tiedoksi Conan O'Brianille,jotta hän voisi kertoa sen edelleen koko Amerikan mantereella. Kyllä Suomen Kansan arvostus nousee sen jälkeen todella korkealle
kansainvälisessä politiikassa. Suomen Kansan luonne ja valveutunut politiikan tuntemus jää historian lehdille jopa Paremmin kuin Platonin Valtio-teoksessa kuvattu poliittinen satiiri!!
Mutta kaikista suurin rimanalitus oli Halosen Jeesus-pilkka Uutisvuodon mainoksessa. Siinä Halosen kertoi olevansa niinkuin Golgatalla kansan tuomittavana ja Nyman on keskellä ikään kuin Jeesus. Tämä vitsi kuvaa tosiaan peittelemättä Halosen henkistä tasoa. Halonen kai luulee, että niinkuin 2000 vuotta sitten Kansa armatti yhden "roiston" niin nytkin Kansa muka armahtaisi hänet tästä kaikkia uskovaisia halventavasta pilkasta.
Halonen erehtyi pahasti. Jos ei Jumala kuullu ko. pilkkasanoja niin kyllä Kansa kuuli. Useat kristilliset järjestöt kuulemma tekevät jonkinlaista noottia Halosen uskovaisia kohtaan suunnatusta pilkasta!!
Ko. tarkitus oli itse asiassa varmistus. Varmistus siitä,että epäilyttävien lehtien toimittajat pitävät suunsa kiinni ja hävittävät kakki todistusaineistot. Heti ne lehdet, jotka olivat varmana tietona kirjoittaneet ko. vappupuheesta kilvan alkoivat perua kaikki jutut ja pyysivät anteeksi.
Hei, herätkää ikmiset ollaanko me Hilerin Saksassa vai Stalinin Neuvotoliitossa, jossa propagandakoneisto sanoi että musta onkin valkoista.
Presidentinkanslia väitti, että ko. "P.Kemppainen" oli joku Netissä ollut "Porvari-Paska", joka levitti huhua. Hän muka sitten tunnusti Netissä kaiken olevan vain hänen keksimänsä juttu. Riittääkö vastatodistukseksi, se että netissä joku kirjoitaa nimimerkillä "P.Kemppainen" ja sanoo että minä sen tein.
Kai vaikka itse Paavo Lipponen voi olla tässä chatissa ja näppäilee olevansa "P.Kemppainen" ja tunnustaa olevansa se "Porvari-Paska" joka mustamaalaa Äiti-Aurinkoista!
Hei, Herätkää ihmiset! Teitä kusetetaan!!
Sen sijaan 70-luvulla,"P.Kemppainen", toimittaja Pentti Kemppainen teki mm. yleen Neuvostoaiheisia juttuja. Hän,jos kukaan tiesi mitä 70-luvulla radikaali vasemmistolaiset sanoi Suomessa. Jos vaikka Halonen olis päästänyt "pitkän pierun" Hakaniemen torilla, "P.Kemppainen" sai tästä tiedon!
Katsokaa linkki ja miettikää kuka kusettaa ja ketä:
http://www.yleradio1.fi/punainenheinakuu/punainenradio/
Kansa haluaa rehellisen ja suoraselkäisen Presidentin. Ei henkilön seksuaalinen taipumus sitä ratkaise kuka voisi olla Presidentti..mutta se että Presidentti luulee kansaa "tyhmäksi" kyllä ratkaisee. Kaikissa kuppiloissa ja pippaloissa yleisesti puhutaan Halosen ja Arajärven "kulissiavioliitosta". Halonen ja Arajärvi eivät ole asuneet yhdessä lainkaan ennen ns. siviilivihkimistä. Se, että Halonen kosi Arajärveä auton takapenkillä tekstiviestin kautta on jo kaikkien "salailujen" huippu. Kaikki tehtiin varman päälle, ettei kukaan muu ole todistamassa "siviilivihkimistä", jossa oli läsnä vain Halosen tytär ja Arajärven poika. Tuosta "vihkimisestä" ei ole todisteita muuta kuin yksi valokuva ja Halosen "lörpöttely"..minun mieheni..minun mieheni..mutta ei kumpaisellakaan ole edes sormusta sormessa merkkinä avioliitosta. Onko avioliiton ulkopuolinen raskaus ja sormusten unohtaminen merkki jostain muusta kuin mitä yritetään viestittää "tyhmälle" kansalle:
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/tarja.html
PITÄÄ OLLA REHELLINEN ITSELLEEN JA MUILLE!! Pahempaa kuin sanoa totuus on se miltä salailu nayttää ja tuntuu. Tyhmästä" Kansasta tuntuu nyt että heitä yritetään "kusettaa" ja pahasti!!
Mutta...miltä tuntuu Tarjan lapsesta, "Nököstä" eli Anna-tyttärestä. Hänen olemuksestaan paistaa arkuus ja pelokkuus. Viime itsenäisyyspäivä vastaanotolla näki miten "Nökö" yritti olla täysin "piilossa" ettei vain lehdistö tule esittämään hänelle kiusallisia kysymyksiä. Hänen on pitänyt lähteä Lontoosen asti pois suomalaisen lehdistön ulottumattomiin.
Näissä vaaleissa on keskusteltu tiiviisti kuka on mitäkin sanonut Natosta. Esille tuli, että Halonen ja Vanhanen yrittivät peitellä Natoon liittyviä tärkeitä asioita. Nyt Halonen yrittää olla kovasti Nato-Kriittinen. Kuitenkin jo Prahassa 21-22/11/2022 Halonen selvästi ilmaisi puheessaan miten Suomi toivottaa tervetulleeksi Nato jäsenyyden.
http://www.nato.int/docu/speech/2002/s021122ae.htm
"FINLAND WELCOMES TODAY'S DECISION ON THE FUTURE PARTHERSHIP" ilmaisee selvästi Halosen Nato-mielipiteen. Samana vuonna joulukuussa Lipponen kävi USA:ssa keskustelemassa Presidentti Bushin kanssa. Siellä ei varmaankaan puhuttu mistään muusta kuin Suomen Nato-jäsenyydestä.
Ilman Jätteenmäki-jupakkaa Suomi olisi jo varmaan hakenut Nato-jäsenyyttä. Halonen yrittää nyt vain kalastella Natoa vastustavien ääniä...mutta tosiasiassa jos hänet valittaisiin uudestaan Presidentiksi hän julistaisi heti kansalle, että Nato on Suomelle ainoa vaihtoehto!!
Kaikki varmaan on samaa mieltä, että Suomen Presidentti pitäisi olla vakavasti otettava henkilö, joka ei juoksentele kaikenlaisissa kissanristiäisissä. Ei se riitä, että käy ulkomailla syömässä kokouksissa, joissa hänellä EI ole mitään tekemistä. Ei se riitä, että "käsi-päivää-diplomatialla" ja "solmio-diplomatialla" yrittää antaa kuvan kansainvälisesti arvostetusta Presidentistä. Lipposen aikakaudella Lipponen hoiti kaikki tärkeät asiat ja nyt Vanhasen aikakaudella Vanhanen hoiti kaikki asiat.Halonen lukee vain samaa virkamiesten laatimaa tekstiä vuodesta toiseen.Ei Halosella ole mitään omaa sanottavaa..sen näkee jo vaalitenteissäkin. Pitäisi edes yrittää vaihtaa tekstiä. Kyllä Kansa muistaa ja huomaa kun sille yritetään tuputtaa samaa "hölötystä"!!!!
Nyt Haloslaiset yrittävät sanoa, että Presidenttipeli ratkesi jo Uutisvuodon perusteella. Tuollainen katsantokanta kuvaa hyvin SDP:n ja Vasemmistoliiton henkistä tasoa.Heidän mielestään Halosen vitsi, että HK:n "makkara" pitää olla "miehen kalun mittainen" ratkaisi jo koko pelin. Tämä asia pitää ehdottomasti antaa tiedoksi Conan O'Brianille,jotta hän voisi kertoa sen edelleen koko Amerikan mantereella. Kyllä Suomen Kansan arvostus nousee sen jälkeen todella korkealle
kansainvälisessä politiikassa. Suomen Kansan luonne ja valveutunut politiikan tuntemus jää historian lehdille jopa Paremmin kuin Platonin Valtio-teoksessa kuvattu poliittinen satiiri!!
Mutta kaikista suurin rimanalitus oli Halosen Jeesus-pilkka Uutisvuodon mainoksessa. Siinä Halosen kertoi olevansa niinkuin Golgatalla kansan tuomittavana ja Nyman on keskellä ikään kuin Jeesus. Tämä vitsi kuvaa tosiaan peittelemättä Halosen henkistä tasoa. Halonen kai luulee, että niinkuin 2000 vuotta sitten Kansa armatti yhden "roiston" niin nytkin Kansa muka armahtaisi hänet tästä kaikkia uskovaisia halventavasta pilkasta.
Halonen erehtyi pahasti. Jos ei Jumala kuullu ko. pilkkasanoja niin kyllä Kansa kuuli. Useat kristilliset järjestöt kuulemma tekevät jonkinlaista noottia Halosen uskovaisia kohtaan suunnatusta pilkasta!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
...väsännyt pakatin Niinistön tueksi!
Aivan mahtavaa, Seppo.
Kuinka monta kertaa sama juttu tulee.Etkö osaa muuta kirjoittaa?
Tämä juoru on jo kyllä aika väsynyt!
Se mikä minua jäi Halosen vastineessa vaivaamaan on, että Halonen vain kiisti pitäneensä puhetta, jossa olisi Neuvostoliittoon liittymistä kannattanut.
Itse olisin halunnut myös kuulla, ettei hän koskaan ole ollut sitä mieltä.
Vastineessa kuitenkin kiistettiin vain puheiden pitäminen.
Ehkäpä jossain TV-tentissä asiaa saadaan vielä varmistettu, ettei Tarja myöskään ollut omassa mielessään asian kannalla?
taidat olla kokoomuslainen?
Olen vuorenvarma , että 1976-huumassa Halonen vaati Suomen liittymistä Neuvostoliittoon. Elin sen ajan ja näin touhun.
Muita sosialistista Suomea ajavia olivat kommunistien lisäksi: Kalevi Sorsa, Ulf Sundqvist, Matti Ahde ja Erkki Tuomioja.
Mitäs siitä hyökkäyksestä sanotaankaan – että on paras puolustus.
Vanhanenkin myönsi muuttaneensa mielipiteitä nuoruusvuosistaan – ei sen niin vaikeaa pitäisi olla Tarjallekaan.
Toivottavasti on kuitenkin mielensä jo muuttanut!
Puhut "vähän", mutta asiaa!!!!!!!!!!!!!!!! =)
Kyseisen "vappupuheen" ajatukset ovat Halosen esittämiä ajatuksia, vaikka aika ja paikka eivät täsmääkään.