Olen näitä keskustelupalstoja selaillut nyt useamman päivän. Olen lukenut palstoja sillä mielellä että analysoisin hieman ehdokkaiden kannattajia.
Ensimmäiseksi ole pannut merkille että Sauli Niinistön kannatus kaikilla käymilläni yleisillä palstoilla on murskaavan ylivoimaista.
Tätäkin palstaa kun katsoo niin Niinistön kannatus on kovaa luokkaa, ehkä kolme neljästä tms.
Tätä samaa huomiota puoltaa myös maikkarin pressa äänestys sivu:
http://bonus.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml/uutiset_presidentinvaalit
Tällä hetkellä luvut ovat Niinistölle 72.8% Haloselle 27.2 %. Ääniä annettu lähes 15 tuhatta kappaletta.
Miten tämä on mahdollista ? Virallisset gallupit kuitenkin antaa Haloselle yli 50% kannatuksen ?
Nähdäkseni asia johtuu vain siitä että internetin käyttäjät ja näiden palstojen kirjoittajat ovat keskimääräistä "fiksumpaa" väkeä. Eteenpäin katsovia ja dynaamisia. Tälläiset ihmiset ovat tottuneet ajattelemaan itse sekä hankkivat tietoa muualtakin kuin Ylestä ja Hesarista.
Tarja Halosen kannatuksen suuret piirit ovat jollakin tavalla sivussa, he eivät seuraa aikaansa. He ovat juuri sitä "paplarit päässä lähi pubiin"-väkeä.
Halosen äänestäjät eivät välttämättä osaa edes käyttää tietokonetta. Jos et osaa on paha tulla kirjoittelemaan.
Väitän että Internet näytteleekin näissä vaaleissa todella suurta osaa. Ihmiset saavat muutakin tietoa kuin Yle&HS . Tarjan supersuosion sulaminen ei selity millään muulla. Toinen väittämäni on se että jos Internet olisi ollut nykyisessa laajuudessaa käytössä vaaleissa 2000 ei Halosta olisi alunperin valittukaan.
Suurin äänestäjien jakolinja meneekin: Aikaansa seuraavat, dynaamiset vs pysähtyneisyys, tietämättömät .
Tietämättömille on helppo markkinoida imagoa. Meille jotka asioista olemme ottaneet selvää se on paljon vaikeampaa koska lähtötilanne on Haloselle hankala.
Ensimmäiseksi ole pannut merkille että Sauli Niinistön kannatus kaikilla käymilläni yleisillä palstoilla on murskaavan ylivoimaista.
Tätäkin palstaa kun katsoo niin Niinistön kannatus on kovaa luokkaa, ehkä kolme neljästä tms.
Tätä samaa huomiota puoltaa myös maikkarin pressa äänestys sivu:
http://bonus.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml/uutiset_presidentinvaalit
Tällä hetkellä luvut ovat Niinistölle 72.8% Haloselle 27.2 %. Ääniä annettu lähes 15 tuhatta kappaletta.
Miten tämä on mahdollista ? Virallisset gallupit kuitenkin antaa Haloselle yli 50% kannatuksen ?
Nähdäkseni asia johtuu vain siitä että internetin käyttäjät ja näiden palstojen kirjoittajat ovat keskimääräistä "fiksumpaa" väkeä. Eteenpäin katsovia ja dynaamisia. Tälläiset ihmiset ovat tottuneet ajattelemaan itse sekä hankkivat tietoa muualtakin kuin Ylestä ja Hesarista.
Tarja Halosen kannatuksen suuret piirit ovat jollakin tavalla sivussa, he eivät seuraa aikaansa. He ovat juuri sitä "paplarit päässä lähi pubiin"-väkeä.
Halosen äänestäjät eivät välttämättä osaa edes käyttää tietokonetta. Jos et osaa on paha tulla kirjoittelemaan.
Väitän että Internet näytteleekin näissä vaaleissa todella suurta osaa. Ihmiset saavat muutakin tietoa kuin Yle&HS . Tarjan supersuosion sulaminen ei selity millään muulla. Toinen väittämäni on se että jos Internet olisi ollut nykyisessa laajuudessaa käytössä vaaleissa 2000 ei Halosta olisi alunperin valittukaan.
Suurin äänestäjien jakolinja meneekin: Aikaansa seuraavat, dynaamiset vs pysähtyneisyys, tietämättömät .
Tietämättömille on helppo markkinoida imagoa. Meille jotka asioista olemme ottaneet selvää se on paljon vaikeampaa koska lähtötilanne on Haloselle hankala.
Vastaukset 1
Vanhimmat
just ;)