Lipponen kertoi Hesarin mukaan, että hän kannattaa Tarjaa nimenomaan ulkopoliittisista syistä. Ulkopolitiikka kun sattumoisin on presidentin kontolla.
Niinistö veisi Suomen Natoon ja USA:n käskyvallan alaiseksi. Sillä Niinistön haikailemaa eurooppalaista Natoa ei ole olemassa. Minä en halua kuolla USA:n typerän ulkopolitiikan vuoksi, enkä usko suomalaisten haluavan tapattaa omiaan vieraan vallan vallanhimon vuoksi.
Äänestän Halosta, vaikka hän onkin nainen. Mutta kun ketään tosimiestä ei ole ehdokkaana, täytyy äänestää tosinaista.
Niinistö veisi Suomen Natoon ja USA:n käskyvallan alaiseksi. Sillä Niinistön haikailemaa eurooppalaista Natoa ei ole olemassa. Minä en halua kuolla USA:n typerän ulkopolitiikan vuoksi, enkä usko suomalaisten haluavan tapattaa omiaan vieraan vallan vallanhimon vuoksi.
Äänestän Halosta, vaikka hän onkin nainen. Mutta kun ketään tosimiestä ei ole ehdokkaana, täytyy äänestää tosinaista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itsekin vastustan natoa, mutta valitettavasti presidentti ei päätä liitymmekö natoon vai emme. Siitä järjestetään kansanäänestys. Tuolle syylle ei todellakaan kannata laittaa paljoa arvoa. Kysy mieluummin seuraavat kysymykset:
Mitä Halonen sai viime kaudella aikaiseksi? Miten hän paransi yrittäjien tukalaa tilannetta? Miten hän auttoi köyhiä? Miten hän auttoi palkansaajia? Mitä hän aikoo tehdä tulevaisuudessa saadakseen Suomen taas nousuun?
Niinistön toimenpidelista:
http://www.niinisto.net/
Halonenhan se on joka tahtoo Suomen armeijasta tehdä nato-yhteensopivan. Heikentääkseen Suomen puolustusta hän kaiken lisäksi poistatti maamiinat. Tekosyy oli, että lapset jossain afrikassa juoksevat niihin. Eiköhän todellinen syy ollut kuitenkin jossain ihan muualla. Jos Suomelta poistetaan maamiinat, puolustus on heikko ja meidän on näin ollen pakko liittyä natoon. Vai haluaako Halonen, että Venäjän on helppo tarvittaessa vallata maamiinaton Suomi?
Halonen on näin ollen tehnyt Suomen natoon liittymisen eteen enemmän työtä kuin kukaan muu.