Kyllä suomessa on huolehdittava ruokaomavaraisuudesta.Ei ole suomessa puoluetta jolla on varaa jättäytyä ulkolaisen huollon varaan.EI edes SDP vaikkakin rekuttaa joka tuutista ettemme tarvii oman pellon kyntäjiä,tapa talonpoika päivässä jne.jne.Tukiaiset aivan jokapäiväistä haukkuma tavaraa.Itsehän ajoivat suomen euhun.Ruoka on kallista ,ruoka on kallista,tätä hoetaan jatkuvasti.Kyllä tosiasia on ellei maataloutta tueta ei meillä ole maanviljelijöitäkään.Ei se ruoka tule ilmaiseksi ulkoakaan.Mitä pannaan "pellolta pyötään" tallua lainaten jos lähialueilla tai edempänäkin sattuu joku katastrofi.Joka saastuttaa pellot ja asuinalueet sadoiksi vuosiksi,aavekaupuki.Jollainen jo on rajan takana.Maailman väkiluku kasvaa räjähdysmäiseeti,- se pitää ruokkia.Maailmalla vielä soditaan makeasta vedestä jota voi juoda.Meidän pitää oppia vanha sääntö uudelleen,meillä pitää olla ainakin kahden tai kolmen vuoden sato varastossa pahanpäivän varalle.Tuontienergia on aivan liian herkkä erilaisille luonnon ja ihmisen aikaansaamiin häiriöihin.Energialla on helppo kiristää valtioita,jotka on tuontienergiasta riippuvaisia.Energian hinta on jatkuvassa nousussa.Siihen ei ole ratkaisu että onhan meillä rahapaja,ja pajan vartija kansainvälisesti konsultoimassa käynyt joka painaa uutta hilloa kun alkaa kirstun pohja paistaa.Työttömyys ei lähde lakkoilemalla(esim. paperilakko)kiristettiin sellaiset palkat että tulee työttömiä,kahtokaa vaan.Metsäyhtiöt ulkoistaa paperimiesten työt,ja laittaa tehtaita kiinni.En vielä ole tavannut mitään ammattiliittoa joka on työllistänyt työttömiä.Ei ne aja työttömän asiaa ,vaan jäsenmaksunsa maksavien asiaa.Elävät vielä Bresnevin pusähtyneisyyden aikaa.nyt alkaa todellinen keskustelu kuinka ihmisille saadaan työtä ja millä ehdoilla.Ei ainakaan nykyisillä työehtosopimusmalleilla.Nyt sak teilaa tämän, mihinkään saavutettuun etuun ei saa kajota.Mutta eipä heillä ole ollut mallia tarjota miten työttömyys poistetaan.Aikaa on ollut 24v.Jos mitään ei saa muuttaa, ei edes sosialisti pressaa.Ei mitään muutu.
Suomen ruokahuolto
eläke ukko
5201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei paperissa ollut lakkoa, vaan työnantajan aloittama työsulku. Se on aivan eri asia kuin lakko.
Dementiako vaivaa vai tarkoituksenmukainen väärän infomaation levitys. Mikä tietysti sopii Kokoomuslaiseen ajatusmaailmaan, kuten ( verohelpotukset kautta linjan, jonka piti tuoda lisää veromarkkoja. Mutta ei pitänytkään paikkaansa väärien laskutoimitusten ja tunnuslukujen vuoksi. )Näin Kokoomuksessa kannetaan huolta yhteiskunnasta väärillä tiedoilla.
kestää totuus, vaikka se kuinka karvaalta tuntuisikin!
Lainaan aluksi Metsälehden n:ossa 1/2006 julkaistua raakapuun hintatilastoa. Tilasto kertoo viikolla 2/2006 Etelä-Pohjanmaalla maksetun kuusitukista seuraavasti:
* kuusitukin kantohinta 44,60 euroa/m3
* kuusitukin hankintahinta 43,70 "
EROTUS 0,90 euroa/m3
Mitä nuo hinnat kertovat ?
Jos myyn hakkuukypsän kuusivaltaisen metsäpalstani pystykauppana paperimiehen työnantajalle, saan 0,90 euroa paremman hinnan kuutiolta, kuin jos kaadan, karsin, pätkin ja kuljetan keskimäärin (tapauksessani) 150 m; lähimmän ajotien varteen.
Arvon suunsoittaja, ukko josta halventaen olet tekemässä dementikkoa on monin, monin verroin arvokkaampi yhteiskunnalle kuin kaltaisesi.
Jos vastaat sanasi, tulet tukkimetsääni, teet puolestani puun kaadon, karsinnan, pätkinnän ja siirron, kustannat kaikki työvaiheet aina suorittamaasi 150 m:n siirtoa myöten ja maksat vielä minulle 0,90 euroa jokaisesta tienvarteen siirtämästäsi puukuutiosta.
TAKSA ON PAPERIMIEHEN TYÖNANTAJAN SANELEMA, JA SINÄ PUOLUSTAT SITÄ JOPA LAKKOILLEN !
Hinnoittelu, jonka on pädettävä meille metsänomistajille, on pädettävä myös teille.
SE ON SITÄ DEMARIN TASA-ARVOA JA DEMOKRATIAA.
Mikäli minä jotain olen ymmärtänyt marssijärjestyksestä,niin se kulkee - ensin tulee lakko ja siitä seuraa työsulku.Vai olenko todella dementoitunut.
Olen aiemmin kirjoittanut maamiinoista,ja niiden tarpeellisuudesta.on erittäin suuri virhe poistaa valmiit miinat käytöstä.Ei meidän tarvii suuria halia antaa maailmalle,kun ei kerran tallulla ole vaihtoehtoa joka palvelee meitä samalla hinnalla ja yhtä tehokkaasti.Maamiinat suomen käyttämällä tavalla on lapsille aivan turvallinen puolustusase.En tiedä yhtään tapausta sotiemme jälkeen että olisi tullut lapsiuhreja sotien jälkeen miinoista.Muita uhreja kyllä riittää,meillä kulkee lukematon määrä ihmisiä jotka kantaa sotiemme taakkaa sisällään ,esim. sotalapset.Meillä miinat on kallion sisällä,ja ne toimii sieltäkin pelotteena kun maailmalla tiedetään meillä niitä olevan,ja käytämme niitä tarvittaessa.Meillä on 5 ydinvoimalaa jotka on itsellekkin turvallisuusriski.Maailmalla on paljon uhkia näitä laitoksia kohtaan.Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa mannerjäätikön sulamista ja on kirjoitettu kuinka joku iso lohkeaminen aiheuttaa veden nousun merissä, joten ei suomikaan ole vuorilla-Nousee se meri meilläkin,ja voimalat on rannikolla.Esimerkkinä kuinka helsinki suojasi kolera allastaan meriveden nousulta.Näin ne voimalatkin saattaa hukkua.Entäs sitten?Onneksi suomen sotilasjohto on tilanteen tasalla-ylipäällikköä lukuun ottamatta.