Maamiinat

Haluaisin kuulla kerrankin hyvän perustelun miksi Suomen pitää luopua maamiinoistaan. Eiväthän ne ketään uhkaa.
17952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Se on vaan jokin ihmeellinen tarve miellyttää joitakin maita kuten USA:ta. Todellisuudessa suomalaiseen miinaan ei yksikään suomalainen tai siviili tule koskaan astumaan Kartat ovat millintarkkoja ja ketkä miinoihin astuvat, niiden kuuluukin niihin astua

Äänestä

olisi helpompi marssia yli oletko vähän yksinkertainen kun et sitä tajua?tarjakin sitä on yrittänyt selittää

Äänestä

Ei miinoja varastoimisen takia hankita. Katso mitä maailmalla on tapahtunut. Siinä perustetta. Jos miinoja pannaan maastoon niin ne uhkaavat kriisitilanteen jälkeen kaikkia alueen ihmisiä. Niitä ei löydetä. Laajoista alueista tulee miinavaaran takia käyttökelvottomia.

Äänestä
  • Niin, ihmiset ruhjoutuvat jossain Afrikassa, missä miinoja kylvetään milloin minkäkin kylätappelun yhteydessä, eikä tietenkään niistä ole mitään karttoja.

    Tämä ei mielestäni ole mikään syy heikentää Suomen puolustusta. En voi käsittää mitä ne varastossa olevat miinat haittaavat ketään.

    Miinatkin osaltaan nostaisivat kynnystä hyökätä Suomeen. Eli niillä on myös ennaltaehkäisevä vaikutus.

    Äänestä

  • watcher77 kirjoitti:

    Niin, ihmiset ruhjoutuvat jossain Afrikassa, missä miinoja kylvetään milloin minkäkin kylätappelun yhteydessä, eikä tietenkään niistä ole mitään karttoja.

    Tämä ei mielestäni ole mikään syy heikentää Suomen puolustusta. En voi käsittää mitä ne varastossa olevat miinat haittaavat ketään.

    Miinatkin osaltaan nostaisivat kynnystä hyökätä Suomeen. Eli niillä on myös ennaltaehkäisevä vaikutus.

    Ne miinakartat pitäisi pystyä tekemään. En usko, että sotatilanteessa ammattitaitoiset mittamiehet olisivat takymetrin kanssa tallentamassa maahan haudattavien miinojen koordinaatteja tai edes kokonaisten miinakenttien rajoja muistiin. Mistä sellaisia miehiä ja aikaa riittäisi? Jos näin ei tehdä, niin suurta määrää miinoja ei löydetä.

    On aika samantekevää, jos joku tuhertaa ehtiessään jotain paperille peruskarttaan. Sillä on merkitystä vain armeijan höpöhöpö-jutuissa.

    Äänestä

vanhentuneita ,ja armeijalta löytyy kyllä putki,kylki ym.miinotusjuttuja joiden hyökkääjää lamauttava vaikutus on paljon tehokkaampi.

Äänestä
  • tehty turhan tärkeä! jos sota uhkaa niin Suomi pystyy edelleen miinoitustyöhön.

    Äänestä

Tule selittämään meille tyhmille, että miksi maamiinoista pitää luopua!!!! Tarjahan sen on selittänyt mutta kun sillä on se herttainen puhevika eikä me saada sen asiallisesta ja Suomen etua ajavasta puheesta mitään selvää. Sinä varmaan saat selvää kun olet niin viisas.

Onko maamiinakielto tosiaan sitä varten, ettei yksikään venäläinen sotilas vahingossa telo itseään niihin kun he tulevat "vapauttamaan" Suomea?

Äänestä

..että milloin Venäjä luopui omista miinoistaan?

Totta kai meidänkin pitäisi omistamme miinoistamme luopua, jos "rauhantahtoinen itänaapurimmekin" on niistä jo luopunut...

Äänestä
  • Ei Venäjän niistä tietenkään tarvitse luopua. Ne ovat "rauhanmiinoja"

    Äänestä

  • Onko Venäjä hyökkäämässä Suomeen? Vastaa? Suomi kyllä hyökkäsi viimeksi, kait sentään sen tiedät.

    Äänestä

  • Tarvitse tehdäkään, luvata ja toteuttaa. Venäjän aseet ovat perua NL:n varastoista ja ne olivat/ ovat kommarien mukaan rauhan aseita kapitalisteja vastaan. Minun puolestani pitäkööt nekin miinansa - eivät ne sielläkään varastoissa ketään loukkaa- ellei niitä myydä esim. Afrikkaan jne. Suomalaiset miinat rampauttavat vai väkivältaisen maahantunkeutujan, eivätkä suinkaan lapsia missään päin maailmaa.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Onko Venäjä hyökkäämässä Suomeen? Vastaa? Suomi kyllä hyökkäsi viimeksi, kait sentään sen tiedät.

    Jos Stalin olisi pysynyt omalla puolellaan 1939, niin tuskinpa meidän olisi tarvinnut jatkosotaakaan käydä. Katso Yle teemalta Stalin-dokumentti, oikea " isä aurinkoinen ".

    Äänestä

koska venäläiset tulevat tänne seuraavan kerran sankoin joukoin, pilvin pimein, laskuvarjoilla.

Miinat kannattaa lahjoittaa kehitysapuna jollekin alakynnessä olevalle Afrikan armeijalle.

Äänestä

ettei niillä ole nykysodankäynnissä enää juuri mitään merkitystä.

Aseet ovat kehittyneet ja iso osa joukoista tulee maahan laskuvarjoilla ja helikopterilla ilmasta käsin ja muiden joukkojen edessä kulkevat maaminoista huolimatta raskaat panssarivaunut ja niiden perässä maajoukkoja täysin turvassa maamiinoilta.

Nykyään on myös miinojen räjäyttelyyn kehitetty erikoisajoneuvoja, joita ei aiemmin ollut. Maamiinat ovat siis muinaisjäänteitä, joilla ei sotia ratkaista.

Niiden sijaintia ei todellakaan voi varmuudella koskaan taata ja aina voi sattua inhimillisiä virheitä. On mahdoton työ merkitä jokainen miina maastoon ja koodinoida tarkoin jokaisen sijainti ja poistaa ne yksitellen ja vaaratta, ennenkuin niihin joku siviili niihin astuu.

Nykyään isketään ensin ristely- ja muilla ohjuksilla strategisiin ja ennalta määritelyihin kohteisiin. Sen jälkeen tulevat pommikoneet ja vasta aivan viimeisenä tulevat maajoukot.

Maamiinat aiheuttavat enemmän kuolemia ja silpoontumisia siviileille, kuin sotilaille, jotka on koulutettu varomaan niitä. Jokaisen maan ja myös Venäjän olisi syytä luopua näistä siiviileille vaarallisista maamiinoista.

Äänestä
  • Venäjän painostuksen miina-asiassa samoin argumentein. Onnea.
    Lupaamme tukea ponnistelujasi.

    Äänestä

Nostan tän ketjun ylös

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


watcher77 kirjoitti:

Haluaisin kuulla kerrankin hyvän perustelun miksi Suomen pitää luopua maamiinoistaan. Eiväthän ne ketään uhkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu