Sosialismi ahdistaa

o.h.i.a.l

En voisi kuvitellakkaan, että antaisin koko elämäni jonkin valtiollisen järjestelmän hoitoon. Ajatus siitä, että jokin ulkopuolinen päättäisi elämästäni ja omaisuudestani ahdistaa suunnattomasti. Nykyinen Suomi ja muut ns. hyvinvointivaltiot toteuttavat tätä veropolitiikallaan jo nyt. Maksaessani nettoveroa pienistä palkoistani liki 60% saamatta rahoilleni juurikaan vastinetta ahdistus lisääntyy. Ympärilläni näen kurjuutta ja velkaantumista jopa keskiluokassa - etenkin siis keskiluokassa. Vaikka kuinka tekee ylitöitä ei rahat tunnu riittävän mihinkään verojen, lainanlyhennysten, vuokrien ja laskujen jälkeen. Samalla kun on pakko tehdä pidempää päivää selvitäkseen on muidenkin pakko tehdä pidempää päivää. Ja kun kaikki tekevät pidempää päivää työtahti kiristyy ja johtoportaan on helppo vaatia yhä kovempaa tulosta. Loppuunpalamiset lisääntyvät. Sitten kansa ryhtyy sumeasti syyttämään jotain, tyypillisesti työnantajaansa. Porvareillekkin halutaan lisää haittoja elämään koska itsellä on hankalaa. Silloin äänestetään vasenta laitaa, joka kiristää verotusta. Yleensä kaikilta. Kun firmat joutuvat maksamaan lisää veroja on pakko rutistaa lisää työntekijöistä, jotta tulostavoitteet täyttyvät. Loppuunpalamiset lisääntyvät. Syytetään työnantajaa. Äänestetään vasemmistoa. Kiristetään verotusta. Noidankehä on valmis.
Kansa vaatii valistusta. Kurjuuden syynä ei ole ahneat kapitalistit, vaan järjestelmä joka ajaa kapitalisteja yhä ahneemmiksi. Pakko kun on.

9

537

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ymmärsin lukemani oikein, nimität nykymenoa sosi-
      alismiksi. Olet näillä palstoilla esiintynyt kaik-
      kitietävänä talous- y.m. guruna. Mikäs nyt on vi-
      alla???
      vom

      • o.h.i.a.l

        Avauksessahan se selkeästi luki. Mikä jäi epäselväksi?


      • o.h.i.a.l kirjoitti:

        Avauksessahan se selkeästi luki. Mikä jäi epäselväksi?

        tekstisi on yhtäpitävätodellisuutesi kanssa, niin sitten todellakin sekoitat taloustieteen termejä
        pahastikin!! Veroprosenttisi kertoo sen, että ET
        pysty tulemaan toimeen ns. vakituisesta työstä saamallasi palkalla, ja että olet todellakin pienipalkkainen. SIKSI hämmästykseni onkin suuri,
        kun vertaan taustaasi esittämiisi mielipiteisiin!
        Mitä sitten esität yritysten verotuksesta, niinonhan Sinulla viisaana miehenä tiedossa Suomen verolainsäädännön historia. SE on laadittu ajatellen VAIN vientiteollisuutta, joka on PÄÄ-
        OMAVALTAINEN (ymmärtänet termin!). Tuo laki syr-
        jii juuri SITÄ työllistävää, EI-automatisoitua
        tuotantoalaa! Opiskele Marx´ia hyvämies, kuten olen jo useammin Sinulle ehdottanut!!
        vom


      • o.h.i.a.l
        vom kirjoitti:

        tekstisi on yhtäpitävätodellisuutesi kanssa, niin sitten todellakin sekoitat taloustieteen termejä
        pahastikin!! Veroprosenttisi kertoo sen, että ET
        pysty tulemaan toimeen ns. vakituisesta työstä saamallasi palkalla, ja että olet todellakin pienipalkkainen. SIKSI hämmästykseni onkin suuri,
        kun vertaan taustaasi esittämiisi mielipiteisiin!
        Mitä sitten esität yritysten verotuksesta, niinonhan Sinulla viisaana miehenä tiedossa Suomen verolainsäädännön historia. SE on laadittu ajatellen VAIN vientiteollisuutta, joka on PÄÄ-
        OMAVALTAINEN (ymmärtänet termin!). Tuo laki syr-
        jii juuri SITÄ työllistävää, EI-automatisoitua
        tuotantoalaa! Opiskele Marx´ia hyvämies, kuten olen jo useammin Sinulle ehdottanut!!
        vom

        Todellinen veroprosenttini kaikista veroista tosiaankin huikentelee 50-60 prosenttia. Valtiolle tilittämäni vero tosin on "vain" 16% tällä hetkellä. Eikö olekin järjetöntä? Tulen tosin hyvin toimeen opintojeni sivussa vääntämästäni duunista. Enkä tee kahta eri työtä. Mutta eikö sekin ole järjetöntä, että jos on kaksi työtä saa hirveät verot?

        Yhä edellleen, opettele oikeinkirjoitusssäännöt. Tekstisi on hirveää luettavaa.


    • Anteeksi, näin äkkiä unohdin opetuksesi mitä tekstin näpyttelyyn tulee!!
      vom

    • janipa

      Verotusta karsimallako ne olot paranee? Milläs sitten pyöritetään hyvinvointiyhteiskuntaa (vaikka tämä ei sellainen enää olekaan)? Köyhät ei ilmeisesti enää tarvitse terveydenhuoltoa, koulutusta ym.

      • o.h.i.a.l

        Ylisuuri verotus on järjetöntä. Verot eivät ole mannaa joka syntyy tyhjästä valtion rahakirstuun ja josta sitten hyväntahtoiset poliitikot jakavat kaikille tarpeen mukaan.

        kuka on viemässä julkista terveydenhuoltoa tai koulutusta? ne hoitaa pääosin kunnat 18,5% tasaverollaan ja paljon muuta lisäksi. veikkaan että köyhillä olisi paremmat olot kun he maksaisivat veroa vain tuon 18,5% eikä 50-60% palkastaan. tarvitsevatko köyhät sataatuhatta valtion virkamiestä?


      • liberaaliksi
        o.h.i.a.l kirjoitti:

        Ylisuuri verotus on järjetöntä. Verot eivät ole mannaa joka syntyy tyhjästä valtion rahakirstuun ja josta sitten hyväntahtoiset poliitikot jakavat kaikille tarpeen mukaan.

        kuka on viemässä julkista terveydenhuoltoa tai koulutusta? ne hoitaa pääosin kunnat 18,5% tasaverollaan ja paljon muuta lisäksi. veikkaan että köyhillä olisi paremmat olot kun he maksaisivat veroa vain tuon 18,5% eikä 50-60% palkastaan. tarvitsevatko köyhät sataatuhatta valtion virkamiestä?

        Kyllä 18,5 % vero olisi julma isku vaikkapa minun prekaariselle uralleni. Tällä hetkellä veroprosenttini on 13.
        Virkamiehiä kyllä voi vähentää ilman tasaveroakin, mutta sitä lipilaarit eivät halua.


    • oikeudenmukaisuutta

      SOSIALISMI ON YHTEISKUNNAN PAHIN SAIRAUS

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      106
      6756
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      378
      6387
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      61
      3198
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      113
      2689
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2330
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1824
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      20
      1677
    8. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      34
      1495
    9. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1357
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      74
      1247
    Aihe