En voisi kuvitellakkaan, että antaisin koko elämäni jonkin valtiollisen järjestelmän hoitoon. Ajatus siitä, että jokin ulkopuolinen päättäisi elämästäni ja omaisuudestani ahdistaa suunnattomasti. Nykyinen Suomi ja muut ns. hyvinvointivaltiot toteuttavat tätä veropolitiikallaan jo nyt. Maksaessani nettoveroa pienistä palkoistani liki 60% saamatta rahoilleni juurikaan vastinetta ahdistus lisääntyy. Ympärilläni näen kurjuutta ja velkaantumista jopa keskiluokassa - etenkin siis keskiluokassa. Vaikka kuinka tekee ylitöitä ei rahat tunnu riittävän mihinkään verojen, lainanlyhennysten, vuokrien ja laskujen jälkeen. Samalla kun on pakko tehdä pidempää päivää selvitäkseen on muidenkin pakko tehdä pidempää päivää. Ja kun kaikki tekevät pidempää päivää työtahti kiristyy ja johtoportaan on helppo vaatia yhä kovempaa tulosta. Loppuunpalamiset lisääntyvät. Sitten kansa ryhtyy sumeasti syyttämään jotain, tyypillisesti työnantajaansa. Porvareillekkin halutaan lisää haittoja elämään koska itsellä on hankalaa. Silloin äänestetään vasenta laitaa, joka kiristää verotusta. Yleensä kaikilta. Kun firmat joutuvat maksamaan lisää veroja on pakko rutistaa lisää työntekijöistä, jotta tulostavoitteet täyttyvät. Loppuunpalamiset lisääntyvät. Syytetään työnantajaa. Äänestetään vasemmistoa. Kiristetään verotusta. Noidankehä on valmis.
Kansa vaatii valistusta. Kurjuuden syynä ei ole ahneat kapitalistit, vaan järjestelmä joka ajaa kapitalisteja yhä ahneemmiksi. Pakko kun on.
Sosialismi ahdistaa
9
554
Vastaukset
ymmärsin lukemani oikein, nimität nykymenoa sosi-
alismiksi. Olet näillä palstoilla esiintynyt kaik-
kitietävänä talous- y.m. guruna. Mikäs nyt on vi-
alla???
vom- o.h.i.a.l
Avauksessahan se selkeästi luki. Mikä jäi epäselväksi?
o.h.i.a.l kirjoitti:
Avauksessahan se selkeästi luki. Mikä jäi epäselväksi?
tekstisi on yhtäpitävätodellisuutesi kanssa, niin sitten todellakin sekoitat taloustieteen termejä
pahastikin!! Veroprosenttisi kertoo sen, että ET
pysty tulemaan toimeen ns. vakituisesta työstä saamallasi palkalla, ja että olet todellakin pienipalkkainen. SIKSI hämmästykseni onkin suuri,
kun vertaan taustaasi esittämiisi mielipiteisiin!
Mitä sitten esität yritysten verotuksesta, niinonhan Sinulla viisaana miehenä tiedossa Suomen verolainsäädännön historia. SE on laadittu ajatellen VAIN vientiteollisuutta, joka on PÄÄ-
OMAVALTAINEN (ymmärtänet termin!). Tuo laki syr-
jii juuri SITÄ työllistävää, EI-automatisoitua
tuotantoalaa! Opiskele Marx´ia hyvämies, kuten olen jo useammin Sinulle ehdottanut!!
vom- o.h.i.a.l
vom kirjoitti:
tekstisi on yhtäpitävätodellisuutesi kanssa, niin sitten todellakin sekoitat taloustieteen termejä
pahastikin!! Veroprosenttisi kertoo sen, että ET
pysty tulemaan toimeen ns. vakituisesta työstä saamallasi palkalla, ja että olet todellakin pienipalkkainen. SIKSI hämmästykseni onkin suuri,
kun vertaan taustaasi esittämiisi mielipiteisiin!
Mitä sitten esität yritysten verotuksesta, niinonhan Sinulla viisaana miehenä tiedossa Suomen verolainsäädännön historia. SE on laadittu ajatellen VAIN vientiteollisuutta, joka on PÄÄ-
OMAVALTAINEN (ymmärtänet termin!). Tuo laki syr-
jii juuri SITÄ työllistävää, EI-automatisoitua
tuotantoalaa! Opiskele Marx´ia hyvämies, kuten olen jo useammin Sinulle ehdottanut!!
vomTodellinen veroprosenttini kaikista veroista tosiaankin huikentelee 50-60 prosenttia. Valtiolle tilittämäni vero tosin on "vain" 16% tällä hetkellä. Eikö olekin järjetöntä? Tulen tosin hyvin toimeen opintojeni sivussa vääntämästäni duunista. Enkä tee kahta eri työtä. Mutta eikö sekin ole järjetöntä, että jos on kaksi työtä saa hirveät verot?
Yhä edellleen, opettele oikeinkirjoitusssäännöt. Tekstisi on hirveää luettavaa.
Anteeksi, näin äkkiä unohdin opetuksesi mitä tekstin näpyttelyyn tulee!!
vom- janipa
Verotusta karsimallako ne olot paranee? Milläs sitten pyöritetään hyvinvointiyhteiskuntaa (vaikka tämä ei sellainen enää olekaan)? Köyhät ei ilmeisesti enää tarvitse terveydenhuoltoa, koulutusta ym.
- o.h.i.a.l
Ylisuuri verotus on järjetöntä. Verot eivät ole mannaa joka syntyy tyhjästä valtion rahakirstuun ja josta sitten hyväntahtoiset poliitikot jakavat kaikille tarpeen mukaan.
kuka on viemässä julkista terveydenhuoltoa tai koulutusta? ne hoitaa pääosin kunnat 18,5% tasaverollaan ja paljon muuta lisäksi. veikkaan että köyhillä olisi paremmat olot kun he maksaisivat veroa vain tuon 18,5% eikä 50-60% palkastaan. tarvitsevatko köyhät sataatuhatta valtion virkamiestä? - liberaaliksi
o.h.i.a.l kirjoitti:
Ylisuuri verotus on järjetöntä. Verot eivät ole mannaa joka syntyy tyhjästä valtion rahakirstuun ja josta sitten hyväntahtoiset poliitikot jakavat kaikille tarpeen mukaan.
kuka on viemässä julkista terveydenhuoltoa tai koulutusta? ne hoitaa pääosin kunnat 18,5% tasaverollaan ja paljon muuta lisäksi. veikkaan että köyhillä olisi paremmat olot kun he maksaisivat veroa vain tuon 18,5% eikä 50-60% palkastaan. tarvitsevatko köyhät sataatuhatta valtion virkamiestä?Kyllä 18,5 % vero olisi julma isku vaikkapa minun prekaariselle uralleni. Tällä hetkellä veroprosenttini on 13.
Virkamiehiä kyllä voi vähentää ilman tasaveroakin, mutta sitä lipilaarit eivät halua.
- oikeudenmukaisuutta
SOSIALISMI ON YHTEISKUNNAN PAHIN SAIRAUS
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad591105- 42861
- 51641
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että315627Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän114604- 51598
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38595- 93590
- 56554
- 65514