Kuka lyö lyötyjä?

Kerronpa teille tarinan ja sitten kysyn: kuka lyö lyötyjä, ja miksi tässä heikoille jääneiden selviytymiskamppalussa ei näytä olevan voittajia?

Olipa kerran 30-vuotinen työura, joka päättyi lamaan ja työttömyyteen. Selviytymiskampanja tosin alkoi jo kauan sitten, kun hyvin nuori tyttö ei saanut paikkakuntansa lastensuojeluviranomaisilta valtuutusta majoittua aluksi ensikotiin ja päästä alkamaan sen suojista opiskelua työn ohella.

Sinnikäs opiskeli siitä huolimatta, teki paljon työtä, löysi kumppanin ja kasvatti lapsistaan ahkeria persoonia. Ylioppilaslakki 35-vuotiaana huippuarvosanoin ja maistelin paperit alle viiden vuoden ilman virkavapaita. Siinä työn ja perheen ohessa se sujui, kun otti yöstä jatkoa.

No niin, sitten lama vei työn ja nuori nainen aviomiehen. Kuka nyt työtöntä vanhaa vaimoa enää huolii?

Mitä teki 55 v. nainen selviytyäkseen? Hän lähti jatkamaan opiskelua ja pani kaiken elämänsä varrella oppimansa nippuun ja perusti sen varaan yhden naisen koulutusyrityksen. Kysyntää oli paljonkin ja tuntui kuin sittenkin selviäisi hengissä sudenkuopista. 8000 euron vuosiliikevaihdolla selvisi juuri ja juuri, kun piti kulut pienenä. Verojen jälkeen jäi juuri sen verran, että sai kodin pidettyä ja elämä tuntui ihmisarvoiselta.

Erityisalan osaajaa tarvittin pääasiassa tilapäisiin opetustehtäviin. Mutta sitten joku keksi tehdä sellaisen eläkeuudistuksen, että yrittäjää ei saa ottaa työväen ja kansan-opistoihin eikä oppilaitoksiin yleensäkään opettamaan mitään. En ymmärrä keneltä se on pois, kun yksin yrittäjä maksaa kyllä veronsa ja eläkemaksunsa kuten muutkin. Jos iän vuoksi ei kelpaa virkoihin, alalla on harvoja osaajia ja laki kieltää tarvitsevia tilaamasta yrityksen palveluja, niin miten sitten käy? Oppilaitokset luopuivat kyseisen erityisosaamisen opetuksesta vaikka halukkaita opiskelijoita olisi ollut. Tilalle otettiin kiinalaista akupunktiota, aateekoota ym.

Selviytymisen tielle tuli siis jälleen sudenkuoppa, liikevaihto hupeni eikä kuluille ollut enää katetta; sitä sanotaan konkurssiksi. SEIS; nyt te luulette, että konkurssin velat maksoi yhteiskunta, kuten lamassa pankkien möhläykset. Tällä työteliäällä yrittämisen sankarivainajalla ei ollut muita velkojia kuin itsensä ... kukaan muu ei jäänyt ilman saataviaan ... paitsi ne opinhaluiset, jotka jäivät ilman kyseisen erityisalan opetusta.

Selviytymiskampanaja jatkuu; en vain keksi miten? ELÄMÄNHALU EI OLE VIELÄ FINAALISSA; YRITÄN NYT SEURAAVAA: ÄÄNESTÄN SAULI NIINISTÖÄ.

Keksin nimittäin montakin vastausta alkuperäiseen kysymykseeni. Sudenkuoppien kaivajiksi on osoittautunut sellainen taho, joka ei näe pientä yksin yrittäjää työntekijänä ja luulee kaikkien yrittäjien kahmivan voittoja. Se sama taho kiskoo pieniltä ja heikoilta ylimääräisiä sairasvakuutusmaksuja, jakaa ilmaista humailurahaa ja hotellimajoituksia elintasomatkailijoille samalla, kun suomalaiset nuoret eivät saa opiskelunsa vastineeksi edes harjoittelupaikkaa saati sitten työtä ja asuntoa ... kun pienten yritysten ei anneta elää ja kehittyä. Se sama taho kehuu eläkekorotuksillaan, vaikka se käytännössä tarkoittaa loppumetreillä alle maitopurkin hintaa kuukaudessa. Mummoparka ei saa edes kuolla kotiinsa omaisten tai hoitajan turvissa, vaan pitää mennä sarjakuolohoitoon yleiselle hoivaosastolle. Se on SUUPALTTIEN JA MUITTEN PURLAKKAMIESTEN- JA NAISTEN PUOLUE. Sen enempää en sano, mutta en sen vähempääkään.

JOS SINULLA OLISI VAIN NÄMÄ KAKSI VAIHTOEHTOA: MENNÄ TYÖTTÖMYYSKORTISTOON 55-VUOTIAANA JA SOSSUN LUUKULLE TAI PERUSTAA INTOA HEHKUVA YHDEN IHMISEN YRITYS, NIIN KUMMAN SINÄ TEKISIT? ENTÄ KUMPAA TOIMINTAMALLIA PITÄISI KANNUSTAA, KUMPAA VARTEN OLISI VIISAAMPAA LUODA SELVIYTYMISEN MAHDOLLISTAVA TOIMITAYMPÄRISTÖ JA SYSTEEMI?

PS. Minä lasken samaan selviytymiskamppalijoitten joukkoon myös pienet maatalot ja muut omilla ehdoillaan ja taidoillaan toimeentulonsa hankkivat pienet ihmiset. Ehkä sitten on taas meillä yritteliäilläkin toivoa, kun Saulista tulee presidentti ja oikeisto astuu vallan kahvaan myös eduskunnassa. Niin, että jaksellaan!
14554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Asiaa, samalla kannalla olen-saman tyypinen historia takana-muistakaa nro 3!

Äänestä

tunteisiin vetoat! yhyy ja vielä Saulia äänestät, kiva
Kuka toimistolla kirjoitti? haamu varmaan?

Äänestä
  • Hyi, et varmaan ole tavannut ihmistä joka haluaa oikeasti elää. Tämä kohtalo on monen muunkin jos annetaan Demarien pitää maata ikeensä alla.

    Äänestä

tunnen montakin yrittäjää jotka opettavat kyseisissä paikoissa, mitähän oot tuhrinut.

Äänestä
  • Kaksi vastausta: 1. tutki kuntien eläkelainsäädäntöä! Jos joku oppilaitos toimii toisin, niin se on niiden asia. Verottajahan valvoo eikä se toimi joka kunnassa samalla tavalla. Koko tarina oli kuitenkin sanasta sanaan itse koettua ja totta.

    2. Tuliko sinulle vastaaja mieleen, että kaikilla yrittäjillä ei ole toimistoa. Kotini on sentään pystyssä ja yritys sen sisällä ... ainakin vielä. Katsohan yritteliäs tekee selviytyäkseen niin monta suunnan muutosta ja uutta yritystä kuin jaksaa; vielä minulla sieraimet pystyvät haistelemaan uusia mahdollisuuksia.

    Tiedän, että solvaajat kuittailevat kirjoitukseni vuoksi. Uskon kuitenkin, että joku muukin tuntee tarinan omakseen. Rohkeutta!

    Äänestä

aina viisasten paini. Yrittäjyys vaatii paljon eri keinoja joita on aikas paljon.
Ehkä sinun olisi pitänyt yrittää enemmän.
Ja ainahan voit mennä uudestaan yrittäjä kurssille, ne on nykyään ilmaisia (kiitos Tarjan) ja sieltä saa paljon hyvää tietoa.

Äänestä
  • Tiedostan kyllä, että tuote on huono, jos se ei käy kaupaksi. Tässä tapauksessa tuotteella oli kysyntää enemmän kuin ehti yksin tehdä.Ilman tuota lakiuudistusta olisin pian saanut palkattua lisääkin porukkaa. En riko lakia, vaan olen jo keksinyt muuta tekemistä ... ja yritykseni jatkuu uusilla ideoilla. Yrittäjäkursseilla ei tehdä yrityksiä, vaan yrittäjyydellä ja omilla ideoilla.

    Niillä kursseilla ja myös oppilaitoksissa annetaan nykyään aivan väärä kuva yrittämisestä. Kaikista ei voi tulla suuryritysjohtajia eikä johtamisen strategioilla myydä mitään. Tarinani kertoo juuri ammatillisen asiantuntemuksen opettamisesta oppilaitoksissa. Tarkoitan että niissä kunnissa, missä minä vaikutan, on tarkka verottaja, joka rokottaa kyllä jälkiverolla oppilaitosta, jos se on palkannut yrittäjän opetustehtäviin.

    Äänestä

Ei se pressa vaikuta asioihin
mitenkään.
Hallitus tekee päätökset.
Yritä tajuta,hallitus päättää!
Kekkonen on kuopattu!

Äänestä

olkoot vuosi mikä vaan. Jos bisnes ei luista niin vika on silloin johto henkilöissä, elikä sinussa. Näin se on minun mielestäni.

Äänestä
  • Jos vika on johdossa, niin pitää varmaan alkaa johtaa itseään tai vaatia enemmän työntekijältä eli itseltäni. Mutta kun vika on lainsäädännössä, mitä ehdotat sen muuttamiseksi? Minä ajattelin kokeilla Työväen presidelttiä, joka ymmärtää, että yrittäminen on kovaa työtä .. eikä pelkkää johtamista. Puhun nyt yksinäisistä yrittäjistä enkä suuryritysten osakeomistajista tai pörssiyhtiöistä.

    Äänestä

opettaa työväen ja kansanopistoissa, sorry hei kuule, on täällä ihmisii jotka tietää yrittäjyydestä jotain.

Äänestä
  • Saathan sinä opettaa, jos oppilaitos on valmis maksamaan verottajan jälkilaskun. Eihän se maksu sinulle tule, vaan oppilaitos siitä kärsii. Siksi monet ovat "totelleet" kuntien eläkelaitoksen oppilaitoksille lähettämää ohjesääntöä. Se löytyy netistä! Vaikka laki on sama kaikille, verottaja tulkitsee eri kunnissa eri tavalla. En viitsi väitellä yrittäjyyden teorioista; teidän minäkin niistä jotain. Se ei ollut kirjoitukseni aiheena, joten käykää se keskustelu muualla.

    Kunnioitan jokaisen näkemyksiä, jos ne ovat omakohtaisia ja perusteltuja. Minä kerroin avoimesti tarinani, kerro sinäkin omasi äläkä retostele asiaa tutkimatta.

    MInä äänestän Sauli Niinistöä, sitä oikeutta ei kukaan teistä solvaajista voi viedä minulta. Sanottepa mitä tahansa.

    Jos ei ole muuta kuin väittelemistä ja piikittelyä ilman perusteluja, yritän olla pahoittamatta mieltäni avoimudesatani

    Äänestä

nyt on 2006!

Äänestä
  • Olen pahoillani, jos en ole ajan tasalla. Onko lakiin tullut muutos tämän vuoden puolella? Viime syksynä ainakin kolme minun asiakasoppilaitostani sai määräyksen, että korvaus pitää maksaa palkkana ei yrityksenä. Viimeisin vastaava tieto on vuoden vaihteesta. Oppilaitos olisi tarvinnut minut, mutta ei saanut lupaa kunnalta palkata yrittäjää. Kun muuta ei ollut tarjolla, se kurssi jäi kokonaan pitämättä. Jos tunnet yrityksen toimintaa vähääkään, niin tajuat, että jos 2/3 liikevaihdosta siirtyy pois liikeavaihdosta, millä maksaa kulut.

    Kerroin jo, että olen kyllä kekseliäs ja yritän jotain muuta niin kauan, kunnes joku heittää taas hiekkaa rattaisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selviytymiskamppailija kirjoitti:

Kerronpa teille tarinan ja sitten kysyn: kuka lyö lyötyjä, ja miksi tässä heikoille jääneiden selviytymiskamppalussa ei näytä olevan voittajia?

Olipa kerran 30-vuotinen työura, joka päättyi lamaan ja työttömyyteen. Selviytymiskampanja tosin alkoi jo kauan sitten, kun hyvin nuori tyttö ei saanut paikkakuntansa lastensuojeluviranomaisilta valtuutusta majoittua aluksi ensikotiin ja päästä alkamaan sen suojista opiskelua työn ohella.

Sinnikäs opiskeli siitä huolimatta, teki paljon työtä, löysi kumppanin ja kasvatti lapsistaan ahkeria persoonia. Ylioppilaslakki 35-vuotiaana huippuarvosanoin ja maistelin paperit alle viiden vuoden ilman virkavapaita. Siinä työn ja perheen ohessa se sujui, kun otti yöstä jatkoa.

No niin, sitten lama vei työn ja nuori nainen aviomiehen. Kuka nyt työtöntä vanhaa vaimoa enää huolii?

Mitä teki 55 v. nainen selviytyäkseen? Hän lähti jatkamaan opiskelua ja pani kaiken elämänsä varrella oppimansa nippuun ja perusti sen varaan yhden naisen koulutusyrityksen. Kysyntää oli paljonkin ja tuntui kuin sittenkin selviäisi hengissä sudenkuopista. 8000 euron vuosiliikevaihdolla selvisi juuri ja juuri, kun piti kulut pienenä. Verojen jälkeen jäi juuri sen verran, että sai kodin pidettyä ja elämä tuntui ihmisarvoiselta.

Erityisalan osaajaa tarvittin pääasiassa tilapäisiin opetustehtäviin. Mutta sitten joku keksi tehdä sellaisen eläkeuudistuksen, että yrittäjää ei saa ottaa työväen ja kansan-opistoihin eikä oppilaitoksiin yleensäkään opettamaan mitään. En ymmärrä keneltä se on pois, kun yksin yrittäjä maksaa kyllä veronsa ja eläkemaksunsa kuten muutkin. Jos iän vuoksi ei kelpaa virkoihin, alalla on harvoja osaajia ja laki kieltää tarvitsevia tilaamasta yrityksen palveluja, niin miten sitten käy? Oppilaitokset luopuivat kyseisen erityisosaamisen opetuksesta vaikka halukkaita opiskelijoita olisi ollut. Tilalle otettiin kiinalaista akupunktiota, aateekoota ym.

Selviytymisen tielle tuli siis jälleen sudenkuoppa, liikevaihto hupeni eikä kuluille ollut enää katetta; sitä sanotaan konkurssiksi. SEIS; nyt te luulette, että konkurssin velat maksoi yhteiskunta, kuten lamassa pankkien möhläykset. Tällä työteliäällä yrittämisen sankarivainajalla ei ollut muita velkojia kuin itsensä ... kukaan muu ei jäänyt ilman saataviaan ... paitsi ne opinhaluiset, jotka jäivät ilman kyseisen erityisalan opetusta.

Selviytymiskampanaja jatkuu; en vain keksi miten? ELÄMÄNHALU EI OLE VIELÄ FINAALISSA; YRITÄN NYT SEURAAVAA: ÄÄNESTÄN SAULI NIINISTÖÄ.

Keksin nimittäin montakin vastausta alkuperäiseen kysymykseeni. Sudenkuoppien kaivajiksi on osoittautunut sellainen taho, joka ei näe pientä yksin yrittäjää työntekijänä ja luulee kaikkien yrittäjien kahmivan voittoja. Se sama taho kiskoo pieniltä ja heikoilta ylimääräisiä sairasvakuutusmaksuja, jakaa ilmaista humailurahaa ja hotellimajoituksia elintasomatkailijoille samalla, kun suomalaiset nuoret eivät saa opiskelunsa vastineeksi edes harjoittelupaikkaa saati sitten työtä ja asuntoa ... kun pienten yritysten ei anneta elää ja kehittyä. Se sama taho kehuu eläkekorotuksillaan, vaikka se käytännössä tarkoittaa loppumetreillä alle maitopurkin hintaa kuukaudessa. Mummoparka ei saa edes kuolla kotiinsa omaisten tai hoitajan turvissa, vaan pitää mennä sarjakuolohoitoon yleiselle hoivaosastolle. Se on SUUPALTTIEN JA MUITTEN PURLAKKAMIESTEN- JA NAISTEN PUOLUE. Sen enempää en sano, mutta en sen vähempääkään.

JOS SINULLA OLISI VAIN NÄMÄ KAKSI VAIHTOEHTOA: MENNÄ TYÖTTÖMYYSKORTISTOON 55-VUOTIAANA JA SOSSUN LUUKULLE TAI PERUSTAA INTOA HEHKUVA YHDEN IHMISEN YRITYS, NIIN KUMMAN SINÄ TEKISIT? ENTÄ KUMPAA TOIMINTAMALLIA PITÄISI KANNUSTAA, KUMPAA VARTEN OLISI VIISAAMPAA LUODA SELVIYTYMISEN MAHDOLLISTAVA TOIMITAYMPÄRISTÖ JA SYSTEEMI?

PS. Minä lasken samaan selviytymiskamppalijoitten joukkoon myös pienet maatalot ja muut omilla ehdoillaan ja taidoillaan toimeentulonsa hankkivat pienet ihmiset. Ehkä sitten on taas meillä yritteliäilläkin toivoa, kun Saulista tulee presidentti ja oikeisto astuu vallan kahvaan myös eduskunnassa. Niin, että jaksellaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu