Miksi äänestän

Alussa kun vaalit alkoivat en niinkään ollut kiinostunut politiikasta ja meinasin antaa ääneni haloselle ihan tietämättäni.

Sittemmin asioita seuranneena olen lukenut paljon halosesta ja seurannut keskusteluja. Kyllä itseä harmittaa, että tietämättömyyttäni olisin antanut äänen. Mielestäni keskustelut joita ollaan käyty, niin halonen on ainakin omiin korviini antanut aika huonoa kuvaa. Tässä muutama kohta mitä ainakin Itselle jäänyt mieleen kaikesta.

-Miksi ei käytä sormusta?
-Tuntuu, että kärjistää miesten ja naisten tasa-arvoa (vertailut miehiin ja naisiin kokoajan).
-Puhuu sekavia haastatteluissa enkä tahdo saada mitään tolkkua vastauksista.
-Elää mielikuvia eikä anna selkeätä kuvaa, mutta puoltaa ja ei puolla.

Nämä ovat ihan henkilöasioita ja henkilövaalithan nämä ovatkin, koska ei presidenttillä loppujen lopuksi kovin paljo oikeuksia ole.

Miksi äänestä(isi)n niinistöä?

Olen saanut niinistöstä selkeän kuvan haastatteluissa ja hän on ollut asiallinen. Henkilöhistoria puhukoon niinistöllä puolestaan kehityksen aikaansaamiseksi. Eiköhän noilla jo muutama sikaripöytä irtoa. Tällä hetkellä toimii erittäin vaikutusvaltaisessa EIB:n, Euroopan Investointipakin varapääjohtajana.

Niinistö on onnistunut antamaan hyvän henkilökuvan mediossa ja kyllä hänestä huomaa, että on käynyt läpi jos minkälaiset vaiheet elämässä, mutta ei hän niillä retostele.

Niinistössä on mielestäni juuri sellaista potentiaalia mitä presidentiltä vaaditaan. Hän on hyvin arvostettu ihminen ja uskon että on varmasti suomelle erittäin hyvä presidentti.

Hauskaa luettavaa olla ja tehdä merkintöjä näistäkin asioista. Toivottavasti muutkin äänestäjät tekee perustellun valinnan kumpi se ikinä sitten onkin!
1107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Itse olen seurannut politiikkaa jo pidemmän ajan. Lisäksi vaaleja olen seurannut sekä 1, että 2 kierroksella aktiivisesti.

Kun Matti Vanhanen ei päässyt toiselle kierrokselle, niin on valittava Niinistö tai Halonen. Äänestäminen kuitenkin kannattaa, vaikkei oma 1. ehdokas olisikaan enää mukana. Voi ainakin vaikuttaa, että parempi näistä kahdesta tulee valituksi.

Mielestäni Sauli Niinistö täyttää nämä paremman ehdokkaan kriteerit juuri siksi, että hänellä on vakuuttava henkilöhistoria ja selkeät käsitykset asioista. Hän myös tuo nuo asiat julki selkeästi sekä esiintyy presidentin arvon mukaisesti.

Kun Mattia ei voi valita, niin annoin ääneni ennakkoäänestyksessä Sauli Niinistölle.

Toisaalta on ihan hyväkin tilanne mielestäni siksi, että Matti Vanhanen pääsee jatkamaan hienoa työtään pääministerinä ja silti meillä on mahdollisuus valita varsin asiallisen ja osaavan oloinen uusi tasavallan presidentti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


monge kirjoitti:

Alussa kun vaalit alkoivat en niinkään ollut kiinostunut politiikasta ja meinasin antaa ääneni haloselle ihan tietämättäni.

Sittemmin asioita seuranneena olen lukenut paljon halosesta ja seurannut keskusteluja. Kyllä itseä harmittaa, että tietämättömyyttäni olisin antanut äänen. Mielestäni keskustelut joita ollaan käyty, niin halonen on ainakin omiin korviini antanut aika huonoa kuvaa. Tässä muutama kohta mitä ainakin Itselle jäänyt mieleen kaikesta.

-Miksi ei käytä sormusta?
-Tuntuu, että kärjistää miesten ja naisten tasa-arvoa (vertailut miehiin ja naisiin kokoajan).
-Puhuu sekavia haastatteluissa enkä tahdo saada mitään tolkkua vastauksista.
-Elää mielikuvia eikä anna selkeätä kuvaa, mutta puoltaa ja ei puolla.

Nämä ovat ihan henkilöasioita ja henkilövaalithan nämä ovatkin, koska ei presidenttillä loppujen lopuksi kovin paljo oikeuksia ole.

Miksi äänestä(isi)n niinistöä?

Olen saanut niinistöstä selkeän kuvan haastatteluissa ja hän on ollut asiallinen. Henkilöhistoria puhukoon niinistöllä puolestaan kehityksen aikaansaamiseksi. Eiköhän noilla jo muutama sikaripöytä irtoa. Tällä hetkellä toimii erittäin vaikutusvaltaisessa EIB:n, Euroopan Investointipakin varapääjohtajana.

Niinistö on onnistunut antamaan hyvän henkilökuvan mediossa ja kyllä hänestä huomaa, että on käynyt läpi jos minkälaiset vaiheet elämässä, mutta ei hän niillä retostele.

Niinistössä on mielestäni juuri sellaista potentiaalia mitä presidentiltä vaaditaan. Hän on hyvin arvostettu ihminen ja uskon että on varmasti suomelle erittäin hyvä presidentti.

Hauskaa luettavaa olla ja tehdä merkintöjä näistäkin asioista. Toivottavasti muutkin äänestäjät tekee perustellun valinnan kumpi se ikinä sitten onkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu