Genesiksessä on kaksi toisistaan poikkeavaa luomiskertomusta. Ensimmäinen luomiskertomus (1.1) löytyy Gen 1:1-2:4 ja toinen luomiskertomus (1.1; 1.2) Gen 2:4-25.
1.1:
http://www.credo.fi/raamattu/1992/1Moos.1.html#o1
1.1 ja 1.2:
http://www.credo.fi/raamattu/1992/1Moos.2.html
Ensimmäisessä luomiskertomuksessa ensiksi luodaan kasvit, sitten eläimet ja lopulta ihminen. Toisessa luomiskertomuksessa ensiksi luodaan mies, sitten kasvit, eläimet ja nainen.
Ongelma selittyy sillä, että Genesiksessä on kahden eri kirjoittajan luomiskertomus, jotka on kirjoitettu eri aikoina. Ensimmäinen luomiskertomus on Pappiskirjasta ja jälkimmäinen Jahvistilta. Jahvistin kertomus on vanhempi.
Kun Mooseksen kaikki kirjat yhdistettiin vuosisadan 400 eaa. paikkeilla, niin viiden kirjan kokoelmaan jäi tällaisia hieman istumattomia pätkiä. Yhdistäminen ei siis onnistunut aivan ongelmattomasti.
Yksi todiste siitä, että Mooseksen viiden kirjan kokoelman ovat kirjoittaneet eri henkilöt eri aikoina, löytyy esimerkiksi Mooseksen viidennen kirjan luvusta 34. On hieman vaikeaa kirjoittaa kuolemansa jälkeen kirjaa loppuun.
http://www.credo.fi/raamattu/1992/5Moos.34.html
1.1:
http://www.credo.fi/raamattu/1992/1Moos.1.html#o1
1.1 ja 1.2:
http://www.credo.fi/raamattu/1992/1Moos.2.html
Ensimmäisessä luomiskertomuksessa ensiksi luodaan kasvit, sitten eläimet ja lopulta ihminen. Toisessa luomiskertomuksessa ensiksi luodaan mies, sitten kasvit, eläimet ja nainen.
Ongelma selittyy sillä, että Genesiksessä on kahden eri kirjoittajan luomiskertomus, jotka on kirjoitettu eri aikoina. Ensimmäinen luomiskertomus on Pappiskirjasta ja jälkimmäinen Jahvistilta. Jahvistin kertomus on vanhempi.
Kun Mooseksen kaikki kirjat yhdistettiin vuosisadan 400 eaa. paikkeilla, niin viiden kirjan kokoelmaan jäi tällaisia hieman istumattomia pätkiä. Yhdistäminen ei siis onnistunut aivan ongelmattomasti.
Yksi todiste siitä, että Mooseksen viiden kirjan kokoelman ovat kirjoittaneet eri henkilöt eri aikoina, löytyy esimerkiksi Mooseksen viidennen kirjan luvusta 34. On hieman vaikeaa kirjoittaa kuolemansa jälkeen kirjaa loppuun.
http://www.credo.fi/raamattu/1992/5Moos.34.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eivät kai ne luomismyyttien kirjoittajat yrittäneetkään olla loogisia(?)
Esim."Ja maa oli autio ja tyhjä,ja pimeys oli syvyyden päällä,ja Jumalan henki liikkui vetten päällä".(1.Moos.1:2)
on tietysti vielä tämä: kun kyseessä oleva luoja loi ennen yhtään mitään muuta itse itsensä ei mihinkään ei koskaan olemattomaan ja ajattomaan ulottuvuuteen kuurupiilottelemaan. Tämän jälkeen on tehtykin pelkkiä säteileviä universumeita ja puolihulluja jumalan kuvia 3-d maailmaa ihmettelemään ja siitä väkinäistä huumoriaan repimään.
Vai olisikos se ollutkin soluautomaatti:
http://www.kolumbus.fi/j.stenback/k13/articles/soluautomaatit.html
Tässä yksi (neljäs) tapa nähdä luominen islamilaisittain: http://www.islamopas.com/skapa.html
viides, kuudes ja seitsemäs, jne...kertomuksia eri uskontokunnissa lienee varmasti tuhansia ja lisää keksitään jos tarvis vaatii. Tieteessäkin ollaan monilla eri linjoilla alun tapahtumista. Ei ole helppoa tämä alkuperäisen luomisen metsästys, liekö pelkää huhupuhetta.
Taitaa olla parempi keskittyä kaiken loppuun, siihen aikaan kun protonitkin hajoilevat ja tussahtelevat olemattomuuteen. Protonin elinikä on kvanttifysiikan tapaan todennäköisyyssuure, joten meidän ei tarvitse odottaa 10p32 vuotta kunnes kaikki protonit hajoaisivat kerralla, vaan tarkkailemalla vuoden ainemäärää, jossa on 10p32 protonia, näkisimme yhden protonin hajoavan, mikäli ennustus pitää paikkansa. (p=potenssiin)
Nokialon 8250: 125. tuotantokauden (2000) alkutilanne ennen kuin oli mitään... 000
Ja niin se alkaa
Kännykässäsi ei ole SIMmiä
Kenelläkän ei ole sellaista soittoääntä kuin luulisi
Yksikään uusi Nokia ei ole näköisensä
Benefonin käyttäjä siirrettiin uudelleenkoulutusleirille
Miksi ette saman tien eliminoi koko Ericssonin kotimaailmaa?
Näen suuren käden ojentuvan kännykkäänsä kohti
Lisätarvikkeita
...lopultakin kännykänkuoret takaanne ja tehdä niillä jotain!
2110 on se joka oli
Miksi nokialaiset ovat täällä?
Ajattelen kaunista Teliaani liekeissä
Viekää se hemmetin QualComm galaksistamme!
Olemme täällä laittaaksemme Motorolan toimitusjohtajan rautoihin.
- Orma Jollila
Mitä hait takaa?
tämä, joku erikoinen homo kysymys ? (_¤_)
No ei...sorry!
No, sitä hain, että noita luomistarinoita riittää vaikka jokaiselle oma. Älä ota sitä vakavasti! ))) Tässä vaan ollaan, minkäs teet.
Kielenkäyttösi on aika erikoista ja on selvästi varsin vittuiluun vihjailevaa.
"No, sitä hain, että noita luomistarinoita riittää vaikka jokaiselle oma. Älä ota sitä vakavasti"
Minä taas hain takaa selitystä sille, miksi Genesiksessä on kaksi toisistaan poikkeavaa luomiskertomusta.
edellisessä viestissäni luki myös sorry huonosta mausta, jos varmaan hokasit justjoo.
Mitä luoja teki ennen kuin loi maailman?
Aivan kaiken alussa, alkuhämärän valossa ei nähty paljoakaan.
Kiertävillä kivillään varjopari pimeään vaiti katosi vaan...
toisaalla eessään taljoja.
taljoilla puisia maljoja.
maljoissa mitä niis'?
kysymys kuuluu siis:
mitä luoja teki ennen kuin loi maailman?
sanoi : "Lusifer, kuoma 'maapalloa' katsohan,
olen muovaillut nyt tällaista ja suunnitelut niin,että pian törmäiltäisiin tuolla meidän kaltaisiin, ylleen taivaankatot, alleen matot maatilkuista teen, annan aiheet elon iloon, lääkkeet sielun murheeseen"
niin soljui suunnitelmat kunnes vaivihkaa vaan
muuttuivat sorinaksi kaikkeuden kohinaan...
Lusifer katsoi maata, sanoi:
"ehket edes sinä saata
ohjailla kaikkea sitä...
mutta älä masennu
ajatus oli hyvä,
mitä?
älä sure sitä,
moni meistä pitää
yhtä päätä mutta montaa mieltä:
anna lapsesi mennä,
päästä pallosi kellumaan galaksiin sieltä!
avaruuden aallokkon
se mennä saakoon"
mitä luoja teki ennen kuin loi maailman?
kuuli porstuasta isoisän hiljaa huokaavan:
"Luoja poukkoilee vain sinne tänne, ei kiinnostu mistään, mahtaakohan aikaansaada koskaan mitään hyödyllistä?"
sitten mutisi: "taata,
ehket edes sinä saata
ohjailla kaikkea sitä...
mutta älä masennu
ajatus oli hyvä,
mitä?
älä sure sitä,
moni meistä pitää
yhtä päätä mutta montaa mieltä:
anna lapsesi mennä,
päästä pallosi kellumaan galaksiin sieltä!
avaruuden aallokkon
se mennä saakoon
älä sure sitä,
moni meistä pitää
yhtä päätä mutta montaa mieltä:
anna lapsesi mennä,
päästä pallosi kellumaan galaksiin, kauas pois..."
"edellisessä viestissäni luki myös sorry huonosta mausta"
Edellisessä viestissäsi kylläkin pahoittelit sitä, että en ollut mielestäsi esittänyt erikoista homokysymystä.
Ainakin jos suomea ymmärrän. Kysymys onkin, ymmärrätkö sinä?
En vastaa enää mahdollisiin ja aiheen kannalta turhanpäiväisiin vastauksiin.
Viestit voi lukea monella tavalla. Viestissäni oli rivien välissä nolla (0) piiloviestiä, joten tuskin kandee imuttaa herneitä nenään väärästä tulkinnasta. Sinä se esitit ekan kysymyksesi mulle siihen malliin, että tuli mieleen korni mielikuva ja hieman vielän nauratti se. Liekö kevätväsymystä vai mitä, mutta jatketaan ihan vapautuneesti ja vielä, en vittuile sulle, sanon kyllä sitten suoraan jos on tarvetta, nyt juuri ei ole.
Tiedän, että uskot, että ymmärrät, mitä luulet minun sanoneen, mutta en ole varma siitä oivallatko, että se mitä kuulit ei ollut se mitä tarkoitin.
niin sitä on nuo sinun viestisi... Hahhahhaa... Tämä loppui nyt osaltani tähän.
Kun perusasenne on, että kaikki ihmiset ovat mulkkuja ja kaikki menee päin vittua, ei satu ikäviä yllätyksiä. Tietenkään tuota asennetta ei aina kannata näyttää julkisesti.
Voitit tämän sunnuntaisen vittuilu kisasi 100-0. Alboodeja ! Onko sinulla nyt hyvä olo? Älä ole huolissasi, se menee kyllä ohi. Aina ei voi voittaa, ei edes joka toinen kerta. Kiitos !
Asiasta on ollut puhetta ennenkin. Selvä todiste luomiskertomusta vastaan. Jos Raamattu olisi Pyhän Hengen valvonnassa toimitettu, niin kuin hihhulit väittävät, niin Pyhä Henki ei ole ainakaan selvinpäin hoitanut valvojanvirkaansa.