Ihmettelen kovasti suomalaisten politiikkojen hinkua saada EU:n perustuslaki.
Sen jälkeen voivat isot maat runnoa asiansa läpi piittaamatta pienistä maista.
Nyt sen sijaan voi pienikin maa estää isompiaan toteuttamasta ylivaltaansa.
Paitti tietysti suomi,joka ei tahdo olla poikkiteloin missään asiassa,eikä estää asioiden läpimenoa.
Kuten hiljan kuultiin pääministerin suusta,määriteltäessä EU jäsenmaksujen suuruudesta.
Sen jälkeen voivat isot maat runnoa asiansa läpi piittaamatta pienistä maista.
Nyt sen sijaan voi pienikin maa estää isompiaan toteuttamasta ylivaltaansa.
Paitti tietysti suomi,joka ei tahdo olla poikkiteloin missään asiassa,eikä estää asioiden läpimenoa.
Kuten hiljan kuultiin pääministerin suusta,määriteltäessä EU jäsenmaksujen suuruudesta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vain olemalla lojaali, on sinulle paikka varmistettu. Paitsi että pieleen meni Lipposen kohdalla. Sossut on johdateltavaa karjaa, jos on kansakin, joka on heidät valinnut. Ei omia ajatuksia, joku muu on miettinyt.. Siksi Suomen politiikka onkin ajopuupolitiikkaa
Kun saa tietoa, niin ehkä tyhmänä ihmettely loppuu. EU tulee laajenemaan yli 30 maan yhteisöksi. Jos kaikilla olisi kaikkeen veto-oikeus, EU halvaantuisi. Oliko vaikeaa? Yksikään maa(edes Saksa) EI tule saamaan niin paljon äänivaltaa, että voisi runnoa päätöksiä läpi. Käsitys isoista maista yhtenäisenä blokkina on väärä ja tyypillisen vainoharhainen. Nehän ovat lähes kaikissa asioissa eri mieltä. Suomi voi ajaa asiaansa liittoutumalla eri asioissa hengenheimolaisten kanssa. Tämä on sitä DEMOKRATIAA. Samaa, mitä Suomen eduskunnassakin on aina harjoitettu. Siis ei mitään salakähmäistä ja kauheaa. Kaiken lisäksi muutettunakin äänimäärät suosivat pieniä maita. Suomella on loistava tulevaisuus EU:ssa ja VAIN EU:ssa. Turhalla änkyröinnillä me vain menetämme.
et usko sepustuksiasi Jossarian! Amen
On sinisilmäistä uskoa tollaista näkeehän sen täällä suomessakin. Ainoastaan jos pääsee vaa-ankieliasemaan hallituksessa voi pieni puolue saada jotain ihan pientä läpi.
Sehän on sukkulointia,pienet ja taitavat saavat nyt EU:ssa jotain läpi. Perustuslain jälkeen ei mitään.Erityisen pelättävää se on suomelle.Meillä ovat ankarimmat olosuhteet kuin yhdessäkään muussa EU maassa.
Kun ei suomi itsekään pidä pohjoista asuttuna,kuinka sitten keskieuroopan valtiot huomioisivat maamme erityisoloja.
Helsinkikin on Italiasta katsottuna lappia.
Jo nyt ovat suomen vihreät toitottaneen,kuinka suomen täytyis nostaa energianhintaa mm. sähkön keskieurooppalaiselle tasolle.On hieman eri asia,jos joutuu asuntoa lämmittämään lähes koko vuoden,kuin pari kolme kuukautta. Yksi esimerkki vaan.
Lisäksi. Maasta saadaan useampia satoja kesässä eteläisemmissä maissa.
On niin paljon kielteisiä asioita perustuslaista.
Mielestäni matalat korot ovat olleet ainoa etu EU:sta.
Totta on! Varmastikkaan Euroopan johtajat eivät käytä puolta ajastaan murehtimalla Suomen "ankaraa" asemaa. Eikä maamme johtajat myöskään pohdi muiden maiden tilannetta. Kukas se kissan hännän nostaa, jos ei kissa itse. Ihmeellistä tuo vastustajien valitus ja argumentit. Tottakai AINA ja kaikissa yhteyksissä maailmalla meidän ITSE on asiaamme ajettava. Kukaan muu ei sitä aja. Taitaa meissä puolustajissa olla sitä talvisodan henkeä enemmän, vaikka emme isänmaallisuudella elämöikään.
muuttamattomana läpi, paitsi ehkä löperosuomessa, mallioppilaassa.
"Botin mukaan kaikki tietävät, että perustuslaki kaatuisi kansanäänestyksessä esimerkiksi Britanniassa. Hänen mukaansa ei ole niin, että ainoastaan pieni enemmistö EU:ssa on perustuslakia vastaan."
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=541013
Ei ole muuta kuin vanhojen jo olemassa olevien sopimusten yksinkertaistamista ja tehostamista.
Ja höpön höpön.Perustuslain myötä astuu enemmistöpäätökset voimaan.Perustuslain tultua kaikki toivo on mennyttä.
Oletko? Mitä tiedät siitä?
Ja sitten kun turpiin tulee esitämme "energisen vastalauseemme" ..... itku tässä kohta tulee.
Mutta sitä saa mitä tilaa !
tehtiin tekivät sen aikamoisessa pelkotilassa.
* Koivisto oli joutunut tunnustamaan heikkoutensa vahvan markan puolestapuhujana.
- Teki muuten elämänsä suurimman talousvirheen kun jarrutti markan siirtämistä kellumaan. Tällöin olisivat pääomapiirit saaneet leikkiä keskenään eikä Suomen valtiota vastaan.
Ja nyt:
* Poliitikoissa ei löydy kunnollista talousasiantuntemusta. He uskotteleva vielä itselleen, että EU:lla on edessään suuri tulevaisuus. EU on kuitenkin kuralla olevan taloutensa, globaalin kilpailun, sisäpoliittisesti varsin eriarvoisesti suoritetun tuloksen jaon synnyttäneen EU:n sisäisen kriisin johdosta enemmän kuin umpikujassa.
* Kuitenkin moni poliitikko elää vieläkin uskossa nimensä säilymisestä historiassa suuren mahdin luojana. Siitä hinku perustuslain ratifioimiseen.
* Sillä myös estettäisiin lopullinen mahdollisuutemme puuttua asiaan. MOT