Suomen Kuvalehti nro:48 / 26.11.2004
Aatos Erkko tekee taas peresidenttiä.(Suomen rikkain mies)
Kun kaikkivaltiaalla lie ollut muita kiireitä, Suomen rikkain ja vaikutusvaltaisin henkilö, ministeri Aatos Erkko pyrkii tuuraamaan Häntä, ainakin paikallisesti.
Erkko tuomitsee Jean Calvinin predestinaatio-opin mukaisesti pääministeri Matti Vanhasen mieheksi, joka tuhoaa kaiken hyvän ja nostaa kunniaan kaiken pahan. Sen tylympäätuomiota ei voi antaa.
Ministeri Aatos Erkko tietää mistä puhuu.
Calvinin opit ovat suosiossa yhä Englannissa, jossa Erkon äiti Violet Sutcliffe vietti nuoruutensa. Sutcliffen isä muutti sukunimensä ja pakeni perheineen Venäjän vallankumouksen jaloista.
Toinen syytös koskee Suomen ja erityisesti pääministeri Vanhasen ulkopolitiikkaa. Siinäkin ministeri on asiantuntija toisessa, oikeastaan kolmannessa polvessa.
Hänen isoisänsä Eero Erkko pakeni Yhdysvaltoihin omistamansa Päivälehden luotua nuorsuomalaisuuden, jonka tulilinjalla oli Venäjän harrastama vaino. Lehti lakkautettiin, mutta rohkeus oli silti nuorsuomalaisilla tallella. Lehti alkoi ilmestyä Helsingin Sanomien nimisenä.
Eljas Erkko, joka palkkasi minut Helsingin Sanomiin 1957, oli karkottanut santarmit Ylistaron kansakoulusta vapaussodan alkumetreillä. Hän toimi talvisodan ulkoministerinäja pisti arvovaltansa peliin Kekkonen-Fagerholm-vaalitaistelun kuumimmassa vaiheessa. Vaikka Erkko ei ollutkaan Kekkosen ihailija, hän sanoi kerran toimitussihteeri Juha Nevalaisen työhuoneen nahkasohvassa istuskellessaan, että Kekkosen virheistä ja menettelytavoista huolimatta sittenkin on parempi, että Suomea johtaa kirkkoon kuuluva suomalainen lakitieteen tohtori kuin kirkkoon kuulumaton ruotsinkielinen parturi.
Uudet vallanpitäjämme Brysselissä eivät liene toistaiseksi valmiita Helsingin Sanomien lopettamiseen. Päinvastoin. Samoilta suunnilta Erkko on ostanut satojen lehtien ryppään, paljon Sanomia suuremman. Rahojen viemistä ulkomaille Erkko ei kuitenkaan hyväksy –muilta.
Olin ajatellut jättää muistelmiini tapahtuman, joka koski presidentinvaaleja, joissa Mauno Koivistosta lopulta tuli presidentti Kekkosen jälkeen. En kuitenkaan malttanut mieltäni nähtyäni Jörn Donnerin tekemän haastattelun Erkosta Erkon omalla neloskanavalla. Kerronkin katkelman Erkon omasta ulkopolitiikasta.
Lehtemme Ilta-Sanomat antoi presidentinvaalin alla Koivistolle kansan tahdon mukaisen kunniakirjan vuoden suosituimpana suomalaisena, tilanteessa, jossa vallanpitäjien mielestä tällaista äänestystä ei olisi pitänyt lainkaan järjestää.
Neuvostoliiton suurlähetystön KGB-mies Vladimir Vladimirov, johti operaatiota, jolla tähdättiin sekä Koiviston, Johannes Virolaisen että Harri Holkerin pudottamiseen. Neuvostoliiton ainoa ehdokas oli Ahti Karjalainen.
Kun Vladimirov oli yrittänyt käännyttää keskustalaiset maaherrat ja oli jo käännyttännyt taloutemme huippunimet Karjalaisen taakse, vuorossa oli ilmeisesti myös Aatos Erkko.
Erkko kutsui minut ja silloisen kakkospääjohtajamme Heikki Aarnion harvinaiseen puhutteluun työhuoneeseensa ja nuhteli erityisesti Virolaisen nimen esillä pitämisestä vaalitaistelussa.
”Jos Virolainen valitaan, kauppa pysähtyy ja panssarit ovat rajalla” Aatos sanoi vakavissaan.
”Koiviston terveydentila on niin heikko, että neuvostoliittolaiset eivät senkään takia voi häneen luottaa”, kuulimme.
He ovat tutkineet hänen käsiään ja todenneet niistä vakavan sairauden”, puhuttelija valaisi.
”Holkerilla ei ole mitään mahdollisuuksia, joten hänet on syytä unohtaa jo siksi.”
Puolustin lehtemme tasapuolista käyttäytymistä ja sanoin, että Ilta Sanomien yksinkertainen tarkoitus on yhä, että Suomen presidenttiä ei valita Kremlissä vaan Suomessa.
”Tällä kertaa se valitaan Kremlissä”, Aatos totesi vielä selkeämmin. Audienssi oli päättynyt.
Koin olleeni hetken aikaa ensimmäisen ja viimeisen kerran itsesensuurin pyörteissä.
Koivisto valittiin murskavoiton jälkeen presidentiksi, ja Suomi oli siirtynyt ensimmäisen kerran historiansa aikana demokratiaan.
Nyt Koivisto ei ole edes kymmenen merkkihenkilön joukossa Ylen kummallisessa äänestyksessä. Ainoana elävänä henkilönä listalla ja vieläpä sen kärkipäässä on Tarja Halonen, ainoana presidenttinä, joka vaalikassaan Aatos Erkko on kitsaudestaan huolimatta sijoittanut Esko Ahon vastaisessa taistelussa roponsa. Kalvinismiväitteiden takaa paljastuivatkin Matti Vanhasen liian korkealle nousseet suosioluvut. Eihän presidentinvaaleihin ole enää kuin vajaat puolitoista vuotta. Eikä Tatu Vanhasen suuhun pannuista englantilaisen aivotutkijan kahden vuoden takaisista rasismilausumista kuin muutama kuukausi. Suomen presidenttiä ei valita taaskaan Kremlissä. Se valitaan Sanoma Osakeyhtiössä, jollei demokratia taas pääse väliin.
MARTTI HUHTAMÄKI
Kirjoittaja oli Ilta-Sanomien vastaava päätoimittaja 1974-1984. Nyt hän on sitoutumaton keskustan valtuutettu Helsingissä.
Yleisradio on Neuvostoliiton aikana kehitetty hallintajärjestelmä. Myös Helsingin Sanomat on vuosikausia syöttänyt meille propagandaansa. Gallupit ovat olleet erityisen merkittävä osa tätä aivopesua. Ajatelkaa: Miksi Gallupit ovat nyt yllättäin kadonneet? Tämä ei voi johtua mistään muusta kuin siitä, että ne eivät enää palvele tarkoitusta: oman ehdokkaan kannatuksen lisäämistä. Kukaan ei enää voi enää edes yrittää valehdella Tarja Halosen olevan kansan keskuudessa suositumpi kuin Sauli Niinistön.
Kun Gallupit eivät enää ole käytettävissä otetaan uudet aseet käyttöön. Helsingin Sanomat on julkaissut artikkelin, jossa Tarja Halonen tuodaan esiin lempeänä hahmona. Sauli Niinistön käsi on laitettu nyrkkiin.
Yhteys eilisen Yleuutisoinnin ja tämän päivän Helsingin Sanomien artikkelin välillä on selvä. Jokaisen suomalaisen tulisi jo ymmärtää, että sosialistit ovat hallinneet tämän maan medioita mielin määrin vuosikymmeniä.
Jokaisen tulisi ymmärtää myös, että nämä sosialistit eivät ole yhdenkään suomalaisen asialla vaan ajavat yksinomaan omaa etuansa aivan kuten Neuvostoliiton aikoina. Kyseessä ovat samat väkivaltaan ja ihmisten alistamiseen tukeutuvat voimat, jotka synnyttivät Neuvostoliiton.
Jokaisen tulisi myös nähdä tämä päivänselvä asia: Erkko ei ole mikä tahansa yrittäjä tai bisnesmies, vaan Neuvostoliiton ja sosialismin avulla valta-asemansa saavuttanut suomen kansan hyväksikäyttäjä. Nelonen (tv) ja Hesari ovat Erkon omia aivopesuvälineitä.
Yleisradion sosialistit, Erkko, Kalevi Sorsa, Erkki Liikanan, Ulf Sundqwist, Tarja Halonen ova kaikki yhtä ja samaa sosialistien toveriverkostoa. He ovat suomen kansaa - meitä pieniä hyviä ihmisiä - vastaan toimivia hyväksikäyttäjiä. Päämäärät eivät ole muuttuneet sitten O.W.Kuusisen tai myöhemmän Neuvostoliiton ajoissa lainkaan. Jos me emme tätä tosiasiaa näe ja hyväksy, olemme mennyttä kansaa.
Helsingin Sanomien tämän uutisoinnin herättämä viha: Me suomalaiset emme hyväksy sitä, että samaan aikaan kun tiedämme, että pitkä aikainen SDP:läinen pääministeri Sorsa ja nykyinen Suomen Pankin johtaja Erkki Liikanen ovat O.W.Kuusisen tavoin osoittautuneet Neuvostoliiton soluiksi, meille vain jatketaan valheiden syöttämistä. Erkon, samoin kuin koko sosialistisen, valheella valtaapitävän eliitin on nyt aika kohdata tämä tosiasia.
Rahan valta on suuri. Sitäkin suurempi on ihmisen vapaan tahdon ja ajattelun tuoma voima: Me suomalaiset kaadamme nyt sosialistien valheet ja tämä valheiden kaataminen alkaa Helsingin Sanomista ja muista Sanoma yhtiön lehdistä. Toimintamallimme perustuu täysin lailliseen ja väkivallattomaan periaatteeseen: Lopetamme Erkon lehtien tilaamisen ja ostamisen. Vetoan myös kaikkiin yrittäjiin, jotta nämä ymmärtäisivät tilanteen vakavuuden ja luopuisivat ilmoittelusta ja mainonnasta näissä lehdissä ja Nelonen -televisio kanavalla.
On hyvä muistaa sekin,että presidentti Tarja Halonen nimitti Erkki Liikasen Suomen Pankkiin omavaltaisella päätöksenteolla ohi pätevämpien hakijakanditaattien.
Laman pääarkkitehdin Suomen pankin johtoon? Herää kysymys: Halonen on varmasti tiennyt näistä idänsuhteista ja minkälaiset hänen omat suhteensa ovat olleet? Tähän kun lisätään "Koiviston konklaavi"-asia, niin en voi käsittää miten kukaan häntä voi äänestää, voin pahoin kun ajattelen tuota salailua.
Ei meidän kansallinen itsetuntomme palaa ennenkuin on päästy noista suomettuneisuuden leimaamista poliikitikoista, jotka edelleen ovat ainakin ylivarovaisia venäjän suhteen.
KANSA HÄPEÄÄ JOHTAJAANSA(ainakin valheesta herännyt osa)
Sumalaiset ovat aina olleet lempeitä. Eivät ne kapinoi tuulimyllyjä vastaan.
Nyt kansa kapinoi näillä palstoilla hiljaa.
TEHDÄÄN TOISIN, KUN MITÄ ISOT HERRAT OVAT MEIDÄN PUOLESTA PÄÄTTÄNEET.
ÄÄNESTETÄÄN TARJA HALONEN POIS!
SAULI NIINISTÖSTÄ PRESIDENTTI!
Ottakaa tämä viesti talteen ja liittäkää muille palstoille. Linkittäkää ja lähettäkää tätä viestiä eteenpäin. Viekää viestiä. Me suomalaiset tarvitsevat vapaita medioita - ei meitä alistavaa propagandakoneistoa. Toivon, että kaikki ymmärtävät asian vakavuuden.
Kyse on tämän maan ja kansan tulevaisuudesta.
Aatos Erkko tekee taas peresidenttiä.(Suomen rikkain mies)
Kun kaikkivaltiaalla lie ollut muita kiireitä, Suomen rikkain ja vaikutusvaltaisin henkilö, ministeri Aatos Erkko pyrkii tuuraamaan Häntä, ainakin paikallisesti.
Erkko tuomitsee Jean Calvinin predestinaatio-opin mukaisesti pääministeri Matti Vanhasen mieheksi, joka tuhoaa kaiken hyvän ja nostaa kunniaan kaiken pahan. Sen tylympäätuomiota ei voi antaa.
Ministeri Aatos Erkko tietää mistä puhuu.
Calvinin opit ovat suosiossa yhä Englannissa, jossa Erkon äiti Violet Sutcliffe vietti nuoruutensa. Sutcliffen isä muutti sukunimensä ja pakeni perheineen Venäjän vallankumouksen jaloista.
Toinen syytös koskee Suomen ja erityisesti pääministeri Vanhasen ulkopolitiikkaa. Siinäkin ministeri on asiantuntija toisessa, oikeastaan kolmannessa polvessa.
Hänen isoisänsä Eero Erkko pakeni Yhdysvaltoihin omistamansa Päivälehden luotua nuorsuomalaisuuden, jonka tulilinjalla oli Venäjän harrastama vaino. Lehti lakkautettiin, mutta rohkeus oli silti nuorsuomalaisilla tallella. Lehti alkoi ilmestyä Helsingin Sanomien nimisenä.
Eljas Erkko, joka palkkasi minut Helsingin Sanomiin 1957, oli karkottanut santarmit Ylistaron kansakoulusta vapaussodan alkumetreillä. Hän toimi talvisodan ulkoministerinäja pisti arvovaltansa peliin Kekkonen-Fagerholm-vaalitaistelun kuumimmassa vaiheessa. Vaikka Erkko ei ollutkaan Kekkosen ihailija, hän sanoi kerran toimitussihteeri Juha Nevalaisen työhuoneen nahkasohvassa istuskellessaan, että Kekkosen virheistä ja menettelytavoista huolimatta sittenkin on parempi, että Suomea johtaa kirkkoon kuuluva suomalainen lakitieteen tohtori kuin kirkkoon kuulumaton ruotsinkielinen parturi.
Uudet vallanpitäjämme Brysselissä eivät liene toistaiseksi valmiita Helsingin Sanomien lopettamiseen. Päinvastoin. Samoilta suunnilta Erkko on ostanut satojen lehtien ryppään, paljon Sanomia suuremman. Rahojen viemistä ulkomaille Erkko ei kuitenkaan hyväksy –muilta.
Olin ajatellut jättää muistelmiini tapahtuman, joka koski presidentinvaaleja, joissa Mauno Koivistosta lopulta tuli presidentti Kekkosen jälkeen. En kuitenkaan malttanut mieltäni nähtyäni Jörn Donnerin tekemän haastattelun Erkosta Erkon omalla neloskanavalla. Kerronkin katkelman Erkon omasta ulkopolitiikasta.
Lehtemme Ilta-Sanomat antoi presidentinvaalin alla Koivistolle kansan tahdon mukaisen kunniakirjan vuoden suosituimpana suomalaisena, tilanteessa, jossa vallanpitäjien mielestä tällaista äänestystä ei olisi pitänyt lainkaan järjestää.
Neuvostoliiton suurlähetystön KGB-mies Vladimir Vladimirov, johti operaatiota, jolla tähdättiin sekä Koiviston, Johannes Virolaisen että Harri Holkerin pudottamiseen. Neuvostoliiton ainoa ehdokas oli Ahti Karjalainen.
Kun Vladimirov oli yrittänyt käännyttää keskustalaiset maaherrat ja oli jo käännyttännyt taloutemme huippunimet Karjalaisen taakse, vuorossa oli ilmeisesti myös Aatos Erkko.
Erkko kutsui minut ja silloisen kakkospääjohtajamme Heikki Aarnion harvinaiseen puhutteluun työhuoneeseensa ja nuhteli erityisesti Virolaisen nimen esillä pitämisestä vaalitaistelussa.
”Jos Virolainen valitaan, kauppa pysähtyy ja panssarit ovat rajalla” Aatos sanoi vakavissaan.
”Koiviston terveydentila on niin heikko, että neuvostoliittolaiset eivät senkään takia voi häneen luottaa”, kuulimme.
He ovat tutkineet hänen käsiään ja todenneet niistä vakavan sairauden”, puhuttelija valaisi.
”Holkerilla ei ole mitään mahdollisuuksia, joten hänet on syytä unohtaa jo siksi.”
Puolustin lehtemme tasapuolista käyttäytymistä ja sanoin, että Ilta Sanomien yksinkertainen tarkoitus on yhä, että Suomen presidenttiä ei valita Kremlissä vaan Suomessa.
”Tällä kertaa se valitaan Kremlissä”, Aatos totesi vielä selkeämmin. Audienssi oli päättynyt.
Koin olleeni hetken aikaa ensimmäisen ja viimeisen kerran itsesensuurin pyörteissä.
Koivisto valittiin murskavoiton jälkeen presidentiksi, ja Suomi oli siirtynyt ensimmäisen kerran historiansa aikana demokratiaan.
Nyt Koivisto ei ole edes kymmenen merkkihenkilön joukossa Ylen kummallisessa äänestyksessä. Ainoana elävänä henkilönä listalla ja vieläpä sen kärkipäässä on Tarja Halonen, ainoana presidenttinä, joka vaalikassaan Aatos Erkko on kitsaudestaan huolimatta sijoittanut Esko Ahon vastaisessa taistelussa roponsa. Kalvinismiväitteiden takaa paljastuivatkin Matti Vanhasen liian korkealle nousseet suosioluvut. Eihän presidentinvaaleihin ole enää kuin vajaat puolitoista vuotta. Eikä Tatu Vanhasen suuhun pannuista englantilaisen aivotutkijan kahden vuoden takaisista rasismilausumista kuin muutama kuukausi. Suomen presidenttiä ei valita taaskaan Kremlissä. Se valitaan Sanoma Osakeyhtiössä, jollei demokratia taas pääse väliin.
MARTTI HUHTAMÄKI
Kirjoittaja oli Ilta-Sanomien vastaava päätoimittaja 1974-1984. Nyt hän on sitoutumaton keskustan valtuutettu Helsingissä.
Yleisradio on Neuvostoliiton aikana kehitetty hallintajärjestelmä. Myös Helsingin Sanomat on vuosikausia syöttänyt meille propagandaansa. Gallupit ovat olleet erityisen merkittävä osa tätä aivopesua. Ajatelkaa: Miksi Gallupit ovat nyt yllättäin kadonneet? Tämä ei voi johtua mistään muusta kuin siitä, että ne eivät enää palvele tarkoitusta: oman ehdokkaan kannatuksen lisäämistä. Kukaan ei enää voi enää edes yrittää valehdella Tarja Halosen olevan kansan keskuudessa suositumpi kuin Sauli Niinistön.
Kun Gallupit eivät enää ole käytettävissä otetaan uudet aseet käyttöön. Helsingin Sanomat on julkaissut artikkelin, jossa Tarja Halonen tuodaan esiin lempeänä hahmona. Sauli Niinistön käsi on laitettu nyrkkiin.
Yhteys eilisen Yleuutisoinnin ja tämän päivän Helsingin Sanomien artikkelin välillä on selvä. Jokaisen suomalaisen tulisi jo ymmärtää, että sosialistit ovat hallinneet tämän maan medioita mielin määrin vuosikymmeniä.
Jokaisen tulisi ymmärtää myös, että nämä sosialistit eivät ole yhdenkään suomalaisen asialla vaan ajavat yksinomaan omaa etuansa aivan kuten Neuvostoliiton aikoina. Kyseessä ovat samat väkivaltaan ja ihmisten alistamiseen tukeutuvat voimat, jotka synnyttivät Neuvostoliiton.
Jokaisen tulisi myös nähdä tämä päivänselvä asia: Erkko ei ole mikä tahansa yrittäjä tai bisnesmies, vaan Neuvostoliiton ja sosialismin avulla valta-asemansa saavuttanut suomen kansan hyväksikäyttäjä. Nelonen (tv) ja Hesari ovat Erkon omia aivopesuvälineitä.
Yleisradion sosialistit, Erkko, Kalevi Sorsa, Erkki Liikanan, Ulf Sundqwist, Tarja Halonen ova kaikki yhtä ja samaa sosialistien toveriverkostoa. He ovat suomen kansaa - meitä pieniä hyviä ihmisiä - vastaan toimivia hyväksikäyttäjiä. Päämäärät eivät ole muuttuneet sitten O.W.Kuusisen tai myöhemmän Neuvostoliiton ajoissa lainkaan. Jos me emme tätä tosiasiaa näe ja hyväksy, olemme mennyttä kansaa.
Helsingin Sanomien tämän uutisoinnin herättämä viha: Me suomalaiset emme hyväksy sitä, että samaan aikaan kun tiedämme, että pitkä aikainen SDP:läinen pääministeri Sorsa ja nykyinen Suomen Pankin johtaja Erkki Liikanen ovat O.W.Kuusisen tavoin osoittautuneet Neuvostoliiton soluiksi, meille vain jatketaan valheiden syöttämistä. Erkon, samoin kuin koko sosialistisen, valheella valtaapitävän eliitin on nyt aika kohdata tämä tosiasia.
Rahan valta on suuri. Sitäkin suurempi on ihmisen vapaan tahdon ja ajattelun tuoma voima: Me suomalaiset kaadamme nyt sosialistien valheet ja tämä valheiden kaataminen alkaa Helsingin Sanomista ja muista Sanoma yhtiön lehdistä. Toimintamallimme perustuu täysin lailliseen ja väkivallattomaan periaatteeseen: Lopetamme Erkon lehtien tilaamisen ja ostamisen. Vetoan myös kaikkiin yrittäjiin, jotta nämä ymmärtäisivät tilanteen vakavuuden ja luopuisivat ilmoittelusta ja mainonnasta näissä lehdissä ja Nelonen -televisio kanavalla.
On hyvä muistaa sekin,että presidentti Tarja Halonen nimitti Erkki Liikasen Suomen Pankkiin omavaltaisella päätöksenteolla ohi pätevämpien hakijakanditaattien.
Laman pääarkkitehdin Suomen pankin johtoon? Herää kysymys: Halonen on varmasti tiennyt näistä idänsuhteista ja minkälaiset hänen omat suhteensa ovat olleet? Tähän kun lisätään "Koiviston konklaavi"-asia, niin en voi käsittää miten kukaan häntä voi äänestää, voin pahoin kun ajattelen tuota salailua.
Ei meidän kansallinen itsetuntomme palaa ennenkuin on päästy noista suomettuneisuuden leimaamista poliikitikoista, jotka edelleen ovat ainakin ylivarovaisia venäjän suhteen.
KANSA HÄPEÄÄ JOHTAJAANSA(ainakin valheesta herännyt osa)
Sumalaiset ovat aina olleet lempeitä. Eivät ne kapinoi tuulimyllyjä vastaan.
Nyt kansa kapinoi näillä palstoilla hiljaa.
TEHDÄÄN TOISIN, KUN MITÄ ISOT HERRAT OVAT MEIDÄN PUOLESTA PÄÄTTÄNEET.
ÄÄNESTETÄÄN TARJA HALONEN POIS!
SAULI NIINISTÖSTÄ PRESIDENTTI!
Ottakaa tämä viesti talteen ja liittäkää muille palstoille. Linkittäkää ja lähettäkää tätä viestiä eteenpäin. Viekää viestiä. Me suomalaiset tarvitsevat vapaita medioita - ei meitä alistavaa propagandakoneistoa. Toivon, että kaikki ymmärtävät asian vakavuuden.
Kyse on tämän maan ja kansan tulevaisuudesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Halonen on piiloporvari kaappil...o ja
Niinistö on CIA-agentti ja
"Hänen isoisänsä Eero Erkko pakeni Yhdysvaltoihin omistamansa Päivälehden luotua nuorsuomalaisuuden, jonka tulilinjalla oli Venäjän harrastama vaino. Lehti lakkautettiin, mutta rohkeus oli silti nuorsuomalaisilla tallella. Lehti alkoi ilmestyä Helsingin Sanomien nimisenä."
Venäjän harjoittama "vaino" oli suomenkielisen kulttuurin aseman nostaminen ruotsinkielisien vastarinnasta huolimatta. Ilman tätä "sortoa" suomenkielinen journalismi ja kaunokirjallisuus olisivat pysyneet pannassa. "Rohkeat" nuorsuomalaiset pyrkivät ennen kaikkea pitämään suomalaiset ruotsinkielisen eliitin saappaan koron alla, ja minusta venäläiset tekivät karhunpalveluksen suomalaisille kun eivät roudanneet koko roskasakkia Siperiaan.