Liittykää animaliaan, wwf:ään tai greenpeaceen:
Näin voitte toimia asioiden hyväksi. Mitä JÄRKEÄ ON VAIN KAUHISTELLA? Niin ei mitään.
Olisi kiva saada tänne muutakin, kuin teidän yllytyksiänne nylkemisestä. Eihän tämä palsta ole tuollaisia varten. Kiitos!
Ja kiinasta vielä:
NIIN KAUAN, KUN IHMISILLÄ SIELLÄ ON HUONOT OLOT, EI SIELLÄ MAASSA KATSOTA ELÄINTEN KOHTELUA RÄÄKKÄYKSENÄ.
JOS HEILLÄ OLIS YHTÄ HYVÄT OLTAVAT, KUIN MEILLÄ TÄÄLLÄ SUOMESSA, NIIN KYLLÄ NEKIN JAKSAISIVAT PAAPOA ELÄIMIÄ SAMALLA TAVALLA, KUIN ME TÄÄLLÄ HOIVAAMME.
HOMMATKAA NIILLE HYVÄT TELOITUSVÄLINEET, NIIN NE VARMASTI NIILLÄ ELÄIMET LOPETTAISIVAT.
.............................................
JA NYT:
Kertokaas lemmikit itsestänne tarinoita ja hauskoja tempauksia!
Näin voitte toimia asioiden hyväksi. Mitä JÄRKEÄ ON VAIN KAUHISTELLA? Niin ei mitään.
Olisi kiva saada tänne muutakin, kuin teidän yllytyksiänne nylkemisestä. Eihän tämä palsta ole tuollaisia varten. Kiitos!
Ja kiinasta vielä:
NIIN KAUAN, KUN IHMISILLÄ SIELLÄ ON HUONOT OLOT, EI SIELLÄ MAASSA KATSOTA ELÄINTEN KOHTELUA RÄÄKKÄYKSENÄ.
JOS HEILLÄ OLIS YHTÄ HYVÄT OLTAVAT, KUIN MEILLÄ TÄÄLLÄ SUOMESSA, NIIN KYLLÄ NEKIN JAKSAISIVAT PAAPOA ELÄIMIÄ SAMALLA TAVALLA, KUIN ME TÄÄLLÄ HOIVAAMME.
HOMMATKAA NIILLE HYVÄT TELOITUSVÄLINEET, NIIN NE VARMASTI NIILLÄ ELÄIMET LOPETTAISIVAT.
.............................................
JA NYT:
Kertokaas lemmikit itsestänne tarinoita ja hauskoja tempauksia!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olin kerran menossa agilityyn emäntäni kanssa.Oikaisemme yleensä metsän kautta koska sieltä on lyhyempi. No päätin tehdä pienen jekun emännälleni. Tulimme ojan varrelle ja emäntä oli aikeissa hypätä yli. Mutta silloin puhkesin haukkumaan ja emäntäni katsoi mihin haukun. Silloin hyppäsin ojan yli vetäisten emäntäni ojaan.=). Voi että se oli hauskaa. Emäntä oli litimärkä ja jouduimme käymään kotona. Sitten lähdimme uudestaan liikkeelle. Ja sama toistui. Mutta emäntäpä olikin varautunut eikä tippunutkaan enää ojaan.
ihmisillä huono olo?
Niin huono, että pitää eläimiä kohdella epäinhimillisesti??
Miksi pitäisi juuri noihin kolmeen mainitsemaasi liittyä, että voisi toimia eläinten hyväksi??? Muitako ei ole vaihtoehtoja????
Kauhistelemisessa on kuitenkin eräänlaista tiettyä järkeä: Jos yksikin asioista tietämätön, aiemmin ajattelematon, herää kauhistelemisen ansiosta näkemään keskivertoihmisen typeryyden, niin kauhistelu ei ole ollut turhaa.
Kauhistelu voi kyllä oikeasti olla eräs keino avata keskivertoihmisten silmät näkemään keskivertotyperysten typeryydet.
Vaan on niitä kyllä tietty melko paljon, niitä oikeita typeryksiä ja elämää kunnioittamattomia.
Vaan siis miten niin Kiinassa on huono olo ihmisellä? Ihmettelen vaan, kun siellä on niin vanha tuo kulttuuri, ja ovat kuulemma ruudinkin keksineet, ja mitä vaikka... Niin miten sitten eivät teloituskirvestä olisi keksineet? Tai giljotiinia, kuten sivistyneet ranskalaiset...
Kyse ei varmaankaan ole käytettävissä olevista keinoista, vaan tahdosta ja ymmärryksestä. Empatiasta ja sympatiasta. Humaanisuudesta.
Ihmisenä olemisesta siis.
Kyllä näin on!! Eläimen voi todellakin lopetaa kiduttamatta sitä viimeiseen asti...jne
Mutta miksi nämä ihmiset eivät tee sitä niin kuin pitäisi? En keksi muutakuin että jo on ihmeelliset nautinnon aiheet....
Ihmisen toiminta ja moraali perustuvat yksinkertaiselle hierarkiatasolle, jossa seuraavaan vaiheeseen kiinitetään huomiota, vasta edellisen täytyttyä.
Jos ei ole suojaa ja ruokaa, ei esim. kodin sisustus kiinnosta tai tunnu tärkeältä. Kun perustarpeet ovat tyydytetty voidaan kiinnittä huomiota muiden (ihmisten ja eläinten sekä ympäristön) hyvinvointiin.
Kehitysmailla ei esim. ole intressejä ympäristönsuojelu lainsäädännön kehittämiseen nin kauan, kun ihmisten perustoimeentuloa ei ole turvattu...
Rautalankamallina; he eivät edes ole ajatelleet, että eläimellä olisi jotakin muuta arvoa, kuin siitä suoraan saatu ravitsemuksellinen tai taloudellinen hyöty. Eläimellä ei ole tunteita tai itseisarvoa, niitä ei joko tiedosteta tai niistä ei välitetä. Tuskin huonosta kohtelusta haetaan tyydytystä, mutta ei myöskään nähdä mitään syytä muuttaa toimintatapoja.
Että kiina ei ole kaikissa kaupungeissaan yhtä varallinen, ostamaan välineitä.
Siellä ei valtiossakaan pahemmin p*skaakaan kiinnosta, mitä turkistelijat tekevät.