En ota kantaa homojen ja lesbojen asioihin sen enempää,kuin toteamalla,että he ovat ihmisiä siinä missä heterotkin,ja heillekin on turvattava oikeudet elää ihmisarvoista elämää.Mielestäni Halosen SETA-yhteydet eivät ole este uskovalle äänestää häntä.
Eikö Niinistökin äänestänyt parisuhdelain puolesta?Että se hänen homo-vastaisuudestaan.
Mielestäni kumpikaan ehdokas ei edusta todellisia kristillisiä arvoja,mutta kun on pakko valita jompikumpi,niin valitsen sen joka minun mielestäni edustaa ENEMMÄN kristillisiä arvoja,eli Halonen.
On tyhmää vedota Halosen SETA-yhteyksiin,tai siihen,että hän ei kuulu kirkkoon.Niinistöllä ei ehkä ole mitään tekemistä SETA:n kanssa,ja hän on ns.nimikristitty,mutta nuo asiat eivät tee hänestä todellista kristittyä sen enempää kuin Tarjastakaan.
Jokainen tehköön omat ratkaisunsa,mutta muistutan,että Jeesus oli sen ajan syrjittyjen ja vähäosaisten puolella rikkaita ja ulkokullattuja fariseuksia vastaan.
Eikö Niinistökin äänestänyt parisuhdelain puolesta?Että se hänen homo-vastaisuudestaan.
Mielestäni kumpikaan ehdokas ei edusta todellisia kristillisiä arvoja,mutta kun on pakko valita jompikumpi,niin valitsen sen joka minun mielestäni edustaa ENEMMÄN kristillisiä arvoja,eli Halonen.
On tyhmää vedota Halosen SETA-yhteyksiin,tai siihen,että hän ei kuulu kirkkoon.Niinistöllä ei ehkä ole mitään tekemistä SETA:n kanssa,ja hän on ns.nimikristitty,mutta nuo asiat eivät tee hänestä todellista kristittyä sen enempää kuin Tarjastakaan.
Jokainen tehköön omat ratkaisunsa,mutta muistutan,että Jeesus oli sen ajan syrjittyjen ja vähäosaisten puolella rikkaita ja ulkokullattuja fariseuksia vastaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
juuri nämä Jeesustelijat, jotka uskonnon varjolla tekevät politiikkaa.
Sosialistien arvomaailma tuli taas selvästi näkyviin tässä kristillisten koulujen asiassa, niin että siitä vaan äänestämään sosialistia.
halosen aika on ollut pysähtyneisyyden aikaa. kaikki vaan ajattelee itteänsä.halosesta ei ole ollut arvojohtajaksi, hän on vaan ollut ja jurottanut.niinistö ainakin on edustava ja hänellä on suhteita ulkomailla,lisäksi hän oli yksi niistä jotka pelastivat suomen lamasta
sdp ja keskusta eivät ole saaneet tilannetta paranemaan siitä mihin niinistö ja kumppanit sen jättivät
"järkee kirjastosta" on aika huvittava nimike saulin tukijalle, kun ehdokas on kannattanut käyttömaksuja kirjastoihin. Sauli "lamamessiaana" on kanssa huvittava ajatus, koska maassa on 200 000 työtöntä ja saman verran piilossa ja ylivelkaantuneita pilvin pimein. nimim. valtion talous kuntoon ja alamaisten kuralle.
Vähissäpä ovat eväät Niinistön vastustajilla kun tuota 'kirjastomaksuankkaa' toistelevat. Kysehän oli lamavuosien kysymyksestä: kumpi pitäisi ennemmin laittaa maksulliseksi, sosiaali- ja terveyspalvelut vai kirjastopalvelut. Niinistön mielestä kirjastomaksut olisivat pienempi paha.
Onkos Halonen sitten vastaavasti tässä tilanteessa sitä mieltä, että terveyspalvelut tulisi laittaa maksullisiksi mieluummin kuin kirjastot?
Samoin perustein voisi väittää, että Halonen kannatti hautakivien kaatoa!!! (1-kierroksen TV-haastattelussa kysyttiin mikä kolmesta vaihtoehdosta on pahin. Yhtenä vaihtoehtona oli hautakivien kaato, mutta Halonen valitsi toisen vaihtoehdon).
Niinistön maailma on suomalainen maailma. Suomen kansa haluaa kuulua kirkkkoon tai muuhun uskonnolliseen yhdyskuntaa. Tarja ei!
Sauli tukee enemmistön ( Koko kansan ) kirkkoa maksamalla veronsa. Tarja ei!
Siksi Tarjalle EI!
Sen kyllä näkee esiintymisestä, kumpi on ulkokullattu fariseus. Niinistölle ääni.