Kokoomuksen ehdokkaan Sauli Niinistön täydellinen kokemattomuus ulkopolitiikan hoitamisesta kauhistuttaa!
Viimeisen 80 vuoden aikana ei Suomen presidentiksi ole kertaakaan valittu henkilöä, jolla ei ole lainkaan kokemusta ulkopolitiikan hoidosta joko pääministerinä tai ulkoministeriössä (Mannerheim poikkeuksena, joka oli ollut valtionhoitajana ja ylipäällikkönä).
Kokoomuksen Niinistöltä puuttuu tämä näyttö täysin. Hänen kansainväliset kokemuksensa liittyy ensinnäkin EU:n virkamiehenä toimmimiseen EU:n etujen ajajana. Isänmaan edut ovat hieman eri asia kuin EU:n edut. Suomen viljelijät tietävät tämän karvaasti. Toinen kansainvälinen tehtävä hänellä on ollut mukana oleminen eurooppalaisten oikeistolaisten puolueiden keskustelukerhossa, jossa eri maiden oikeistolaiset puoluejohtajat sopivat yhteisistä toimistaan oikeistolaisen politiikan ajamisesta koko mantereella. Isänmaan etu ei myöskään ole sama kuin oikeistopuolueiden ylikansalliset pyrkimykset.
Jos kokoomuksen ehdokas olisi ainoastaan kokematon ulkopolitiikassa asiaa voisi vielä harkita, mutta kokemukset, jotka ovat pikemminkin kansallisten etujemme vastaisia huolestuttavat todella paljon.
Viimeisen 80 vuoden aikana ei Suomen presidentiksi ole kertaakaan valittu henkilöä, jolla ei ole lainkaan kokemusta ulkopolitiikan hoidosta joko pääministerinä tai ulkoministeriössä (Mannerheim poikkeuksena, joka oli ollut valtionhoitajana ja ylipäällikkönä).
Kokoomuksen Niinistöltä puuttuu tämä näyttö täysin. Hänen kansainväliset kokemuksensa liittyy ensinnäkin EU:n virkamiehenä toimmimiseen EU:n etujen ajajana. Isänmaan edut ovat hieman eri asia kuin EU:n edut. Suomen viljelijät tietävät tämän karvaasti. Toinen kansainvälinen tehtävä hänellä on ollut mukana oleminen eurooppalaisten oikeistolaisten puolueiden keskustelukerhossa, jossa eri maiden oikeistolaiset puoluejohtajat sopivat yhteisistä toimistaan oikeistolaisen politiikan ajamisesta koko mantereella. Isänmaan etu ei myöskään ole sama kuin oikeistopuolueiden ylikansalliset pyrkimykset.
Jos kokoomuksen ehdokas olisi ainoastaan kokematon ulkopolitiikassa asiaa voisi vielä harkita, mutta kokemukset, jotka ovat pikemminkin kansallisten etujemme vastaisia huolestuttavat todella paljon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ulkomailla.
USA:ssakin valittiin täysin ulkopolitiikkaa taitamaton presidentiksi eikä se ole mitenkään haitannut menoa.
Riittää kun on edustava ja osaa käyttäytyä, ettei meidän tarvitse enää hävetä presidenttimme vieraillessa ulkomailla.
Ei presidennti johda maan ulkopolitiikkaa!
Hänellä ei ole mitään sanomista ulkopolitiikassa
Perustuslaki on pötyä.
Halosen väitetty ulkopoliittinen ylivertaisuus perustuu hänen kokemukseensa presidenttinä ja ulkoministerinä (jolloin ulkopolitiikkaa johtivat käytännössä kuitenkin pääministeri Lipponen ja presidentti Halonen). Halosella tosin oli valtaa ministeriönsä sisäisissä asioissa. Viramiesten kanssa Halonen oli usein äänekkäästi eri mieltä. Ehkä taustalla oli hänen täydellinen ulkopoliittinen kokemattomuutensa
Presidenttinä Halosen kokemus on tietenkin karttunut. Kaikilla aikaisemmillakin presidenteillä kokemus presidenttinä oleminen toi kokemusta presidenttinä olemisesta.
Sitten vielä edeltäjistä muutama sananen. Ståhlberg oli täysin noviisi ulkopolitiikan alalla ja tyyppinä jäykkä pökkelö. Samoin Relander oli noviisi, mutta hänellä tosin oli diplomaattista luontaista charmia. Kallio oli ollut pääministerinä, mutta ei osannut kieliä ja jätti myös pressana ulkopolitiikan pääministerille ja ulkoministerille. Koivisto oli myös noviisi, vaikka oli ollut pääministerinä. Hänen pääministeriaikanaan kuitenkin Kekkonen dominoi täysin yhdessä kulloisenkin ulkoministerin kanssa. Koivisto kuitenkin kasvoi nopeasti hyväksi ulkopoliitikoksi, vaikka olikin leimattu "vain talousmieheksi".
Svinhufbud, Ryti, Paasikivi ja Ahtisaari olivat harrastaneet ulkopolitiikkaa ennen presidentiksi tuloaan.
Mitä Mannerheimiin tulee, niin hän oli nimenomaisesti ulkopoliittisesti aktiivinen ja aloitteellinen myös 1920- ja etenkin 1930-uvuilla, jolloin hän oli merkittävin taustavaikuttaja Suomen yhteiskunnassa. Hän oli tunnetusti (tai ehkä nykyään vähemmän tunnetusti) keskeisin vaikuttaja pohjoismaisen yhteistyön kehittäjänä 1930-luvulla.
Nämä tosiasiat halusin vain mainita oikaistakseni hieman.
Niinistön kokemus on moniin edeltäjiinsä verrattuna varsin hyvä. Pitkäaikainen Euroopan kansanpuolueen puheenjohtaja (Euroopan unionin kritillisdemokraatit konservatiivipuolueet) ja nykyinen kunniapuheenjohtaja tuntee hyvin suurimman osan eurooppalaisista poliitikoista. Hänellä on hyvä kielitaito ja älykkyys. Sekä muodollista pätevyyttä paitsi emu-neuvottelujen aikaisena valtiovarainministerinä, niin myöskin pääministerin sijaisena 1995-2001.
Halosen ulkoministeriaikana siis presidentti Ahtisaari, kaikki sen tajuavat. Mutta ajattelin vaan korjata ennenkuin joku tyhmä tarttuu sivuseikkaan. Olen vain niin kurkkuamyöten täynnä Halosta, että näköjään tollainen lipsahdus tuli.