Krisdemit SUUREEN VOITTOON

Tiedämme että kristillis-demokraatit ovat sosialisteja.
Meidän onkin siis syytä tutkia ovatko he anti-kristuksen palvelijoita.

Sosialistit ovat huomattavan anteliaita yhteiskunnan vähäosaisia kohtaan mutta itse he eivät kanna aiheuttamiansa kustannuksia. He ovat vaatimassa sairaaloiden ja teattereiden rakentamista julkisilla varoilla. Huolehditaan vähäosaisista ja ulkopuolelle jääneistä. Kehitetään työttömille, vanhuksille ja pakolaisille mielekästä toimintaa, kulttuuriakin. Sosialistit ovat aina ensimmäisinä ottamassa vastaan maahanmuuttajia, mutta itse he eivät asu ongelmalähiöissä. He vaativat näyttävästi kehitysmaiden avokätistä avustamista mutta eivät kuitenkaan omastansa vaan verovaroista. Useinmiten nämä virkamiessosialistit ovat julkisen sektorin palkkaamia yhteiskunnan vapaamatkustajia. Ajoittain he itse jopa hyötyvät taloudellisesti tästä humaanista välittämisestä jota he julistavat, esimerkiksi uusien virkojen ja työmahdollisuuksien muodossa.

"He [fariseukset] sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille (=kollektiivinen vastuu), mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa. Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat...ulkoa [te] kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta. " (Matt.23)

"Voi teitäkin te lainoppineet, kun te sälytätte ihmisten päälle vaikeasti kannettavia taakkoja (=kollektiivinen vastuu) ettekä itse sormellannekaan koske niihin taakkoihin! " (Luuk.11:46)

Fariseukset näyttelevät välittävänsä lähimmäisistään siirtämällä vastuun lähimmäisestä yhteisölle. Mutta kuten Jeesuksen sanat osoittavat oikea lähimmäisenrakkaus perustuu individualistiseen vastuunkantamiseen. Fariseukset vetoavat kollektiiviseen vastuuseen koska tällöin heidän ei itse tarvitse vastuuta kantaa. Motiivi ei ole lähimmäisestä välittäminen vaan taustalla on lähimmäisten oikeuksista (omistusoikeus) piittaamaton omanedun tavoittelu.

Hyvinvointiyhteiskunta: alistamista ja pakkokeinoja

Sosialismia perustellaan humaanisuudella, epäitsekkyydellä, solidaarisuudella ja muulla sellaisella mitä Raamattu kutsuu lähimmäisenrakkaudeksi. Sosialistisessa yhteiskunnassa epäitsekkyys toimeenpannaan lain säädännöllä, valtiovalta tai AY-liike valvoo kansalaisia ja käyttää lain toimeenpanoon liittyviä voimakeinoja ja rangaistuksia. Sosialismissa ihminen pyritään saattamaan rangaistuksella uhkaamalla toimimaan näennäisesti lähimmäistensä hyväksi. Tämä osoittaa että sosialismissa ei ole rakkautta sillä rakkaus ei perustu pakkokeinoihin tai rangaistuksen pelkoon (1Joh.4:18, Room.13:10). Lähimmäisen alistaminen tai pakottaminen ei ole rakkautta, sillä rakkauden ensimmäinen edellytys on lähimmäisten oikeuksien (omistusoikeus, sananvapaus) kunnioittaminen. Ja koska rakkaus ei käytä pakkokeinoja ei sosialismissa ole epä-itsekkyyttä, humaanisuutta, solidaarisuutta, anteeksiantamusta tai mitään mistä sosialistit puhuvat. Kaikki sosialismin muodot johtavat joidenkin ihmisten alistamiseen ja pakkokeinoihin.

"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus (Mooseksen) lain täyttämys." (Room.13:10)

"Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta" (1Joh.4:18)

"Älä halaja lähimmäisesi huonetta, älä hänen peltoansa, älä hänen palvelijaansa, palvelijatartansa, härkäänsä, aasiansa, äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.' " (5Moos.5:21)

Veroja ei siis makseta rakkaudessa vaan rangaistuksen pelossa. Jeesus ei koskaan opettanut rakentaa sosialistiyhteiskuntaa, vaan hän käski repiä sosialistiset valtarakennelmat (julkinen sektori) alas. Jeesus käski rakastamaan lähimmäistä, ei esittämään lähimmäisen rakkautta. Eikä mikään Jeesuksen sanoissa oikeuta siihen institutionalisoituun ryöstämiseen mitä sosialismi on.

Jeesuksen elinaikana sotilaat saattoivat ajoittain vaatia mielivaltaisesti veroa talonpojilta jos poliittinen tilanne sen salli. Jeesuksen opetus esivaltaa palveleville sotilaille oli ettei heillä ole oikeutta kiristää taloudellisia etuja:

"Älkää kiskoko keneltäkään älkääkä kiristäkö, vaan tyytykää palkkaanne." (Luuk.3:14)

Tämä opetus ei koske pelkästään sotilaita vaan kaikkia virkamiehiä. Nykyään AY-liike kiristää itselleen ja jäsenilleen yrityksen omistajille kuuluvaa voittoa ja AY-liike estää myös vapaat työsopimukset. AY-liike on siis Jeesuksen opetuksen vastainen instituutio.

Käytännössä kaikki puolueet Suomessa (mm SDP, kristilliset, Kokoomus) ovat sosialistipuolueita koska ne kannattavat sosialistista "hyvinvointiyhteiskuntaa", eli yhteiskuntaa joka ei todellisuudessa tule johtamaan ihmisten hyvinvointiin, vaan ihmiskunnan orjuuttamiseen sosialistityrannian (EU) alaisuuteen. Yksi Raamatun keskeisin opetus on että paha tekeytyy usein hyvyydeksi (2Kor.11:13-15, Luuk.11:39, Matt.7:15, Ilm.13:11). Sosialismi on kateutta, väkivaltaa, vallanhimoa ja ryöstöä puettuna kauniiseen ulkokuoreen.

"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa (=kristinuskon harjoittajina), mutta sisältä ovat raatelevaisia susia (=murhaajia)." (Matt.7:15)

"Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen." (2.Kor. 11:13-1


http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/5796/POLITIIKKA/sosialismi.html

Samoin sinun julistuksestasi puuttuu Kristuksen hengen osallisuus.

Olet siis pukeutunut valkeuden vaatteisiin, ilman
Kristuksen antavaa rakkauden voimaa.
Olet siis väärä profeetta!

Kesän mittauksen mukaan kristillisfasistien kannatus oli tippunut yli 1,5%. Mitä voi odottaa uskonnolliselta puoleelta, joka syrjii homoja ja meuhkaa Raamatulla eduskunnassa?


ÄLKÄÄ äänestäkö heitä. Äänestäkää heidät pois hallinnosta. Hallinnossa ei saa olla uskonnollisesti sitoutuneita puoleita, koska siitä seuraisi parhaimmillaan totalitaarinen järjestelmä, mitä me emme varmastikaan halua.