Opettavainen tarina vasemmisto vs. oikeisto
Näin vaalien alla on syytä muistuttaa jokaisen kansalaisen
äänestysvelvollisuudesta ja muutamista politiikkaan liittyvistä faktoista.
Moni mahtaa miettiä, mitä eroa nykypäivänä enää on vasemmiston ja oikeiston
välillä? Tässä muuan käytännön esimerkki asiasta.
"Tapahtumapaikka on pieni parturi-kampaamo jossain Helsingin keskustassa.
Eräänä päivänä asiakkaaksi saapuu läheinen kukkakauppias.
Tukanleikkuun jälkeen parturi ilmoittaa: "Olkaa hyvä, presidentinvaalien
kunniaksi en ota maksua tällä viikolla."
Kukkakauppias on tästä luonnollisesti hyvillään ja on lähtiessään iloinen.
Seuravaana aamuna saapuessaan liikkeeseen parturi löytää ovelta
kiitoskortin ja 12 ruusua.
Myöhemmin asiakkaaksi saapuu poliisi. Tukanleikkuun jälkeen parturi
ilmoittaa: "Olkaa hyvä, presidentinvaalien kunniaksi en ota maksua tällä
viikolla." Poliisi on lähtiessään varsin tyytyväinen. Seuravaana aamuna
saapuessaan liikkeeseen parturi löytää ovelta kiitoskortin ja
12 uunituoretta munkkia läheisestä kahvilasta.
Iltapäivällä asiakkaaksi saapuu oikeiston presidenttiehdokas.
Tukanleikkuun jälkeen parturi ilmoittaa: "Olkaa hyvä, presidentinvaalien
kunniaksi en peri maksua tällä viikolla."
Presidenttiehdokas on lähtiessään varsin iloinen miellyttävästä
yllätyksestä. Seuravaana aamuna saapuessaan liikkeeseensä parturi löytää
ovelta kiitoskortin ja 12 opaskirjasta kuten "Kuinka Menestyn Yrittäjänä" ja
"Pienyrityksen Kehittäminen".
Seuraavaksi asiakkaaksi saapuu vasemmiston presidenttiehdokas.
Tukanleikkuun
jälkeen parturi ilmoittaa: "Olkaa hyvä, presidentinvaalien kunniaksi en ota
maksua tällä viikolla." Presidenttiehdokas on lähtiessään silmin nähtävän
tyytyväinen uuteen kampaukseensa. Seuravaana aamuna saapuessaan avaamaan
liikettään parturi löytää ovelta 12 demaria jonottamassa ilmaiseen
tukanleikkuuseen.
Ja kas siinä, hyvät ystävät, näemme eron oikeiston ja vasemmiston
välillä..."
Em. opettavaisen tarinan johdosta jokainen varmaan muistaa laittaa
äänestyslippuun numeron 3. koko kansakunnan yhteisen hyvinvoinnin
takaamiseksi. Olisihan se hienoa saada aikaansaapa energinen
miespresidentti sen nykyisen tilalle.
Näin vaalien alla on syytä muistuttaa jokaisen kansalaisen
äänestysvelvollisuudesta ja muutamista politiikkaan liittyvistä faktoista.
Moni mahtaa miettiä, mitä eroa nykypäivänä enää on vasemmiston ja oikeiston
välillä? Tässä muuan käytännön esimerkki asiasta.
"Tapahtumapaikka on pieni parturi-kampaamo jossain Helsingin keskustassa.
Eräänä päivänä asiakkaaksi saapuu läheinen kukkakauppias.
Tukanleikkuun jälkeen parturi ilmoittaa: "Olkaa hyvä, presidentinvaalien
kunniaksi en ota maksua tällä viikolla."
Kukkakauppias on tästä luonnollisesti hyvillään ja on lähtiessään iloinen.
Seuravaana aamuna saapuessaan liikkeeseen parturi löytää ovelta
kiitoskortin ja 12 ruusua.
Myöhemmin asiakkaaksi saapuu poliisi. Tukanleikkuun jälkeen parturi
ilmoittaa: "Olkaa hyvä, presidentinvaalien kunniaksi en ota maksua tällä
viikolla." Poliisi on lähtiessään varsin tyytyväinen. Seuravaana aamuna
saapuessaan liikkeeseen parturi löytää ovelta kiitoskortin ja
12 uunituoretta munkkia läheisestä kahvilasta.
Iltapäivällä asiakkaaksi saapuu oikeiston presidenttiehdokas.
Tukanleikkuun jälkeen parturi ilmoittaa: "Olkaa hyvä, presidentinvaalien
kunniaksi en peri maksua tällä viikolla."
Presidenttiehdokas on lähtiessään varsin iloinen miellyttävästä
yllätyksestä. Seuravaana aamuna saapuessaan liikkeeseensä parturi löytää
ovelta kiitoskortin ja 12 opaskirjasta kuten "Kuinka Menestyn Yrittäjänä" ja
"Pienyrityksen Kehittäminen".
Seuraavaksi asiakkaaksi saapuu vasemmiston presidenttiehdokas.
Tukanleikkuun
jälkeen parturi ilmoittaa: "Olkaa hyvä, presidentinvaalien kunniaksi en ota
maksua tällä viikolla." Presidenttiehdokas on lähtiessään silmin nähtävän
tyytyväinen uuteen kampaukseensa. Seuravaana aamuna saapuessaan avaamaan
liikettään parturi löytää ovelta 12 demaria jonottamassa ilmaiseen
tukanleikkuuseen.
Ja kas siinä, hyvät ystävät, näemme eron oikeiston ja vasemmiston
välillä..."
Em. opettavaisen tarinan johdosta jokainen varmaan muistaa laittaa
äänestyslippuun numeron 3. koko kansakunnan yhteisen hyvinvoinnin
takaamiseksi. Olisihan se hienoa saada aikaansaapa energinen
miespresidentti sen nykyisen tilalle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Demareiden ravintolailta
Kymmenen demaria menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku
kaikille yhteensä on 100€. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun
maksavat tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä -
köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1€, kuudes maksaisi 3€,
seitsemäs 7€, kahdeksas 12€, yhdeksäs 18€. Kymmenes - rikkain - maksaisi
59€.
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat
itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija
päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän
sanoi "saatte 20€ alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain
80€.
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2€ per nuppi? Mutta neljä söi
jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33€? Ravintoloitsija ehdotti
että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2€, seitsemäs 5€,
kahdeksas 9€, yhdeksäs 12€ ja kymmenes 52€. Kaikki kuusi saivat alennusta ja
neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä
säästin vain 1€ kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. "Mutta kymmenes tienasi
7€!"
"Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1€. Se on epäoikeudenmukaista,
rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!".
"On se niin väärin" jatkoi seitsemäs." Miksi öykkäri saa 7€ kun minä sain
vain 2€?".
"Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet
mitään!". "Köyhiä riistetään!". Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä
kymmenennettä kunnolla turpiin.
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät
ilman "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52€.
Mieluummin kolmonen kuin ysi. Sillä demarit väittävät, että ysiin tarvitaan aina kolme kolmosta. Pidän tulkintaa varsin tasa-arvoa loukkaavana.
Mieluummin äänestyksessäkin tavoittelen yhteistä onneamme, sillä kolme potenssiin kaksi on paljon nautinnollisempi, varsinkin kun koemme hiupentuman samanaikaisesti.