Riiston on loputtava NYT!!!

Vaikea vetää rajaa, mutta eikö 20 000 €/kk ole jo liian iso palkka kenelle tahansa, tekipä sitten mitä tahansa työtä?
Ja kyllä sitä rahaa on löydyttävä sitä tarvitseville, kun kerran on rahaa poistaa varallisuusvero ja alentaa tuloveroa. Ja palkkakatot olisi ihan hyvä asia myös, ei enää ylisuuria palkkoja kenellekään. Kyllä ne rikkaat tulee toimeen vähemmälläkin.

sosialisti kirjoitti:

Vaikea vetää rajaa, mutta eikö 20 000 €/kk ole jo liian iso palkka kenelle tahansa, tekipä sitten mitä tahansa työtä?
Ja kyllä sitä rahaa on löydyttävä sitä tarvitseville, kun kerran on rahaa poistaa varallisuusvero ja alentaa tuloveroa. Ja palkkakatot olisi ihan hyvä asia myös, ei enää ylisuuria palkkoja kenellekään. Kyllä ne rikkaat tulee toimeen vähemmälläkin.

Lue lisää

sosialisti on riistäjä

sosialisti kirjoitti:

Vaikea vetää rajaa, mutta eikö 20 000 €/kk ole jo liian iso palkka kenelle tahansa, tekipä sitten mitä tahansa työtä?
Ja kyllä sitä rahaa on löydyttävä sitä tarvitseville, kun kerran on rahaa poistaa varallisuusvero ja alentaa tuloveroa. Ja palkkakatot olisi ihan hyvä asia myös, ei enää ylisuuria palkkoja kenellekään. Kyllä ne rikkaat tulee toimeen vähemmälläkin.

Lue lisää

mitäs jos vaikka pikku matti on painaa niskalimassa hommia 12 vuotiaasta samalla kun hänen kaverinsa panosta viihteellä oloon ja vaikka jääkiekon peluuseen. Uransa aikana hän on perustanut 20 vuotiaana oman firman ja myy tuotetta jonka hän itse on kehyittänyt...samalla kun hänen kaverinsa alkaa vääntyä kyseleen k-kaupasta töitä...osa toki jatkaa juhlimista. 40 vuotiaan matti on lähes elämänsä paiskinut töitä ja tienaa 30 000egee kuussa samalla kun hänen vanha kaverinsa joka vain juhli onkin koditon ja pitkäaikaistyötön juoppo.
pitääkö mattia nyt rangaista ja puolittaa hänen palkkansa jotta tuo kaveri saisi elin tason samalle viivalle?
voin vakuuttaa että olen tässä seurannut vähän samallaista tapausta oikeassa elämässä ja mielestäni tämä matti on ansainnut joka pennin.toki tarina nyt oli hiukan kärjistetty. se että jos matti vapaa ehtoisesti lahjoittaa niin on hänen oma asiansa.

"Ja kyllä sitä rahaa on löydyttävä sitä tarvitseville, kun kerran on rahaa poistaa varallisuusvero ja alentaa tuloveroa."

no totta kai sitä pitäs löytyä ja moneen muuhunkin tarkoitukseen. ei siinä mitään.olet aivan oikeassa.itse pistäisin ne rahat lasten sairaaloihin millä nyt juoppoja elättetään.

"Ja palkkakatot olisi ihan hyvä asia myös, ei enää ylisuuria palkkoja kenellekään. Kyllä ne rikkaat tulee toimeen vähemmälläkin."

Palkkakatot on aina rajoittavia juttuja ja vapaassa maassa en näitä hyväksy. ja perus järkihän nuo pitäs jo määrätä mutta ihminen on ahne. ja ei suomessa todellisuudessa ole montaa rikasta ellei oteta lukuun jotain formula -kuskeja tai jääkiekkoilija kurreja. Kyllä tommonen reilu 50-60% verotus jo omansa vie. Täällä rikas on keskiverto perhe

Ei suomi rikkaita rangaitsemalla parane. tuo on vaan tuommoista heikomman kiukkua vahvempaa vastaan. kyllä syyt on ihan muualla.

sosialisti kirjoitti:

Vaikea vetää rajaa, mutta eikö 20 000 €/kk ole jo liian iso palkka kenelle tahansa, tekipä sitten mitä tahansa työtä?
Ja kyllä sitä rahaa on löydyttävä sitä tarvitseville, kun kerran on rahaa poistaa varallisuusvero ja alentaa tuloveroa. Ja palkkakatot olisi ihan hyvä asia myös, ei enää ylisuuria palkkoja kenellekään. Kyllä ne rikkaat tulee toimeen vähemmälläkin.

Lue lisää

vai on kakskymppiä sinusta liikaa? meinaat, että emempi vaan ylpistää ihmiset?

kuule käy joskus pihalla ja katso paljon elämä maksaa ja katso paljon verottaja viepi. sen verran luulisi jokaisella olevan ylpeyttä ja itsetuntoa, että tuollaisia päättömyyksiä ei suustaan päästäisi.

minä en almuilla edes kylkeäni kääntäisi ja tuskin myöskään ne harvat kommunistikirjoittajat palstalla, jotka vähän tuloistaan ovat puhuneet.

tottakai ihmisillä pitäisi olla toimeentulo ja muutkin epäkohdat kuten nälänhätä maailmasta pitäisi saada loppumaan mutta se, että kurjistetaan koko kansa ei ole mikään ratkaisu mihinkään.

herra yksilön vapaus kirjoitti:

vai on kakskymppiä sinusta liikaa? meinaat, että emempi vaan ylpistää ihmiset?

kuule käy joskus pihalla ja katso paljon elämä maksaa ja katso paljon verottaja viepi. sen verran luulisi jokaisella olevan ylpeyttä ja itsetuntoa, että tuollaisia päättömyyksiä ei suustaan päästäisi.

minä en almuilla edes kylkeäni kääntäisi ja tuskin myöskään ne harvat kommunistikirjoittajat palstalla, jotka vähän tuloistaan ovat puhuneet.

tottakai ihmisillä pitäisi olla toimeentulo ja muutkin epäkohdat kuten nälänhätä maailmasta pitäisi saada loppumaan mutta se, että kurjistetaan koko kansa ei ole mikään ratkaisu mihinkään.

Lue lisää

sinähän puhuit kuukaudesta. minä lukihäiriöisenä tietysti katsoin, että puhuit vuosituloista. ajattelin, jo että mikä ihmeen mahatma gandhi sinä olet.

minun mokani.

sosialisti kirjoitti:

Vaikea vetää rajaa, mutta eikö 20 000 €/kk ole jo liian iso palkka kenelle tahansa, tekipä sitten mitä tahansa työtä?
Ja kyllä sitä rahaa on löydyttävä sitä tarvitseville, kun kerran on rahaa poistaa varallisuusvero ja alentaa tuloveroa. Ja palkkakatot olisi ihan hyvä asia myös, ei enää ylisuuria palkkoja kenellekään. Kyllä ne rikkaat tulee toimeen vähemmälläkin.

Lue lisää

"mutta eikö 20 000 €/kk ole jo liian iso palkka kenelle tahansa,"

miksi tuo olisi liian iso kellekkään?

"Kateuden on loputtava NYT!!! Lapsellista touhua tuollainen..."

Jumalauta!Joku saatanan pukupelle saa 20000e kuussa ja jonkun elää vailla asuntoa!Ja sitten vielä haukutaan lapselliseksi kun tuollaisista yhteiskunnan epäkohdista huomautetaan!Pistää vihaksi!Häpeä!!

... kirjoitti:

"Kateuden on loputtava NYT!!! Lapsellista touhua tuollainen..."

Jumalauta!Joku saatanan pukupelle saa 20000e kuussa ja jonkun elää vailla asuntoa!Ja sitten vielä haukutaan lapselliseksi kun tuollaisista yhteiskunnan epäkohdista huomautetaan!Pistää vihaksi!Häpeä!!

Lue lisää

Jos Nokia maksaa jollekin "pukupellelle" vaikka 50 000e kuussa niin se ei ole Kallelta pois - ei centtiäkään - sillä hän ei omista yhtäkään Nokian osaketta. Tälläiset älyttömät palkat ovat palkansaajan ja yrityksen omistajien välinen asia ja siihen ei Kallella ole mitään sanomista - ammattiliitot ovat saaneet työehtosopimuksiin pykälät minimipalkoista ja tämä palkka näyttää täyttävän sen vaatimuksen niin mitä muuta siitä sitten voi sanoa.

Jos Nokia pudottaisi kaikki yli 10000e olevat kuukausipalkat puoleen niin paljonko siitä säästyneestä rahamäärästä tulisi toverin "leppäkerttu" pankkitilille??
Niin, ei tainnut montaa euroa tulla - mahtoiko tulla yhtäkään?

Siis miksi ihmeessä sinä näet niin suurta vaivaa muiden rahoista - hoida vain omat raha-asiasi ja anna muiden hoitaa omansa?

/Kalle, joka ei ymmärrä kommunistien suurta kateutta - käyttäkää energianne oman olotilanne parantamiseen sen sijaan että keskitytte kadehtimaan muita. Hävetkää

... kirjoitti:

"Kateuden on loputtava NYT!!! Lapsellista touhua tuollainen..."

Jumalauta!Joku saatanan pukupelle saa 20000e kuussa ja jonkun elää vailla asuntoa!Ja sitten vielä haukutaan lapselliseksi kun tuollaisista yhteiskunnan epäkohdista huomautetaan!Pistää vihaksi!Häpeä!!

Lue lisää

Kalle ei nyt ymmärrä, että suuret palkat jollekin toiselle tarkoittaa pientä palkkaa jollekin toiselle. Tietenkin sosiaalijärjestelmä on tämmöistä varten, paikataan kapitalismin epäkohtia. Kuitenkin oikeudenmukainen palkka voisi olla järkevämpi vaihtoehto. Oikeudenmukaisuus on tietenkin kapitalistille outo asia, köyhyys opettaa ihmisen jakamaan ja antamaan vähästään.

Nokian toimitusjohtaja muistaa ottaa 600 Euron arvonlisaveropalautukset itselleen vaikka ei sitten muista tullata tavaroita. Siinäpä näkyy tuo porvarin ajatusmaailma, kaikki mulle ja heti.
Olkoonpa sitten kyse kateudesta, tällä hetkellä
ahneus vie voiton.

Potras kirjoitti:

Kalle ei nyt ymmärrä, että suuret palkat jollekin toiselle tarkoittaa pientä palkkaa jollekin toiselle. Tietenkin sosiaalijärjestelmä on tämmöistä varten, paikataan kapitalismin epäkohtia. Kuitenkin oikeudenmukainen palkka voisi olla järkevämpi vaihtoehto. Oikeudenmukaisuus on tietenkin kapitalistille outo asia, köyhyys opettaa ihmisen jakamaan ja antamaan vähästään.

Nokian toimitusjohtaja muistaa ottaa 600 Euron arvonlisaveropalautukset itselleen vaikka ei sitten muista tullata tavaroita. Siinäpä näkyy tuo porvarin ajatusmaailma, kaikki mulle ja heti.
Olkoonpa sitten kyse kateudesta, tällä hetkellä
ahneus vie voiton.

Lue lisää

Taisit tohkeissasi vastata väärään viestiin. No ei se mitään, sattuuhan sitä paremmissakin perheissä. että lapsi kirveen nielee ja uutta pyytää.

Jos Nokia pudottaisi kaikki yli 10000e olevat kuukausipalkat puoleen niin paljonko nousisi Nokian keskipalkat - montako euroa tai centtiä tunnille?? Mitäs luulet - Kalle uskoo nousun olevan tasan 0 euroa ja 0 centtiä tuntia kohden. Säästyneet rahan menesivät osakkeiden omistajille.

/Kalle, joka ei ymmärrä kommunistien suurta kateutta - käyttäkää energianne oman olotilanne parantamiseen sen sijaan että keskitytte kadehtimaan muita. Hävetkää

Kalle kirjoitti:

Taisit tohkeissasi vastata väärään viestiin. No ei se mitään, sattuuhan sitä paremmissakin perheissä. että lapsi kirveen nielee ja uutta pyytää.

Jos Nokia pudottaisi kaikki yli 10000e olevat kuukausipalkat puoleen niin paljonko nousisi Nokian keskipalkat - montako euroa tai centtiä tunnille?? Mitäs luulet - Kalle uskoo nousun olevan tasan 0 euroa ja 0 centtiä tuntia kohden. Säästyneet rahan menesivät osakkeiden omistajille.

/Kalle, joka ei ymmärrä kommunistien suurta kateutta - käyttäkää energianne oman olotilanne parantamiseen sen sijaan että keskitytte kadehtimaan muita. Hävetkää

Lue lisää

Miksi ahneus on mielestäsi jotenkin hyväksyttävämpää kuin kateus?

Jotenkin se vain tuntuu epäoikeudenmukaiselta, että joku Kallasvuo saa 30000 kuussa, kun joku jää
kokonaan ilman, kun tuotantoa siirretään muualle...

Kommunistien oletettu kateus ei ole keneltäkään pois vaan herrojen ahneus on.

/Potras joka ei ymmärrä sitä suunnatonta ahneutta joka vie vaikka lapselta sen viimeisen leipäpalan

Potras kirjoitti:

Miksi ahneus on mielestäsi jotenkin hyväksyttävämpää kuin kateus?

Jotenkin se vain tuntuu epäoikeudenmukaiselta, että joku Kallasvuo saa 30000 kuussa, kun joku jää
kokonaan ilman, kun tuotantoa siirretään muualle...

Kommunistien oletettu kateus ei ole keneltäkään pois vaan herrojen ahneus on.

/Potras joka ei ymmärrä sitä suunnatonta ahneutta joka vie vaikka lapselta sen viimeisen leipäpalan

Lue lisää

Ei se ole tyhmä joka ottaa vastaan 10000 euroa kuussa - mutta kuinka on sen kanssa joka maksaa, siis osakkeenomistajat??

Kehtaatko väittää, että jos sinulle tarjottaisiin 10 000 euroa kuukaudessa niin kieltäytyisit siitä - silloin olisit todella tyhmä. Jos sitten mielestäsi 10 000 euroa kuussa on liikaa sinulle niin voithan aina jakaa palkkasi köyhien ja työttömien kanssa. Kieltäytymällä siitä palkasta olet vain antanut rahat osakkeenomistajille.

Ei tämän nyt pitäisi olla niin vaikeaa - ei palkkakulujen summa yrityksessä ole vakio.

/Kalle, joka ei ymmärrä miten herrojen korkeat palkat ovat köyhiltä pois sillä köyhät eivät juuri omista osakkeita.

... kirjoitti:

"Kateuden on loputtava NYT!!! Lapsellista touhua tuollainen..."

Jumalauta!Joku saatanan pukupelle saa 20000e kuussa ja jonkun elää vailla asuntoa!Ja sitten vielä haukutaan lapselliseksi kun tuollaisista yhteiskunnan epäkohdista huomautetaan!Pistää vihaksi!Häpeä!!

Lue lisää

Suomessahan se menee niin että ne joilla on rahaa joutuvat niitä jakamaan laiskoille sosialistiriistäjille. Tämän on loputtava.

Kalle kirjoitti:

Jos Nokia maksaa jollekin "pukupellelle" vaikka 50 000e kuussa niin se ei ole Kallelta pois - ei centtiäkään - sillä hän ei omista yhtäkään Nokian osaketta. Tälläiset älyttömät palkat ovat palkansaajan ja yrityksen omistajien välinen asia ja siihen ei Kallella ole mitään sanomista - ammattiliitot ovat saaneet työehtosopimuksiin pykälät minimipalkoista ja tämä palkka näyttää täyttävän sen vaatimuksen niin mitä muuta siitä sitten voi sanoa.

Jos Nokia pudottaisi kaikki yli 10000e olevat kuukausipalkat puoleen niin paljonko siitä säästyneestä rahamäärästä tulisi toverin "leppäkerttu" pankkitilille??
Niin, ei tainnut montaa euroa tulla - mahtoiko tulla yhtäkään?

Siis miksi ihmeessä sinä näet niin suurta vaivaa muiden rahoista - hoida vain omat raha-asiasi ja anna muiden hoitaa omansa?

/Kalle, joka ei ymmärrä kommunistien suurta kateutta - käyttäkää energianne oman olotilanne parantamiseen sen sijaan että keskitytte kadehtimaan muita. Hävetkää

Lue lisää

Mitä enemmän ne "pukupellet" saa liksaa sitä enemmän Kalle saa "pukupelleiltä".

Potras kirjoitti:

Miksi ahneus on mielestäsi jotenkin hyväksyttävämpää kuin kateus?

Jotenkin se vain tuntuu epäoikeudenmukaiselta, että joku Kallasvuo saa 30000 kuussa, kun joku jää
kokonaan ilman, kun tuotantoa siirretään muualle...

Kommunistien oletettu kateus ei ole keneltäkään pois vaan herrojen ahneus on.

/Potras joka ei ymmärrä sitä suunnatonta ahneutta joka vie vaikka lapselta sen viimeisen leipäpalan

Lue lisää

Kyllä se on kommunisti joka on ahne kun täytyy siipeillä toisten rahoilla.

Potras kirjoitti:

Kalle ei nyt ymmärrä, että suuret palkat jollekin toiselle tarkoittaa pientä palkkaa jollekin toiselle. Tietenkin sosiaalijärjestelmä on tämmöistä varten, paikataan kapitalismin epäkohtia. Kuitenkin oikeudenmukainen palkka voisi olla järkevämpi vaihtoehto. Oikeudenmukaisuus on tietenkin kapitalistille outo asia, köyhyys opettaa ihmisen jakamaan ja antamaan vähästään.

Nokian toimitusjohtaja muistaa ottaa 600 Euron arvonlisaveropalautukset itselleen vaikka ei sitten muista tullata tavaroita. Siinäpä näkyy tuo porvarin ajatusmaailma, kaikki mulle ja heti.
Olkoonpa sitten kyse kateudesta, tällä hetkellä
ahneus vie voiton.

Lue lisää

"Kuitenkin oikeudenmukainen palkka voisi olla järkevämpi vaihtoehto. "

Punikkilassa puhutaan mielellään oikeudenmukaisista palkoista mutta tähän mennessä he eivät ole pystyneet kertomaan mikä se on.

Esimerkki:
Yksi riski renki, joka on harjoitellut kovasti salilla vapaa-aikanann ja on todella kovakuntoinen, kaivaa 50 m ojaa päivässä. Hänen renkikaverinsa, joka vain ryyppää ja rällästelee kaiken vapaa-aikansa, kaivaa vain 20 m samanlaista ojaa päivässä.

Jos 50 metriä päivässä kaivava saa 2500 euroa kuukaudessa niin paljonko on oikeudenmukainen palkka sille rengille, joka kaivaa 20 metriä päivässä?? 1000 euroa kuukaudessa??


Koska selvästi samaa työtä tekevien oikeudenmukaisten palkkojen määritteliminen on vaikeaa niin miten sitten pitäisi verrata sydänkirurgin ja linja-autonkuljettajan palkkoja keskenään - milloin heidän palkansa ovat oikeudenmukaisia?? Jos 50 kaivamalla ojaa 50 metriä päivässä tienaa 2500 euroa kuukaudessa niin paljonko on sydänkirurgin oikeudenmukainen kuukausipalkka??

Selvitähän ensin mitä oikeudenmukaisella palkalla tarkoitetaan ennenkuin tulet tänne semmoisia vaatimaan.

/Kalle, joka vaatii punikkeja määrittelemään oikeudenmukaisen palkan sillä maamme köyhillä on oikeus tietää mitä kommunistinen propaganda tarkoittaa suomeksi

oikeudenmukaisuus kirjoitti:

Suomessahan se menee niin että ne joilla on rahaa joutuvat niitä jakamaan laiskoille sosialistiriistäjille. Tämän on loputtava.

Silti jotkut loikoilee mersussa ja jotkut ojassa..

Kalle kirjoitti:

"Kuitenkin oikeudenmukainen palkka voisi olla järkevämpi vaihtoehto. "

Punikkilassa puhutaan mielellään oikeudenmukaisista palkoista mutta tähän mennessä he eivät ole pystyneet kertomaan mikä se on.

Esimerkki:
Yksi riski renki, joka on harjoitellut kovasti salilla vapaa-aikanann ja on todella kovakuntoinen, kaivaa 50 m ojaa päivässä. Hänen renkikaverinsa, joka vain ryyppää ja rällästelee kaiken vapaa-aikansa, kaivaa vain 20 m samanlaista ojaa päivässä.

Jos 50 metriä päivässä kaivava saa 2500 euroa kuukaudessa niin paljonko on oikeudenmukainen palkka sille rengille, joka kaivaa 20 metriä päivässä?? 1000 euroa kuukaudessa??


Koska selvästi samaa työtä tekevien oikeudenmukaisten palkkojen määritteliminen on vaikeaa niin miten sitten pitäisi verrata sydänkirurgin ja linja-autonkuljettajan palkkoja keskenään - milloin heidän palkansa ovat oikeudenmukaisia?? Jos 50 kaivamalla ojaa 50 metriä päivässä tienaa 2500 euroa kuukaudessa niin paljonko on sydänkirurgin oikeudenmukainen kuukausipalkka??

Selvitähän ensin mitä oikeudenmukaisella palkalla tarkoitetaan ennenkuin tulet tänne semmoisia vaatimaan.

/Kalle, joka vaatii punikkeja määrittelemään oikeudenmukaisen palkan sillä maamme köyhillä on oikeus tietää mitä kommunistinen propaganda tarkoittaa suomeksi

Lue lisää

Minä näen sosialismin sellaisena, jossa
kaikki tekevät työtä yhdessä, yhteen hiilen puhaltaen. Tästä on aikaisemminkin puhuttu eli
kyse ei ole samanpalkkaisuudesta, saati sitten
siitä, että palkka olisi joku automaatti, jonka
saisi työtä tekemättäkin.

Vaikka en Neuvosto-systeemin epäkohtia hyväksy, niin siellähän oli juuri niin, että paremmin työtä tekevät palkittiin ja he ansaitsivat paremmin. Tätä nimitettiin sosialistiseksi kilpailuksi.
Romahduksen aiheutti juuri se, että alettiin laiskotella ja siirryttiin yhtäkkiä markkinatalouteen. Olisi pitänyt kehittää demokratiaa sosialismin hengessä.

... kirjoitti:

Silti jotkut loikoilee mersussa ja jotkut ojassa..

ja yrittäisi hommata mersun...harva tässä maassa mersuun syntyy...jos ne siellä ojassa vain loikoilee niin sitten loikoilkoot siellä...ja periaatteessa ojassa on helpompaa
"When you got nothin' you got nothin' to lose"
dylan

Potras kirjoitti:

Minä näen sosialismin sellaisena, jossa
kaikki tekevät työtä yhdessä, yhteen hiilen puhaltaen. Tästä on aikaisemminkin puhuttu eli
kyse ei ole samanpalkkaisuudesta, saati sitten
siitä, että palkka olisi joku automaatti, jonka
saisi työtä tekemättäkin.

Vaikka en Neuvosto-systeemin epäkohtia hyväksy, niin siellähän oli juuri niin, että paremmin työtä tekevät palkittiin ja he ansaitsivat paremmin. Tätä nimitettiin sosialistiseksi kilpailuksi.
Romahduksen aiheutti juuri se, että alettiin laiskotella ja siirryttiin yhtäkkiä markkinatalouteen. Olisi pitänyt kehittää demokratiaa sosialismin hengessä.

Lue lisää

no näitä näkemyksiä sosialismista nyt tuppaa kaikilla oleen erillaisia. eräs täällä sanoo, että kaikkien pitää saada tehdä mitä haluaa ja sama palkka kaikille. toinen taas pientä eroa palkoissa ja nyt sinä puhut palkasta lähes kuin ehta kapitalisti.
Kuulostaa hyvältä systeemiltä kun jo tässä vaiheessa kaikilla on eri mielipide.

"Romahduksen aiheutti juuri se, että alettiin laiskotella ja siirryttiin yhtäkkiä markkinatalouteen."

bonaqua kirjoitti:

no näitä näkemyksiä sosialismista nyt tuppaa kaikilla oleen erillaisia. eräs täällä sanoo, että kaikkien pitää saada tehdä mitä haluaa ja sama palkka kaikille. toinen taas pientä eroa palkoissa ja nyt sinä puhut palkasta lähes kuin ehta kapitalisti.
Kuulostaa hyvältä systeemiltä kun jo tässä vaiheessa kaikilla on eri mielipide.

"Romahduksen aiheutti juuri se, että alettiin laiskotella ja siirryttiin yhtäkkiä markkinatalouteen."

Lue lisää

paha enään siinä vaiheessa rykiä ku paskat on jo housuussa. jos putoavassa lentokoneessa vaihetaan keskenkaiken kuskia niin onko se tippuminen sitten tämän jälkimmäisen kuskin vika?
Maa kaatu omaan mahdottomuuteensa. viisivuotis järjestelmä oli jo lapsellisuudessaan käsittämätön. tuo koko idea että kaikki pelaa samaan pussiin on mahdoton.silloin aina joku vetää kelkkaa ja toinen kikkailee.. mutta totta tuossa oli se että jos laiskottelet markkinataloudessa ni kyllä romahdat alas...ja se on aivan oikein.

totta kai pitäisi pelata joukkueena näinkin pienen kansan, mutta pitäisi ensin kateellisuus ja ahneus poistaa. ja aloittaa korjaaminen oikeista vika kohdista. nyt köyhät osoittaa suoraan sormella rikkaiden omaisuuteen vaikka vika on aivan eri suunnassa. sieltä voi saada almun mutta ei se mitään pidemmän päälle korjaa

Potras kirjoitti:

Minä näen sosialismin sellaisena, jossa
kaikki tekevät työtä yhdessä, yhteen hiilen puhaltaen. Tästä on aikaisemminkin puhuttu eli
kyse ei ole samanpalkkaisuudesta, saati sitten
siitä, että palkka olisi joku automaatti, jonka
saisi työtä tekemättäkin.

Vaikka en Neuvosto-systeemin epäkohtia hyväksy, niin siellähän oli juuri niin, että paremmin työtä tekevät palkittiin ja he ansaitsivat paremmin. Tätä nimitettiin sosialistiseksi kilpailuksi.
Romahduksen aiheutti juuri se, että alettiin laiskotella ja siirryttiin yhtäkkiä markkinatalouteen. Olisi pitänyt kehittää demokratiaa sosialismin hengessä.

Lue lisää

No, et sitten kuitenkaan osannut määritellä käsitettä "oikeudenmukainen palkka" - mutta sitä kyllä olet vaatimassa!

/Kalle, joka ei käsitä punikkien järjenjuoksua - vaaditaan jotakin mitä ei edes tiedätä mitä se on. Hahhaa, koskas sitten tietää saaneensa vaatimansa kun ei edes tiedä mitä vaatii.

bonaqua kirjoitti:

no näitä näkemyksiä sosialismista nyt tuppaa kaikilla oleen erillaisia. eräs täällä sanoo, että kaikkien pitää saada tehdä mitä haluaa ja sama palkka kaikille. toinen taas pientä eroa palkoissa ja nyt sinä puhut palkasta lähes kuin ehta kapitalisti.
Kuulostaa hyvältä systeemiltä kun jo tässä vaiheessa kaikilla on eri mielipide.

"Romahduksen aiheutti juuri se, että alettiin laiskotella ja siirryttiin yhtäkkiä markkinatalouteen."

Lue lisää

Kannattaisi tutustua sosialismin teorioihin.
Kysymyshän on tuo tulosten jakamisesta. Mitään
jaettavaa ei ole ilman työn tekoa. Kyllähän
porvaritkin sen ymmärtävät. Kapitalismissa
työn hedelmät eivät kerry yhteiseksi hyväksi, vaan
menevät kapitalisteille. Kannattaa lukea Marxin
palkkatyö ja pääoma.

Sosialismissa tehdään työtä kaikkien hyväksi. Ei semmoisessa laiskurit pärjää.
Kapitalismissa voi elää hyvinkin työtä tekemättä
ja osinkoja nostelemalla, jos on syntynyt hyvään sukuun.

... kirjoitti:

Silti jotkut loikoilee mersussa ja jotkut ojassa..

"Silti jotkut loikoilee mersussa ja jotkut ojassa.."

Ja pointti oli??
Mitä vittua se sille mersussa loikoilijalle kuuluu montako loikoilee ojassa?

... kirjoitti:

Silti jotkut loikoilee mersussa ja jotkut ojassa..

Loikoileeko joku ojassa??

/Kalle, jonka mielestä ojassa loikoileva tarvitsee valkotakkisten apua - oireista päätellen taitaa olla kommunisti

bonaqua kirjoitti:

ja yrittäisi hommata mersun...harva tässä maassa mersuun syntyy...jos ne siellä ojassa vain loikoilee niin sitten loikoilkoot siellä...ja periaatteessa ojassa on helpompaa
"When you got nothin' you got nothin' to lose"
dylan

Lue lisää

Tiedätkö mitä tarkoittaa käsite noidankehä?

oikeudenmukaisuus kirjoitti:

"Silti jotkut loikoilee mersussa ja jotkut ojassa.."

Ja pointti oli??
Mitä vittua se sille mersussa loikoilijalle kuuluu montako loikoilee ojassa?

"Ja pointti oli??
Mitä vittua se sille mersussa loikoilijalle kuuluu montako loikoilee ojassa?"

Samassa veneessä tässä ollaan

bonaqua kirjoitti:

paha enään siinä vaiheessa rykiä ku paskat on jo housuussa. jos putoavassa lentokoneessa vaihetaan keskenkaiken kuskia niin onko se tippuminen sitten tämän jälkimmäisen kuskin vika?
Maa kaatu omaan mahdottomuuteensa. viisivuotis järjestelmä oli jo lapsellisuudessaan käsittämätön. tuo koko idea että kaikki pelaa samaan pussiin on mahdoton.silloin aina joku vetää kelkkaa ja toinen kikkailee.. mutta totta tuossa oli se että jos laiskottelet markkinataloudessa ni kyllä romahdat alas...ja se on aivan oikein.

totta kai pitäisi pelata joukkueena näinkin pienen kansan, mutta pitäisi ensin kateellisuus ja ahneus poistaa. ja aloittaa korjaaminen oikeista vika kohdista. nyt köyhät osoittaa suoraan sormella rikkaiden omaisuuteen vaikka vika on aivan eri suunnassa. sieltä voi saada almun mutta ei se mitään pidemmän päälle korjaa

Lue lisää

kokeiltu jo
http://www.bryggare.net/tyoelama/UuSemalli.htm