Äänestä palstalle kuningatar

Jotta saataisiin hieman vaihtelua tähän kuumana ja sakeana vellovaan presidenttikeskusteluun, ajattelin ehdotta, että äänestäisimme palstalle kuningattaren.

Kuka palstalle kirjoittavista naisista olisi mielestäsi oikeutetuin kantamaan harteillaan fem-palstan kuningattaren viittaa. Itse en ota osaa kisaan ;D, mutta täytyy sanoa, että siitä huolimatta valinta on vaikea (???;D). Lähinnä tässä itse mietin, kuka olisi tinkimättömin feministi? Kuka olisi sopiva fem-aatteen uljaaksi keulakuvaksi?
312455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Henk. koht hän on minun suosikkini. Viisas, ovela, säkenöivän lahjakas verbaalisesti. Toki muutkin palstan naiset ovat ihania.

Äänestä

Asiallisen räväkästi kirjoittava Härmän Vapaa Nainen on ehdoton.

Kakkossijalle tiukasti jää Sanelma. Hän jää kakkoseksi koska en oikein osaa mieltää häntä palavasieluiseksi feministiaatteen liekinkantajaksi. :)

Jöris taas on povo joka vieläpä alkaa jo toistaa itseään. Palavasieluinen hän toki tuntuu olevan.

Äänestä
  • No olihan tuokin jo jotain, että et sentään millään voinut olla mainitsematta nimeäni! Kurre, ota pähkinä! ;)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    No olihan tuokin jo jotain, että et sentään millään voinut olla mainitsematta nimeäni! Kurre, ota pähkinä! ;)

    Älä kitise äläkä imartele itseäsi. Olithan sentään toisena kun feministeistä puhutaan.

    Puusilmä äänestyksessä olisitkin saavuttanut suvereenisti ykkössijan.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Älä kitise äläkä imartele itseäsi. Olithan sentään toisena kun feministeistä puhutaan.

    Puusilmä äänestyksessä olisitkin saavuttanut suvereenisti ykkössijan.

    Laitan sulle postia...

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Älä kitise äläkä imartele itseäsi. Olithan sentään toisena kun feministeistä puhutaan.

    Puusilmä äänestyksessä olisitkin saavuttanut suvereenisti ykkössijan.

    Kurre, ota pussillinen pähkinöitä!

    Äänestä

Keulakuvia feminismi tarvitseekin.

Äänestä

Johan kysymyksen lykkäsit. Vai kunigatar. Nooh tämäkin kuuluu sarakkeeseen, että olisi moni.. Mutta kunigattariahan ei voi olla kuin yksi, jotes valitsisin avecMarian perusteluna älykäs ja vahva nainen, sekä uskaltaa omalla kuvallaan ja omana itsenään täällä olla, mutta hyvinä trinsessoina tulis nut-tu ja jöris.. Mutta mistäs sitten kuningattarelle kunkku..?

Äänestä
  • Feministit ovat eri mieltä...

    Olen silti erittäin kiitollinen sinulta saamastani kannustuksesta. Kauniin naisen mielipide on mukava kuulla.
    Enkä usko, että älykkyytesi jää kauneutesi varjoon.

    Ainoa ja oikea kunkkuehdokas minulle on Jack. Muita en huoli.
    ;)

    Äänestä

  • On niin "älykäs" "nainen", että vihaisi itseään(siis aave).

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    Feministit ovat eri mieltä...

    Olen silti erittäin kiitollinen sinulta saamastani kannustuksesta. Kauniin naisen mielipide on mukava kuulla.
    Enkä usko, että älykkyytesi jää kauneutesi varjoon.

    Ainoa ja oikea kunkkuehdokas minulle on Jack. Muita en huoli.
    ;)

    Minä kun luulin, että kuningattaren pitää olla feministi.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Minä kun luulin, että kuningattaren pitää olla feministi.

    Olen sitä mieltä että pitää olla feministi, mutta annan silti arvoa johtajattaren mielipiteelle.
    :)

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    Feministit ovat eri mieltä...

    Olen silti erittäin kiitollinen sinulta saamastani kannustuksesta. Kauniin naisen mielipide on mukava kuulla.
    Enkä usko, että älykkyytesi jää kauneutesi varjoon.

    Ainoa ja oikea kunkkuehdokas minulle on Jack. Muita en huoli.
    ;)

    Juuri yksi päivähän sinä haukuit tuon johtajattaren ulkonäön ihan lyttyyn ja minä puolustin häntä. Taitaa muisti pätkiä pahemman kerran sinulla. Otan osaa!

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Juuri yksi päivähän sinä haukuit tuon johtajattaren ulkonäön ihan lyttyyn ja minä puolustin häntä. Taitaa muisti pätkiä pahemman kerran sinulla. Otan osaa!

    on multa mennyt ohi.. Millos se on tapahtunut..? Yhden kerran muistan kun joku muu nic tai ennemminkin rekisteröimätön nimimerkki mua haukkui oikein urakalla ja avecMaria kehoitti olee välittämättä, mutta sitä en ole huomannut, että olis haukkumaan äitynyt..

    Äänestä

  • UPDATE_7398197 kirjoitti:

    on multa mennyt ohi.. Millos se on tapahtunut..? Yhden kerran muistan kun joku muu nic tai ennemminkin rekisteröimätön nimimerkki mua haukkui oikein urakalla ja avecMaria kehoitti olee välittämättä, mutta sitä en ole huomannut, että olis haukkumaan äitynyt..

    Hänellä on oma taistelunsa tällä palstalla ja hän yrittää kaikesta saada syyn minun niskoilleni. Mutta ei se minua kiusaa.

    Minä en ole sinua haukkunut. Mutta olen "selälläni" esitetyn syytteen kanssa ymmärrettävistä syistä anonyymilla paltalla. Täällähän jokainen voi väittää mitä haluaa ja kenestä haluaa, kohteen sitä muuksi pystymättä muuttamaan. Siksipä voidaan puhua henkisestä väkivallasta. Kriteerit täyttyvät.

    Olen jo aikoja sitten lopettanut tämän tyyppisten herjojen kommentoinnin, mutta koska olet sen verran uusi kirjoittaja (ja asiaa kysyt), halusin tehdä kantani tiettäväksi sinulle. Sillä minulla ei tosiaankaan ole mitään sinua vastaan. Ei nyt eikä tulevaisuudessakaan. Ja jos joskus on, pystyn sanomaan sen sinulle omana itsenäsi, niin että sinäkin tiedät, kuka sinulle puhui ja mitä.

    Joten rauha vaan, kaunokainen.

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    Hänellä on oma taistelunsa tällä palstalla ja hän yrittää kaikesta saada syyn minun niskoilleni. Mutta ei se minua kiusaa.

    Minä en ole sinua haukkunut. Mutta olen "selälläni" esitetyn syytteen kanssa ymmärrettävistä syistä anonyymilla paltalla. Täällähän jokainen voi väittää mitä haluaa ja kenestä haluaa, kohteen sitä muuksi pystymättä muuttamaan. Siksipä voidaan puhua henkisestä väkivallasta. Kriteerit täyttyvät.

    Olen jo aikoja sitten lopettanut tämän tyyppisten herjojen kommentoinnin, mutta koska olet sen verran uusi kirjoittaja (ja asiaa kysyt), halusin tehdä kantani tiettäväksi sinulle. Sillä minulla ei tosiaankaan ole mitään sinua vastaan. Ei nyt eikä tulevaisuudessakaan. Ja jos joskus on, pystyn sanomaan sen sinulle omana itsenäsi, niin että sinäkin tiedät, kuka sinulle puhui ja mitä.

    Joten rauha vaan, kaunokainen.

    vihaat itseäsi?

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    Hänellä on oma taistelunsa tällä palstalla ja hän yrittää kaikesta saada syyn minun niskoilleni. Mutta ei se minua kiusaa.

    Minä en ole sinua haukkunut. Mutta olen "selälläni" esitetyn syytteen kanssa ymmärrettävistä syistä anonyymilla paltalla. Täällähän jokainen voi väittää mitä haluaa ja kenestä haluaa, kohteen sitä muuksi pystymättä muuttamaan. Siksipä voidaan puhua henkisestä väkivallasta. Kriteerit täyttyvät.

    Olen jo aikoja sitten lopettanut tämän tyyppisten herjojen kommentoinnin, mutta koska olet sen verran uusi kirjoittaja (ja asiaa kysyt), halusin tehdä kantani tiettäväksi sinulle. Sillä minulla ei tosiaankaan ole mitään sinua vastaan. Ei nyt eikä tulevaisuudessakaan. Ja jos joskus on, pystyn sanomaan sen sinulle omana itsenäsi, niin että sinäkin tiedät, kuka sinulle puhui ja mitä.

    Joten rauha vaan, kaunokainen.

    "Joten rauha vaan, kaunokainen."

    Miehekästä puhetta :D

    Äänestä

  • Queen Bee kirjoitti:

    "Joten rauha vaan, kaunokainen."

    Miehekästä puhetta :D

    sanoa noin naiselle :(

    Äänestä

  • UPDATE_7398197 kirjoitti:

    on multa mennyt ohi.. Millos se on tapahtunut..? Yhden kerran muistan kun joku muu nic tai ennemminkin rekisteröimätön nimimerkki mua haukkui oikein urakalla ja avecMaria kehoitti olee välittämättä, mutta sitä en ole huomannut, että olis haukkumaan äitynyt..

    Poistin aikoinaan tuon keskustelunpätkän itse, koska se äityi sellaiseen tarkoituksettomaan parjaukseen.

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    Hänellä on oma taistelunsa tällä palstalla ja hän yrittää kaikesta saada syyn minun niskoilleni. Mutta ei se minua kiusaa.

    Minä en ole sinua haukkunut. Mutta olen "selälläni" esitetyn syytteen kanssa ymmärrettävistä syistä anonyymilla paltalla. Täällähän jokainen voi väittää mitä haluaa ja kenestä haluaa, kohteen sitä muuksi pystymättä muuttamaan. Siksipä voidaan puhua henkisestä väkivallasta. Kriteerit täyttyvät.

    Olen jo aikoja sitten lopettanut tämän tyyppisten herjojen kommentoinnin, mutta koska olet sen verran uusi kirjoittaja (ja asiaa kysyt), halusin tehdä kantani tiettäväksi sinulle. Sillä minulla ei tosiaankaan ole mitään sinua vastaan. Ei nyt eikä tulevaisuudessakaan. Ja jos joskus on, pystyn sanomaan sen sinulle omana itsenäsi, niin että sinäkin tiedät, kuka sinulle puhui ja mitä.

    Joten rauha vaan, kaunokainen.

    Sinulta olisi riittänyt minulle maininta, että olen erehtynyt. Yksinkertaista, eikö totta???

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    Feministit ovat eri mieltä...

    Olen silti erittäin kiitollinen sinulta saamastani kannustuksesta. Kauniin naisen mielipide on mukava kuulla.
    Enkä usko, että älykkyytesi jää kauneutesi varjoon.

    Ainoa ja oikea kunkkuehdokas minulle on Jack. Muita en huoli.
    ;)

    En voi olla enempää kanssasi samaa mieltä :) Sinulla on loistavia kuningasajatuksia, joten olet vähintään kuningattaren arvoinen. Tosin se arvonimi ei varmasti näissä yhteyksissä liene kovin mairitteleva. Sinun kohdallasi se merkitsee aivan muuta kuin seuraavaksi listaamieni kohdalla.

    Oletan kuitenkin että "tämän palstan kuningatar" viittaa paremminkin omahyväisyyteen ja tollouteen ja siksi minun valintani on ehdottomasti... yllätys yllätys Jörde! Hyviä perintöprinsessoja ovat hertat, härmänämmät ja muut magdalenat sekä heidän käyttämänsä kaksois ja kolmoisnickinsä, jolla he yrittävät saada uskottavuutta omille "sutkautuksilleen".

    todellinen tollo oli kuitenkin hän, joka takavuosina ilmaantui kuin taiottuna paikalle kun prostituttikeskustelu äityi äitymistään. Onko sinulle tuttuja esim. Huoraton mies ja Naisten mies. Heidän feikkaamisensa oli hauskaa ja toisaalta erittäin ärsyttävää luettavaa. Niin helvetin falskeja esityksiä. Heh, kuvittele nyt naista, joka ei ole käynyt inttiä kertomassa inttikokemuksistaan. En ole koskaan kenenkään äijän kuullut puhuvan sotamiehistä näissä yhteyksissä :)

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    En voi olla enempää kanssasi samaa mieltä :) Sinulla on loistavia kuningasajatuksia, joten olet vähintään kuningattaren arvoinen. Tosin se arvonimi ei varmasti näissä yhteyksissä liene kovin mairitteleva. Sinun kohdallasi se merkitsee aivan muuta kuin seuraavaksi listaamieni kohdalla.

    Oletan kuitenkin että "tämän palstan kuningatar" viittaa paremminkin omahyväisyyteen ja tollouteen ja siksi minun valintani on ehdottomasti... yllätys yllätys Jörde! Hyviä perintöprinsessoja ovat hertat, härmänämmät ja muut magdalenat sekä heidän käyttämänsä kaksois ja kolmoisnickinsä, jolla he yrittävät saada uskottavuutta omille "sutkautuksilleen".

    todellinen tollo oli kuitenkin hän, joka takavuosina ilmaantui kuin taiottuna paikalle kun prostituttikeskustelu äityi äitymistään. Onko sinulle tuttuja esim. Huoraton mies ja Naisten mies. Heidän feikkaamisensa oli hauskaa ja toisaalta erittäin ärsyttävää luettavaa. Niin helvetin falskeja esityksiä. Heh, kuvittele nyt naista, joka ei ole käynyt inttiä kertomassa inttikokemuksistaan. En ole koskaan kenenkään äijän kuullut puhuvan sotamiehistä näissä yhteyksissä :)

    Minulla ei ole mitään muuta nickiä kuin hertha.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Minulla ei ole mitään muuta nickiä kuin hertha.

    rehellisesti tosia asioita.

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    En voi olla enempää kanssasi samaa mieltä :) Sinulla on loistavia kuningasajatuksia, joten olet vähintään kuningattaren arvoinen. Tosin se arvonimi ei varmasti näissä yhteyksissä liene kovin mairitteleva. Sinun kohdallasi se merkitsee aivan muuta kuin seuraavaksi listaamieni kohdalla.

    Oletan kuitenkin että "tämän palstan kuningatar" viittaa paremminkin omahyväisyyteen ja tollouteen ja siksi minun valintani on ehdottomasti... yllätys yllätys Jörde! Hyviä perintöprinsessoja ovat hertat, härmänämmät ja muut magdalenat sekä heidän käyttämänsä kaksois ja kolmoisnickinsä, jolla he yrittävät saada uskottavuutta omille "sutkautuksilleen".

    todellinen tollo oli kuitenkin hän, joka takavuosina ilmaantui kuin taiottuna paikalle kun prostituttikeskustelu äityi äitymistään. Onko sinulle tuttuja esim. Huoraton mies ja Naisten mies. Heidän feikkaamisensa oli hauskaa ja toisaalta erittäin ärsyttävää luettavaa. Niin helvetin falskeja esityksiä. Heh, kuvittele nyt naista, joka ei ole käynyt inttiä kertomassa inttikokemuksistaan. En ole koskaan kenenkään äijän kuullut puhuvan sotamiehistä näissä yhteyksissä :)

    Mitä osaa sinussa nostaa tuo feministien haukkuminen? Itsetuntoasi??? ;)

    Äänestä

  • Jack kirjoitti:

    En voi olla enempää kanssasi samaa mieltä :) Sinulla on loistavia kuningasajatuksia, joten olet vähintään kuningattaren arvoinen. Tosin se arvonimi ei varmasti näissä yhteyksissä liene kovin mairitteleva. Sinun kohdallasi se merkitsee aivan muuta kuin seuraavaksi listaamieni kohdalla.

    Oletan kuitenkin että "tämän palstan kuningatar" viittaa paremminkin omahyväisyyteen ja tollouteen ja siksi minun valintani on ehdottomasti... yllätys yllätys Jörde! Hyviä perintöprinsessoja ovat hertat, härmänämmät ja muut magdalenat sekä heidän käyttämänsä kaksois ja kolmoisnickinsä, jolla he yrittävät saada uskottavuutta omille "sutkautuksilleen".

    todellinen tollo oli kuitenkin hän, joka takavuosina ilmaantui kuin taiottuna paikalle kun prostituttikeskustelu äityi äitymistään. Onko sinulle tuttuja esim. Huoraton mies ja Naisten mies. Heidän feikkaamisensa oli hauskaa ja toisaalta erittäin ärsyttävää luettavaa. Niin helvetin falskeja esityksiä. Heh, kuvittele nyt naista, joka ei ole käynyt inttiä kertomassa inttikokemuksistaan. En ole koskaan kenenkään äijän kuullut puhuvan sotamiehistä näissä yhteyksissä :)

    Kyllä sunkin feikkaukset tiedetään. Vähintäänkin falskia.

    Äänestä

  • avecMaria kirjoitti:

    Feministit ovat eri mieltä...

    Olen silti erittäin kiitollinen sinulta saamastani kannustuksesta. Kauniin naisen mielipide on mukava kuulla.
    Enkä usko, että älykkyytesi jää kauneutesi varjoon.

    Ainoa ja oikea kunkkuehdokas minulle on Jack. Muita en huoli.
    ;)

    "Kauniin naisen mielipide on mukava kuulla."

    Eroaako kauniin ihmisen mielipide jo oletusarvoisesti ei-niin-kauniin ihmisen mielipiteestä? Vai tarkoitetaanko tässä sitä, että kauniiden ihmisten mielipiteitä on mukava kuulla, mutta rumien ihmisten mielipiteitä ei kaivata.

    Äänestä

  • Outoa logiikkaa kirjoitti:

    "Kauniin naisen mielipide on mukava kuulla."

    Eroaako kauniin ihmisen mielipide jo oletusarvoisesti ei-niin-kauniin ihmisen mielipiteestä? Vai tarkoitetaanko tässä sitä, että kauniiden ihmisten mielipiteitä on mukava kuulla, mutta rumien ihmisten mielipiteitä ei kaivata.

    Unohti ilmeisesti millä nikillä oli kirjautunut sisään...

    Äänestä

  • Queen Bee kirjoitti:

    Unohti ilmeisesti millä nikillä oli kirjautunut sisään...

    En ole Nikki!

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    En ole Nikki!

    Et sinä vaan avecci. Avecilla on kovasti samanlainen asenne ja ulosanti kuin palstan toisella vakkarilla Jackillä. Ainoastaan Jack täällä tekee samalla lailla numeroa ihmisten mielipiteisiin suhteessa ulkonäköön.:)

    Äänestä

Kedon kukkanen on valintani, kukapas muu. Perustelut: Vuosituhansien aikaiset, kivenhakkaajilta opitut toimivat työtavat peilautuvat hyvin kukkasen mielipiteissä ja periaatteissa. Tinkimättömyydellään on viittansa ja kruununsa ansainnut.

Äänestä

...ilman muuta.

Presidentillistä kommunikointiotetta, jota voinee sanoa ihan kuninkaalliseksikin. Tinkimätöntä tukea kahdeksankymppiprosenttis-teesille ja muillekin feministien suosikkiaiheille. Jo vuodesta 20xx.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


P.e.p.e. kirjoitti:

Jotta saataisiin hieman vaihtelua tähän kuumana ja sakeana vellovaan presidenttikeskusteluun, ajattelin ehdotta, että äänestäisimme palstalle kuningattaren.

Kuka palstalle kirjoittavista naisista olisi mielestäsi oikeutetuin kantamaan harteillaan fem-palstan kuningattaren viittaa. Itse en ota osaa kisaan ;D, mutta täytyy sanoa, että siitä huolimatta valinta on vaikea (???;D). Lähinnä tässä itse mietin, kuka olisi tinkimättömin feministi? Kuka olisi sopiva fem-aatteen uljaaksi keulakuvaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu