Valinta on tehty!

Keskustalainen Kansan Vaalitarkkailija omaa keskustalaisen kasvatuksen, jonka perimmäiset arvot ovat: rehellisyys, uskonto ja lähimmäisen rakkaus. Nämä ovat myös keskeisiä asioita olleet kun valintaa tehtiin. Toki muistetaan myös puolueemme puheenjohtajan toivomusta ja sanomaa.

Perusteluni saattavat olla pitkiä, mutta katson että teillä on oikeus tietää mitä minäkin tiedän.

Vastakkain ovat kaksi erilaista henkilöä: mies ja nainen sekä heidän erilainen aatemaailma. Erikoisesti tässä tarkastellaan myös henkilöiden toimintaa, mukaan lukien puolueiden. Presidentin on oltava koko kansan presidentti. Mitä se sitten on? Ensinnäkin presidentin tulee edustaa kaikkia tasapuolisesti, myös nimityksessä tulee olla tasapuolinen. Olemme viimeaikoina voineet vain hämmästellä, miten toveria suositaan - siinä porvareiden entisaikojen hyvä-veli kerho muistuttaa lähinnä rippikoululaisten toimintaa.

SDP, SAK... (sen alajärjestöt: SKP, SKDL...)
Nuo kirjainyhdistelmät ovat tulleet suomalaisille tutuiksi jo monien asioiden yhteydessä. Vuodesta toiseen. Aina kun maassamme tapahtui, oikeastaan mitä tahansa yhteiskunnallista, niin nuo mainitaan myös niissä. -70 luvulta lähtien molemmat ovat kulkeneet käsikkäin. Harva on edes ajatellut miksi - ehkä harmonisuus on vain niin suurta? Heidän määräysvallan kasvua pidettiin hyväksyttävänä, "vapaa" lehdistö fokusoi kehityistä noiden kahden kautta. Hyvinvoinnintakeet oli luotu, järjestöt hoitivat ajattelun!

Maailmassa sosialismin murentuessa sen vaikutukset näkyvät myös Suomeen. Jopa maita on hävinnyt ja uusia on syntynyt Eurooppaan. Merkittävin maa oli SDP:lle aikoinaan itä-Saksa, DDR. Suomi muuten oli ensimmäinen eurooppalainen valtio joka tunnusti DDR:n. Siitä hyvästä Suomalaisia pidettiin samanmielisinä joiden päämääräkin olisi sama, vaikkakin meillä oli eri yhteiskuntajärjestelmä. Syntyi idea ideologian levittämisestä myös muualle maailmaan, kun jotain ainutlaatuista oli keksitty: sosialismi ja yhdenvertaisuus. Neuvostoliitto istutti ensimmäiset lonkerot!

Toki yksin eivät suomalaiset olleet tuota tunnustamassa, taustalla hääri Neuvostoliitto joka vakuutti että Suomi ensimmäisena länsivaltiona tekisi historiaa. Niin tekikin! Sen historian sivut ovat vasta nyt aukeamassa myös muille. Alkoi paljastusten aika! Keskustalainen Kansan Vaalitarkkailija on aikaisemminkin sanonut että totuudella on yksi ikävä tapa: se tulee julkisuuteen silloin kun sitä vähiten odottaa! SDP:ssä, Halonen ja koko Suomen vasemmisto ovat myös olleet totuudessa kiinni. Sitä he ovat mainostaneet ja tukeneet ja siitä jopa oppinsa ammentaneet: "Totuus=Pravda", tuo ehkä ainoa lehti Neuvostoliitossa aikoinaan joka kertoi rehellisen kannan. Suomessa tutkittiin aina josko jotakin olisi mainintaa Suomesta ja suomalaisista oli mainittu: harvoin oli, silloinkin SDP:n johtoa ylistettiin. Näin silloinen Suomen pitkäaikainen pääministeri SDP:n Kalevi Sorsa sai nostetaa siipiensä alle. Hänestä tuli silloisen Neuvostoliiton politbyroon luottohenkilö (A-studio 20.1.-06). Tarja Halosella on erittäin hyvät suhteet olleet Neuvostoliittoon, itä-Saksaan ja nyt Venäjälle. Venäjän päämies on jopa henkilökohtaisesti kutsunut Tarja Halosen G8 maiden kokoukseen Pietariin. Muita päämiehiä ei ole kutsuttu(??). Mikä Tekee Tarja Halosesta niin suositun Venäjällä ja vain Siellä??

Harva suomalainen on ollut tuolla listalla, suomalaisia sosiaalidemokraattisesta puolueesta tosin oli hyvin monia. Se avasi portteja lähelle Punaista sydäntä!. Ehkä aktiivisin henkilö vielä -80 luvulla joka pyrki tuohon "Hall of Fame" kerhoon oli SDP:n Erkki Liikanen. Ja taisi onnistua! Hän oli Suomessa ministerinä kun hänen tiedetään vieneen tietoja Neuvostoliittoon ennen -90 lukua! Siis Suomen hallituksen jäsen on todistettavasti vienyt tietoa Neuvostoliittoon! Suomen hallituksessa käsitellään erittäin salaisiksi luokiteltuja tietoja jotka koskevat mm. maamme turvallisuuspolitiikkaa l. myös Suomen armeijan puolustusjärjestelmiä. Päätyivätkö nuo tiedot myös rajan taakse. Kreml ja KGB luokittelivat omissa listoissa Erkki Liikasta avoimeksi henkilöksi!! (A-studio 20.1.-06) "Avoimeksi henkilöksi"?? Keskustalainen Kansan Vaalitarkkailijaa alkaa väkisin epäilyttää ja herää väkisinkin kysymys: miksi SDP koko johdon voimalla kertoi Suomen asioita Kremlin muurien sisäpuolelle?? Mutta hetkinen, silloinhan alkavat täyttyä maanpetoksen tunnusmerkit!! Ei, ei sinne päinkään: Tarja Halonen nimitti hänet korkeaan virkaan Suomen Pankkiin ja ilman perusteluja! Miksi ei perusteluja? Tarja Halonen nimitti myös SDP:n Matti Louekosken Suomen Pankkiin. Miksi Esko Aho ei kelvannut?? Siksi koska oli aika palkita "ansioituneet" demarit, käsky tuli osittain myös Kremlin suunnalta? Se kuului käsikirjoitukseen, joka laadittiin yhdessä KGB:n virkailijoiden kanssa!

SAK on aina ottanut kantaa siihen, että Suomessa pitää olla SDP:n kasvatti presidenttinä? Tarja Halonen on palvellut SAK:ssa pitkään. Hän on pitänyt paljon puheita työläisten voimasta, merkittävin puheista on ns. Vappupuhe, jota Halonen ei yhtäkkiä muista puhuneensakaan(?) Siinä puheessa Suomen ei kannata sotia Neuvostoliittoa vastaan, vaan Suomen tulisi sulautua siihen rauhanomaisin keinon. Tuo oli se ydinsanoma. (Keskustalasella Kansan Vaalitarkkailijalla ei ole SAK:n puheita yhtään arkistoissa).

SAK:ssa oppinsa ammentanut siirrettiin SDP:n kautta myöhemmin oikeusministeriksi. Keskustalainen Kansan Vaalitarkkailija muistaa elävästi kun oikeusministeri Tarja Halonen käännytti Suomeen loikanneet neuvostoliittolaiset, jopa toistuvasti takaisin. Suomessa kyseltiin miksi noita lähetettiin varmaan kuolemaan kidutuksen kautta? Kysymyksiin ei koskaan saatu vastausta. Eikä liiemmin noista loikkareista ole sen jälkeen tihkunut mitään tietoa. Tarja Halonen on toki puolustanut useasti ihmisoikeuksia, mutta tuo menettelykö kuvaa sitä Halosen ihmisoikeuslinjaa? Tuossa Tarja Halonen ihmisoikeuskäsitteet saivat alkunsa. Vastaus Suomen oikeusministerin epävakaaseen harkintakykyyn johtui Neuvostoliitosta: sieltä otettiin yhteyttä SDP:n kautta Haloseen. Halonen oli tuolloin jo Kalvei Sorsan vanavedessä "vannonut" uskollisuutta työläisten paratiisin mallimaalle, Neuvostoliitolle. Nyt oli aika puuttua Suomen lainsäädäntöön jotta "yhteistyö" Neuvostoliiton kanssa olisi luontevaa. SDP:n lonkerot saivat punavärin!

Suomessa Tarja Halonen on korostanut että "naiset" äänestävät häntä. Koko kansaa ajatellen sanoma on hieman vinoutunut, onhan maassa myös miehiä. Tyyli jatkuu samana, jopa niin että se on kääntynyt itseään vastaan. On selvinnyt että Tarja HAlosella on ollut yleisiä fobioita siitä, että Suomessa sorretaan naisia! Tämä on ollut puhtaasti hänen oma tuotantoa. Tästä täytyy antaa tunnustusta Haloselle, että hän tuo omia ajatuksia julki, muut ovat tästä kohdin tipahtaneet jo kyydistä - jopa SAK.

Vakoilua edistänyt henkilö ei ole sopiva presidentiksi - vieläpä puolustusvoimien ylipäällikkö. Siksikö Tarja Halonen on ajanut maamiinojen poistamista (?) ettei itänapuri satuta itseään tullessaan vierailulle useamman divisioonan verran?

Kokoomus

Kokoomus ajaa markkinatalouspolitiikka yhä voimakkaammin. Mukaan on tulossa myös sotilasliitto NATO. Niinistö on avoimesti puhunut NATOn puolesta. Markkinatalouden sanotaan tuovan Suomeen työttömyyttä ja vähäosaisten aseman heikentymistä. SDP on ottanut asiaa esiin tavan takaa. Tosin he eivät ole tarjonneet muutakaan ratkaisua. Kokoomuksessa sanotaan että maailma etenee noilla markkinatalouden askelilla, kukin etenee omaa vauhtia mutta pysähtyä ei kannata. Markkinanataloutta ollaa luomassa myös Venäjään, Neuvostoliiton aikana sosialismia piti laajentaa. Suomessa sitä ilosanomaa veivät eteenpäin SAK, kommunistit ja SDP. Nyt heillä on Venäjänmielinen presidenttiehdokaskin Tarja Halonen.

Markkinataloutta ei tule nähdä yksilöä heikentävänä suuntana vaan mahdollisuuksia tarjoavana. Kaikki ovat samalla viivalla,

SDP:n Paavo Lipponen sanoi, 22.1.06, että Niinistö on viemässä Suomea Natoon! Näin julistaa Lipponen kierrellessään Suomen maakuntia. Keskustalainen Kansan Vaalitarkkailija on kuunnellut Niinistön puheita ja sanon että Lipponen valehtelee tai muistaa väärin! Yhtä kaikki, mutta Lipponen vääristelee! Me suomalaiset osaamme lukea, seuraamme aikaa ja jopa siitä on suomalaista koulujärjestelmää kehuttukin että suomalaisten lapsien osaaminen on maailman parasta. Nyt nuo lapset ovat äänestysiässä, äänestävät ehkä ensimmäisen kerran nyt ja valitsevat ehdokkaansa tarkoin. Enään eivät lentolehtiset tarjoa "oikeata" tietoa. Kansa hakee tietoa nyt itse, sensuroimatonta sellaista, netistä, ja niin se myös tekee. Pelottelun aika on ohi. Nämä nuoret tuskin muistavat Neuvostoliittoa, mutta uskon että heidän kiinnostuksensa herää kun saavat tietää että Suomen hallituksen tietoja on viety aikoinaan Neuvostoliittoon, kuriina toimi ministeri Erkki Liikanen SDP ja muiden nimiä ei ole vielä paljastettu.

Se tiedetään myös että NATO ei ole sotajärjestö joka hyökkäilee muihin maihin. Sen jäsenmaat voivat valita lähtevätkö yhteiselle sotaretkelle jonnekin. Näin kävi myös Irakin sodassa, moni Nato maa jäi pois, kuten Saksa. Keskustalainen Kansan Vaalitarkkailija tietää ettei NATOon noin vain liitytä, pitää täyttää tietyt kriteerit. Toisin kuin SDP:n Paavo Lipponen on väittänyt. Entäs mitäs muuten SDP:läiset sitten sanoisivat jos kyse olisikin ollut Varsovan liitosta?? Halonen ja Lipponen olisiko se ollut turvallisempi?? No, sitä ei ole enää, sen entiset jäsenetkin ovat liittyneet NATOon.

Kokoomuksen ja keskustan yhteistyö on ollut heikkoa, kun katsotaan historiaan. Se johtuu myös siitä, että Neuvostoliitto ei hyväksynyt kokoomusta ja vuonna -88 ei myöskään hyväksynyt että ulkoministeri Paavo Väyrynen olisi menesteynyt silloisissa presidentinvaaleissa. SDP:n Mauno Koivisto alkoi muiluttaa Väyrystä: alkoi SAK ja SDP:n yhteinen lokakampanja jossa keksitiin että Väyrynen on Neuvostoliiton vakoilija. Näin luotiin kuva että Väyrynen ei ole luotettava ja toivoivat että hän heittäisi pyyhkeen kehään. SDP:n ja Neuvostoliiton yhteinen päämäärä koki kolauksen, Väyrynen ei kaatunut!

Matti Vanhanen on sanonut että yhteistyötä tulee lisätä oikeistopuolueiden kesken, samoilla linjoilla on puoluesihteeri Lankia. Kokoomuksen puheenjohtaja totesi että että joko mennään entiseen tapaan tai valitaan yhteinen tie? Päädyttiin jälkimmäiseen. Se kuulostaa hienolta, vaikkakaan ei ruusuiselta. Puheenjohtajat ovat luvanneet näin ja he edustavat puolueidensa linjauksia. Heillä ei ole muuta kuin heidän sanansa, ei ole lupauksia viroista (esim. Suomen Pankissa) ei palkinnoista, vaan rehellisestä yhteisestä päämäärästä. Se on niin hieno asia Suomalaisessa yhteiskunnallisessa historiassa, että siihen on helppo yhtyä!
s
Niinpä Keskustalainen Kansan Vaalitarkkailija äänestää Sauli Niinistöä seuraavaksi presidentiksi. Haluan kehoittaa kaikkia tulemaan keskusta-oikeiston presidentin taakse, myös SDP:läiset ja kommunistit. Tuntekaa tekonne oikeaksi kun annatte äänenne Niinistölle! Meidän keskeisimpiä arvoja ovat rehellisyys ja yhteistyö, meidän suomalaisten tulee toimia yhdessä, meitä on maailmassa vain puoli promillea. Riitelyyn ei ole varaa! Tulkaa mukaan yhteisiin talkoisiin, meidän tulevassa Suomessa ei tulla harjoittamaan lynkkauksia. Sosialistit ja demarit te voitte tehdä ainutlaatuisen teon yhdessä oikeiston kanssa tekemällä Niinistöstä presidentti. Käännetään se kuuluisa historian sivu ja kirjoitetaan historia yhdessä!

Astukaamme yhdessä iso askel kohti tulevaisuutta!
1114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olipa tukevasti pohdiskeltu. Äänesi menee varmasti oikeaan osoitteeseen, numerolle kolme!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kansan Vaalitarkkailija kirjoitti:

Keskustalainen Kansan Vaalitarkkailija omaa keskustalaisen kasvatuksen, jonka perimmäiset arvot ovat: rehellisyys, uskonto ja lähimmäisen rakkaus. Nämä ovat myös keskeisiä asioita olleet kun valintaa tehtiin. Toki muistetaan myös puolueemme puheenjohtajan toivomusta ja sanomaa.

Perusteluni saattavat olla pitkiä, mutta katson että teillä on oikeus tietää mitä minäkin tiedän.

Vastakkain ovat kaksi erilaista henkilöä: mies ja nainen sekä heidän erilainen aatemaailma. Erikoisesti tässä tarkastellaan myös henkilöiden toimintaa, mukaan lukien puolueiden. Presidentin on oltava koko kansan presidentti. Mitä se sitten on? Ensinnäkin presidentin tulee edustaa kaikkia tasapuolisesti, myös nimityksessä tulee olla tasapuolinen. Olemme viimeaikoina voineet vain hämmästellä, miten toveria suositaan - siinä porvareiden entisaikojen hyvä-veli kerho muistuttaa lähinnä rippikoululaisten toimintaa.

SDP, SAK... (sen alajärjestöt: SKP, SKDL...)
Nuo kirjainyhdistelmät ovat tulleet suomalaisille tutuiksi jo monien asioiden yhteydessä. Vuodesta toiseen. Aina kun maassamme tapahtui, oikeastaan mitä tahansa yhteiskunnallista, niin nuo mainitaan myös niissä. -70 luvulta lähtien molemmat ovat kulkeneet käsikkäin. Harva on edes ajatellut miksi - ehkä harmonisuus on vain niin suurta? Heidän määräysvallan kasvua pidettiin hyväksyttävänä, "vapaa" lehdistö fokusoi kehityistä noiden kahden kautta. Hyvinvoinnintakeet oli luotu, järjestöt hoitivat ajattelun!

Maailmassa sosialismin murentuessa sen vaikutukset näkyvät myös Suomeen. Jopa maita on hävinnyt ja uusia on syntynyt Eurooppaan. Merkittävin maa oli SDP:lle aikoinaan itä-Saksa, DDR. Suomi muuten oli ensimmäinen eurooppalainen valtio joka tunnusti DDR:n. Siitä hyvästä Suomalaisia pidettiin samanmielisinä joiden päämääräkin olisi sama, vaikkakin meillä oli eri yhteiskuntajärjestelmä. Syntyi idea ideologian levittämisestä myös muualle maailmaan, kun jotain ainutlaatuista oli keksitty: sosialismi ja yhdenvertaisuus. Neuvostoliitto istutti ensimmäiset lonkerot!

Toki yksin eivät suomalaiset olleet tuota tunnustamassa, taustalla hääri Neuvostoliitto joka vakuutti että Suomi ensimmäisena länsivaltiona tekisi historiaa. Niin tekikin! Sen historian sivut ovat vasta nyt aukeamassa myös muille. Alkoi paljastusten aika! Keskustalainen Kansan Vaalitarkkailija on aikaisemminkin sanonut että totuudella on yksi ikävä tapa: se tulee julkisuuteen silloin kun sitä vähiten odottaa! SDP:ssä, Halonen ja koko Suomen vasemmisto ovat myös olleet totuudessa kiinni. Sitä he ovat mainostaneet ja tukeneet ja siitä jopa oppinsa ammentaneet: "Totuus=Pravda", tuo ehkä ainoa lehti Neuvostoliitossa aikoinaan joka kertoi rehellisen kannan. Suomessa tutkittiin aina josko jotakin olisi mainintaa Suomesta ja suomalaisista oli mainittu: harvoin oli, silloinkin SDP:n johtoa ylistettiin. Näin silloinen Suomen pitkäaikainen pääministeri SDP:n Kalevi Sorsa sai nostetaa siipiensä alle. Hänestä tuli silloisen Neuvostoliiton politbyroon luottohenkilö (A-studio 20.1.-06). Tarja Halosella on erittäin hyvät suhteet olleet Neuvostoliittoon, itä-Saksaan ja nyt Venäjälle. Venäjän päämies on jopa henkilökohtaisesti kutsunut Tarja Halosen G8 maiden kokoukseen Pietariin. Muita päämiehiä ei ole kutsuttu(??). Mikä Tekee Tarja Halosesta niin suositun Venäjällä ja vain Siellä??

Harva suomalainen on ollut tuolla listalla, suomalaisia sosiaalidemokraattisesta puolueesta tosin oli hyvin monia. Se avasi portteja lähelle Punaista sydäntä!. Ehkä aktiivisin henkilö vielä -80 luvulla joka pyrki tuohon "Hall of Fame" kerhoon oli SDP:n Erkki Liikanen. Ja taisi onnistua! Hän oli Suomessa ministerinä kun hänen tiedetään vieneen tietoja Neuvostoliittoon ennen -90 lukua! Siis Suomen hallituksen jäsen on todistettavasti vienyt tietoa Neuvostoliittoon! Suomen hallituksessa käsitellään erittäin salaisiksi luokiteltuja tietoja jotka koskevat mm. maamme turvallisuuspolitiikkaa l. myös Suomen armeijan puolustusjärjestelmiä. Päätyivätkö nuo tiedot myös rajan taakse. Kreml ja KGB luokittelivat omissa listoissa Erkki Liikasta avoimeksi henkilöksi!! (A-studio 20.1.-06) "Avoimeksi henkilöksi"?? Keskustalainen Kansan Vaalitarkkailijaa alkaa väkisin epäilyttää ja herää väkisinkin kysymys: miksi SDP koko johdon voimalla kertoi Suomen asioita Kremlin muurien sisäpuolelle?? Mutta hetkinen, silloinhan alkavat täyttyä maanpetoksen tunnusmerkit!! Ei, ei sinne päinkään: Tarja Halonen nimitti hänet korkeaan virkaan Suomen Pankkiin ja ilman perusteluja! Miksi ei perusteluja? Tarja Halonen nimitti myös SDP:n Matti Louekosken Suomen Pankkiin. Miksi Esko Aho ei kelvannut?? Siksi koska oli aika palkita "ansioituneet" demarit, käsky tuli osittain myös Kremlin suunnalta? Se kuului käsikirjoitukseen, joka laadittiin yhdessä KGB:n virkailijoiden kanssa!

SAK on aina ottanut kantaa siihen, että Suomessa pitää olla SDP:n kasvatti presidenttinä? Tarja Halonen on palvellut SAK:ssa pitkään. Hän on pitänyt paljon puheita työläisten voimasta, merkittävin puheista on ns. Vappupuhe, jota Halonen ei yhtäkkiä muista puhuneensakaan(?) Siinä puheessa Suomen ei kannata sotia Neuvostoliittoa vastaan, vaan Suomen tulisi sulautua siihen rauhanomaisin keinon. Tuo oli se ydinsanoma. (Keskustalasella Kansan Vaalitarkkailijalla ei ole SAK:n puheita yhtään arkistoissa).

SAK:ssa oppinsa ammentanut siirrettiin SDP:n kautta myöhemmin oikeusministeriksi. Keskustalainen Kansan Vaalitarkkailija muistaa elävästi kun oikeusministeri Tarja Halonen käännytti Suomeen loikanneet neuvostoliittolaiset, jopa toistuvasti takaisin. Suomessa kyseltiin miksi noita lähetettiin varmaan kuolemaan kidutuksen kautta? Kysymyksiin ei koskaan saatu vastausta. Eikä liiemmin noista loikkareista ole sen jälkeen tihkunut mitään tietoa. Tarja Halonen on toki puolustanut useasti ihmisoikeuksia, mutta tuo menettelykö kuvaa sitä Halosen ihmisoikeuslinjaa? Tuossa Tarja Halonen ihmisoikeuskäsitteet saivat alkunsa. Vastaus Suomen oikeusministerin epävakaaseen harkintakykyyn johtui Neuvostoliitosta: sieltä otettiin yhteyttä SDP:n kautta Haloseen. Halonen oli tuolloin jo Kalvei Sorsan vanavedessä "vannonut" uskollisuutta työläisten paratiisin mallimaalle, Neuvostoliitolle. Nyt oli aika puuttua Suomen lainsäädäntöön jotta "yhteistyö" Neuvostoliiton kanssa olisi luontevaa. SDP:n lonkerot saivat punavärin!

Suomessa Tarja Halonen on korostanut että "naiset" äänestävät häntä. Koko kansaa ajatellen sanoma on hieman vinoutunut, onhan maassa myös miehiä. Tyyli jatkuu samana, jopa niin että se on kääntynyt itseään vastaan. On selvinnyt että Tarja HAlosella on ollut yleisiä fobioita siitä, että Suomessa sorretaan naisia! Tämä on ollut puhtaasti hänen oma tuotantoa. Tästä täytyy antaa tunnustusta Haloselle, että hän tuo omia ajatuksia julki, muut ovat tästä kohdin tipahtaneet jo kyydistä - jopa SAK.

Vakoilua edistänyt henkilö ei ole sopiva presidentiksi - vieläpä puolustusvoimien ylipäällikkö. Siksikö Tarja Halonen on ajanut maamiinojen poistamista (?) ettei itänapuri satuta itseään tullessaan vierailulle useamman divisioonan verran?

Kokoomus

Kokoomus ajaa markkinatalouspolitiikka yhä voimakkaammin. Mukaan on tulossa myös sotilasliitto NATO. Niinistö on avoimesti puhunut NATOn puolesta. Markkinatalouden sanotaan tuovan Suomeen työttömyyttä ja vähäosaisten aseman heikentymistä. SDP on ottanut asiaa esiin tavan takaa. Tosin he eivät ole tarjonneet muutakaan ratkaisua. Kokoomuksessa sanotaan että maailma etenee noilla markkinatalouden askelilla, kukin etenee omaa vauhtia mutta pysähtyä ei kannata. Markkinanataloutta ollaa luomassa myös Venäjään, Neuvostoliiton aikana sosialismia piti laajentaa. Suomessa sitä ilosanomaa veivät eteenpäin SAK, kommunistit ja SDP. Nyt heillä on Venäjänmielinen presidenttiehdokaskin Tarja Halonen.

Markkinataloutta ei tule nähdä yksilöä heikentävänä suuntana vaan mahdollisuuksia tarjoavana. Kaikki ovat samalla viivalla,

SDP:n Paavo Lipponen sanoi, 22.1.06, että Niinistö on viemässä Suomea Natoon! Näin julistaa Lipponen kierrellessään Suomen maakuntia. Keskustalainen Kansan Vaalitarkkailija on kuunnellut Niinistön puheita ja sanon että Lipponen valehtelee tai muistaa väärin! Yhtä kaikki, mutta Lipponen vääristelee! Me suomalaiset osaamme lukea, seuraamme aikaa ja jopa siitä on suomalaista koulujärjestelmää kehuttukin että suomalaisten lapsien osaaminen on maailman parasta. Nyt nuo lapset ovat äänestysiässä, äänestävät ehkä ensimmäisen kerran nyt ja valitsevat ehdokkaansa tarkoin. Enään eivät lentolehtiset tarjoa "oikeata" tietoa. Kansa hakee tietoa nyt itse, sensuroimatonta sellaista, netistä, ja niin se myös tekee. Pelottelun aika on ohi. Nämä nuoret tuskin muistavat Neuvostoliittoa, mutta uskon että heidän kiinnostuksensa herää kun saavat tietää että Suomen hallituksen tietoja on viety aikoinaan Neuvostoliittoon, kuriina toimi ministeri Erkki Liikanen SDP ja muiden nimiä ei ole vielä paljastettu.

Se tiedetään myös että NATO ei ole sotajärjestö joka hyökkäilee muihin maihin. Sen jäsenmaat voivat valita lähtevätkö yhteiselle sotaretkelle jonnekin. Näin kävi myös Irakin sodassa, moni Nato maa jäi pois, kuten Saksa. Keskustalainen Kansan Vaalitarkkailija tietää ettei NATOon noin vain liitytä, pitää täyttää tietyt kriteerit. Toisin kuin SDP:n Paavo Lipponen on väittänyt. Entäs mitäs muuten SDP:läiset sitten sanoisivat jos kyse olisikin ollut Varsovan liitosta?? Halonen ja Lipponen olisiko se ollut turvallisempi?? No, sitä ei ole enää, sen entiset jäsenetkin ovat liittyneet NATOon.

Kokoomuksen ja keskustan yhteistyö on ollut heikkoa, kun katsotaan historiaan. Se johtuu myös siitä, että Neuvostoliitto ei hyväksynyt kokoomusta ja vuonna -88 ei myöskään hyväksynyt että ulkoministeri Paavo Väyrynen olisi menesteynyt silloisissa presidentinvaaleissa. SDP:n Mauno Koivisto alkoi muiluttaa Väyrystä: alkoi SAK ja SDP:n yhteinen lokakampanja jossa keksitiin että Väyrynen on Neuvostoliiton vakoilija. Näin luotiin kuva että Väyrynen ei ole luotettava ja toivoivat että hän heittäisi pyyhkeen kehään. SDP:n ja Neuvostoliiton yhteinen päämäärä koki kolauksen, Väyrynen ei kaatunut!

Matti Vanhanen on sanonut että yhteistyötä tulee lisätä oikeistopuolueiden kesken, samoilla linjoilla on puoluesihteeri Lankia. Kokoomuksen puheenjohtaja totesi että että joko mennään entiseen tapaan tai valitaan yhteinen tie? Päädyttiin jälkimmäiseen. Se kuulostaa hienolta, vaikkakaan ei ruusuiselta. Puheenjohtajat ovat luvanneet näin ja he edustavat puolueidensa linjauksia. Heillä ei ole muuta kuin heidän sanansa, ei ole lupauksia viroista (esim. Suomen Pankissa) ei palkinnoista, vaan rehellisestä yhteisestä päämäärästä. Se on niin hieno asia Suomalaisessa yhteiskunnallisessa historiassa, että siihen on helppo yhtyä!
s
Niinpä Keskustalainen Kansan Vaalitarkkailija äänestää Sauli Niinistöä seuraavaksi presidentiksi. Haluan kehoittaa kaikkia tulemaan keskusta-oikeiston presidentin taakse, myös SDP:läiset ja kommunistit. Tuntekaa tekonne oikeaksi kun annatte äänenne Niinistölle! Meidän keskeisimpiä arvoja ovat rehellisyys ja yhteistyö, meidän suomalaisten tulee toimia yhdessä, meitä on maailmassa vain puoli promillea. Riitelyyn ei ole varaa! Tulkaa mukaan yhteisiin talkoisiin, meidän tulevassa Suomessa ei tulla harjoittamaan lynkkauksia. Sosialistit ja demarit te voitte tehdä ainutlaatuisen teon yhdessä oikeiston kanssa tekemällä Niinistöstä presidentti. Käännetään se kuuluisa historian sivu ja kirjoitetaan historia yhdessä!

Astukaamme yhdessä iso askel kohti tulevaisuutta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu