Täältä katsoen tuntuu omituiselta Sauli Niinistön toohotus.Aivan viime viikkoon saakka hän patisteli valtiojohdolta NATO myönteistä kantaa. Ihmetteli sitä ettei päätöstä voisi tehdä, kun kerran ollaan kaikessa mukana.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen on korostanut ettei ole olemassa semmoisia uhkia, jotka edellyttäisivät liittymistä Natoon. Sen sijaan on pidetty tärkeänä sovittaa yhteen aseistusta ja osallistua harjoituksiin. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että Eurooppaan luodaan Euroopan yhteinen turvallisuusjärjestelmä. Koska suuri osa valtioista on mukana Natossa ja niiden aseistus on yhteen sovitettu Naton kanssa, niin on sen turvaamiseksi , että Suomi voi osallistua mm. kriisihallintajärjestelmiin, osallistuttava sotilaallisiin harjoituksiin sekä yhteen sovittaa myös suomalaiset aseet niiden joukkojen kanssa.
Kokoomuksen taholta on painokkaasti vaadittu Natoon liittymistä.
Niinistön havaittua, ettei hänen vaatimuksensa oli veden pitävä, hän muutti suuntaa ja keskustelee nyt kansanäänestyksestä ja se taas on ollut valtiojohdon kanta alusta alkaen.
Niinistö näyttää yhä enemmän sekoavan harhateille.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen on korostanut ettei ole olemassa semmoisia uhkia, jotka edellyttäisivät liittymistä Natoon. Sen sijaan on pidetty tärkeänä sovittaa yhteen aseistusta ja osallistua harjoituksiin. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että Eurooppaan luodaan Euroopan yhteinen turvallisuusjärjestelmä. Koska suuri osa valtioista on mukana Natossa ja niiden aseistus on yhteen sovitettu Naton kanssa, niin on sen turvaamiseksi , että Suomi voi osallistua mm. kriisihallintajärjestelmiin, osallistuttava sotilaallisiin harjoituksiin sekä yhteen sovittaa myös suomalaiset aseet niiden joukkojen kanssa.
Kokoomuksen taholta on painokkaasti vaadittu Natoon liittymistä.
Niinistön havaittua, ettei hänen vaatimuksensa oli veden pitävä, hän muutti suuntaa ja keskustelee nyt kansanäänestyksestä ja se taas on ollut valtiojohdon kanta alusta alkaen.
Niinistö näyttää yhä enemmän sekoavan harhateille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
-
Otsikossa kaikki
ppööppappösjdljaslNMNC,MX
..ihan vaan kuriositeetina; georgiassa pamautettiin valitolta lämmitys poikki..presidentti syyttä venäjää..
Ukrainassa pantiin hanikat kiinni...
Tulli ja poliisi toimivat omavaltaisesti, milloin mitenkin, kukaan ei maksa veroja, kansalaisjärjestöt puuhataan telkien taakse, Moskovassa "kivetkin alkavat puhua"....
mutta kaikki tietää että tulevaisuudessa ei ole pienintäkään turvallisuuspoliittista uhkaa näköpiirissä.
Ja NIMENOMAISETI VENÄJÄN SUUNNALTA.....
Miksi nämä vasemmistolaiset aseistakieltäytyjät muuten, vastustavat natoa näin verisesti, silloinhan loppuisi myös pakko armeijan käynti...? nilviäiset tulkaa mukaan, pääsette helpomalla natossa...
Turhaan haittaat Halosen menestystä valehtelemalla asioista.
Nostatn tähän muutaman valheen ja oikaisen ne uyksitellen:
---
Täältä katsoen tuntuu omituiselta Sauli Niinistön toohotus.Aivan viime viikkoon saakka hän patisteli valtiojohdolta NATO myönteistä kantaa. Ihmetteli sitä ettei päätöstä voisi tehdä, kun kerran ollaan kaikessa mukana.
---
Niinistö on patistellut kantaa siihen aiotaanko joskus ryhtyä keskustelemaan liittymisestä. Mitään Nato-myönteistä kantaa Niinistö ei ole koskaan patistellut, vaikka on toki ihmetellyt, että kaikki muu on jo tehty, vain jäsenhakemus puuttuu, ja MIKSI näin on?
Selviä vastauksia yksinkertaiseen kysymykseen ei ole saatu.
---
Tasavallan presidentti Tarja Halonen on korostanut ettei ole olemassa semmoisia uhkia, jotka edellyttäisivät liittymistä Natoon. Sen sijaan on pidetty tärkeänä sovittaa yhteen aseistusta ja osallistua harjoituksiin. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että Eurooppaan luodaan Euroopan yhteinen turvallisuusjärjestelmä. Koska suuri osa valtioista on mukana Natossa ja niiden aseistus on yhteen sovitettu Naton kanssa, niin on sen turvaamiseksi , että Suomi voi osallistua mm. kriisihallintajärjestelmiin, osallistuttava sotilaallisiin harjoituksiin sekä yhteen sovittaa myös suomalaiset aseet niiden joukkojen kanssa.
---
Tuon Halonen on joutunut väkisin tuomaan esiin, koska toimittajat ovat häntä pommittaneet siitä ollaanko Suomea hivuttamassa Natoon kansalta salaa, ilman avointa keskustelua. Halonen ja Vanhanenhan jäivät valehtelusta kiinni, kun sanoivat, ettei NRF-joukkojen harjoituskutsusta oltu keskusteltu, vaikka asiaan oli otettu myönteinen päätös jo kuukausia sitten. - siksi Halonen selittelee nyt laajasti asioita, joita ei muuten selittelisi.
---
Kokoomuksen taholta on painokkaasti vaadittu Natoon liittymistä.
---
Törkä valhe. Kokoomus ei ole koskaan vaatinut painokkaasti mitään tuollaista. Ainoa mitä on todettu, on se, että keskustelu olisi syytä avata ajoissa eikä piilotella asiaa kansalta. Myönteisiä mielipioteitä mahdolliseen liittymiseen on esitetty niin kuin myös mielipiteitä, ettei esteitä nähdä, jos päätetään liittyä, mutta "painokkaiden vaatimusten" väittäminen on törkeä valhe.
---
Niinistön havaittua, ettei hänen vaatimuksensa oli veden pitävä, hän muutti suuntaa ja keskustelee nyt kansanäänestyksestä ja se taas on ollut valtiojohdon kanta alusta alkaen.
---
Kaikkein törkein valhe. Tuossa ei ole sanaakaan totta. Niinistön linja on ollut alusta alkaen selkeä ja yhdensuuntainen ja hän on koko ajan tuonut esiin kansanäänestyksen tarpeellisuuden. Joppåa nato edellyttää, että kansalaisten enemmistö tukee liittymistä silloin, kun joku jäseneksi hakee.
Juttusi vääristelyn pohjalta on ikävä todeta, että Halosen tukijat taitavat panikoitua pahemman kerran, kun kannatus painuu Niinistön kannatuksen alle, ja on otettava käyttöön valheet vastaehdokkaasta, kun ei omen ehdokkaan kehuminen tuo tulosta.
Olet selkeä esimerkki panikoituyneesta demarista, joka yrittää valheilla saada aikaan jotain Halosen hyväksi, mutta tietämättään työskentelee koko ajan Niinistön hyväksi.
Kannastaan epäövarma 35% osuus äänestäjistä on nimittäin sen verran valistunmutta ja aikaansa seuraavaa, ettei siihen uppua noin läpinäkyvä demarivalehtelu, vaan se kääntyy Halosta vastaan Niinistön hyväksi.
Niin, että jatka vaan ahkerasti valitsemallasi tiellä. Seuraus on Halosen häviö, jos onnistut oikein hyvin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000013127625
Väsymyskin saattaa jo painaa.
Mikä nyt Jaba, kun et kerro lisää Saulin käännöksistä tai vakaasta kulusta:-)
Onko jossain jotain vastattavaa?