Presidentti maansa

Presidentin merkitys uuden perustuslain mukaan on lähinnä Suomen edustaminen ulkomailla ja Suomessa sekä jotkin nimitysasiat ja valtiopäivien avajaiset yms.
Kysyisinkin onko tarkoituksenmukaista valita tehtävään suomalaista naiskauneutta edustava naishenkilö vai tyytyä suomalaista mieskomeutta edustavaan henkilöön?
4188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä nykyinen perustuslaki edelleen määrittelee presidentin tehtäviksi ulkopolitiikan johtamisen yhdessä valtioneuvoston kanssa. Kysymys ei ole pelkästä edustamisesta, kuten esimerkiksi Ruotsin kuninkaan tapauksessa. Missikisat on erikseen, nyt haetaan jotain ihan muuta.

Äänestä
  • On muutoksen aika. Olisi hienoa nähdä Suomella fiksu ja hyvinkäyttäytyvä presidentti valtiovierailuilla. Iloitsin kuusi vuotta sitten Tarja Halosen valinnasta Suomen ensimmäiseksi naispresidentiksi. Ajattelin sen myös olevan positiivista suomikuvalle ulkomailla. Valitettavasti olen toistuvasti joutunut häpeämään hänen käytöstään. Esimerkiksi Halosen tapa lääppiä valtiojohtajia, oikoa solmioita, seistä käsi kädessä kuvattavana näiden kanssa...

    Yhtenä esimerkkinä Kofi Annanin ja Tarja Halosen yhteinen lehdistötilaisuus, jossa he seisoivat vierekkäin noin metrin päässä toisistaan. Yhtäkkiä Suomen presidentti veti Annanin käden omaansa ja siinä sitten maireasti hymyilevä ja itseensä tyytyväisen näköinen Suomen presidentti ja hämmentyneen ja kiusaantuneen näköinen YK:n pääsihteeri seisoivat käsi kädessä! Voi kuinka somaa ajattelvat ehkä monet. Mutta oikeasti se oli todella moukkamaista. Harmittaa ja nolottaakin. Ja sama ihminen haluaa nyt antaa uusintanäytöksen. Kaksitoista vuotta on aivan liian pitkä aika yhdelle ihmiselle - ainakin jos ei ole uutta annettavaa.

    Äänestä

  • aivan totta kirjoitti:

    On muutoksen aika. Olisi hienoa nähdä Suomella fiksu ja hyvinkäyttäytyvä presidentti valtiovierailuilla. Iloitsin kuusi vuotta sitten Tarja Halosen valinnasta Suomen ensimmäiseksi naispresidentiksi. Ajattelin sen myös olevan positiivista suomikuvalle ulkomailla. Valitettavasti olen toistuvasti joutunut häpeämään hänen käytöstään. Esimerkiksi Halosen tapa lääppiä valtiojohtajia, oikoa solmioita, seistä käsi kädessä kuvattavana näiden kanssa...

    Yhtenä esimerkkinä Kofi Annanin ja Tarja Halosen yhteinen lehdistötilaisuus, jossa he seisoivat vierekkäin noin metrin päässä toisistaan. Yhtäkkiä Suomen presidentti veti Annanin käden omaansa ja siinä sitten maireasti hymyilevä ja itseensä tyytyväisen näköinen Suomen presidentti ja hämmentyneen ja kiusaantuneen näköinen YK:n pääsihteeri seisoivat käsi kädessä! Voi kuinka somaa ajattelvat ehkä monet. Mutta oikeasti se oli todella moukkamaista. Harmittaa ja nolottaakin. Ja sama ihminen haluaa nyt antaa uusintanäytöksen. Kaksitoista vuotta on aivan liian pitkä aika yhdelle ihmiselle - ainakin jos ei ole uutta annettavaa.

    Ei se ihme että juuri kukaan ei välitä Tarjaa tavata kun Tarjalla ainoa päämäärä on päästä samaan kuvaan tärkeiden henkilöiden kanssa muumia esittämään pönkittääkseen muumimyyttiään hölmöjen äänestäjiensä keskuudessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


edustajana kirjoitti:

Presidentin merkitys uuden perustuslain mukaan on lähinnä Suomen edustaminen ulkomailla ja Suomessa sekä jotkin nimitysasiat ja valtiopäivien avajaiset yms.
Kysyisinkin onko tarkoituksenmukaista valita tehtävään suomalaista naiskauneutta edustava naishenkilö vai tyytyä suomalaista mieskomeutta edustavaan henkilöön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu