Niinistön epäonnistuminen uutisvuodossa saattoi käydä hänelle kalliiksi. Ennätysyleisö seurasi ohjelmaa viime lauantaina. Niinistö antoi itsestään epäonnekseen tärkeimmällä hetkellä vaisun kuvan. Hän vaikutti Haloseen verrattuna hidasälyiseltä ja jähmeältä.
uutisvuodon ennätysyleisö
vaaliasiantuntemus
6188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Fiksulta ja hyväkäytöksiseltä verrattuna "kikkelivitsejä" vääntävään istuvaan presidenttiin
Nato Halonen vaikuttaa huijarilta.
Katsoin Uutisvuodon eilen ja minusta epäonnistuja ei suinkaan ollut Niinistö, joka ei huutanut muiden päälle eikä käkättänyt suureen ääneen eikä laukonut kaksimielisiä vitsejä naisten tissien koosta. Hänen esiintymisensä oli nasevan loogista ja ihan hauskaa. Olen Karpelan kanssa samaa mieltä ohjelman nähtyäni, että mies on huumorintajuinen.
Halosen esiintyminen sen sijaa oli hävettävää. Hän huuteli muiden vastaajien päälle (näinköhän hän tekee huippukokouksissakin), hänen vastauksensa olivat kaikkea muuta kuin loogisia ja yleisöä hän yritti kalastella ala-arvoisella vitsailulla miehen mitasta.
Minun pisteet menivät tämän ohjelman perusteella Niinistölle. En ole vielä äänestänyt ja viime kerralla äänestin Halosta. Mutta nyt en taida.
Uutisvuodon ja olen täsmälleen kanssasi samaa mieltä.Eilisestä ohjelmasta oli poistettu Tarjan pahimmat uskontoa halveksivat vitsit.Sauli punnitsi joka sanansa toisin kuin vastapuoli,tällaisessakin paineessa.
Lopuksi hän vielä itse tunnusti vastapuolen olleen paremman tässä kisassa.Tarja ei olisi tähän pystynyt vastaavassa tilanteessa.
Hänellä oli pieni lappunen kädessään, jota hän silmäíli ahkeraan.
Ainakin kerran lappu oli lähikuvassa. Siinä oli hyvin pienellä käsialalla kirjoitettua tekstiä - neljä kohtaa sillä sivulla, joka oli kameraan päin. Tarja piteli sitä käsissään koko ajan.
Niinistöllä ei mitään lappuja näkynyt.
http://www.iltasanomat.fi/arkisto/nettikysely.asp?id=9347