HS on puolueellinen paska lehti. Eilisiltana oli yli puoluerajojen mahtava NaisNostetta tilaisuus, jossa oli aistittavaissa käsinkoskeltavana suonmalaisten naisten hurmos Niinistön valisemiseksi pressaksi.
HS ei kirjoittanut riviäkään, tai edes kuvannut, vaikka tilaisuus oli HELSINGIN keskustassa. Aikaa oli, kun pääosa tapahtumista osui aikavälille 18.30-20.45. Tällainen on jo salailua, kun Kokoomuksen kerman ohessa oli paikalla Lillan, Paula Lehtomäki, Päivi Räsänen ja myös Vihreiden Hanu Luukkainen. Kaikkia haastateltiin.
Mitä tekee HS. Kirjoittaa Haloskan käynnistä Seinäjoella täysin estotta, nostaa esiin jonkun kahtiajakoa pursuvan kommentin ei-ketään-eikä-mitään ihmisiltä.
Kun Niinistön tilaisuudesta kaksi päivää aiemmin ei ollut riviäkään, eivät helsinkiläiset ainoasta lehdestään saa lukea ja verrata, mitenkä nämä kaksi käyntiä Pohjanmaalla erosivat.
Yo Heinäluoma lupailee valtiolta kenties 30 % menoista länsimetroon ikään kuin kosiakseen äänestäjiä Espoosta Haloskan taakse. Valtuudet luvata ja ajankohtaisuus, mikä se uutinen muuta oli kuin HS:n vaalikampanjaa? Onko demaripuolue enää kuukauden kuluttua edes hallituksessa?
Täti on hyvin hyvin vihainen ja pettynyt.
HS ei kirjoittanut riviäkään, tai edes kuvannut, vaikka tilaisuus oli HELSINGIN keskustassa. Aikaa oli, kun pääosa tapahtumista osui aikavälille 18.30-20.45. Tällainen on jo salailua, kun Kokoomuksen kerman ohessa oli paikalla Lillan, Paula Lehtomäki, Päivi Räsänen ja myös Vihreiden Hanu Luukkainen. Kaikkia haastateltiin.
Mitä tekee HS. Kirjoittaa Haloskan käynnistä Seinäjoella täysin estotta, nostaa esiin jonkun kahtiajakoa pursuvan kommentin ei-ketään-eikä-mitään ihmisiltä.
Kun Niinistön tilaisuudesta kaksi päivää aiemmin ei ollut riviäkään, eivät helsinkiläiset ainoasta lehdestään saa lukea ja verrata, mitenkä nämä kaksi käyntiä Pohjanmaalla erosivat.
Yo Heinäluoma lupailee valtiolta kenties 30 % menoista länsimetroon ikään kuin kosiakseen äänestäjiä Espoosta Haloskan taakse. Valtuudet luvata ja ajankohtaisuus, mikä se uutinen muuta oli kuin HS:n vaalikampanjaa? Onko demaripuolue enää kuukauden kuluttua edes hallituksessa?
Täti on hyvin hyvin vihainen ja pettynyt.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hesari on omituinen media. Johtunee se vasemmistolaisfeministisestä toimituksesta.
HS on suurin ja kaunein.
siis kansalaisten taholta.
Lakatkaa tilaamasta HS:ää, jättäkää lupamaksut Ylelle maksamatta ja lakatkaa ostamasta IS:ää.
Kansalaisliike vaan median puhdistamiseksi vanhoista Toimittajaliittolaisista.
Mua ihmetytti se, että perättömästä Jäätteenmäen Halos-tuesta uutisoitiin näyttävästi, mutta sanaakaan ei ole näkynyt siitä, että pitkäaikainen demari Jaakko Iloniemi on asettunut Niinistön tueksi.
Erkko on Kremlin käskyläinen, kuten Halonen ja Heinluomakin. He yrittävät saada tämän Venäjän ja Putiniin valinnan, Halosen pressaksi hinnalla millä hyvänsä. Siksi tämä Halospropaganda ja Halosvalheet. Myös MTV3 on näiden isänmaataan myyvien sosialistien hallussa. He aikovat myydä koko Suomen Venäjälle.
Minusta Erkko pitäisi pidättää ja laittaa vankilaan.
Näitä Putinin laskuun työskenteleviä ja isänmaataan pettäviä äärisosialisteja, Halosta, Heinäluomaa, Tuomiojaa, Erkkoa vastaan, jotka aikoivat kaapata tässä maassa vallan ja myydä meidät Putinin pedolle.
Ymmärrättekö, että he ovat pettäneet meidät!
Putin ei sentään ole maanpetturi!
Minä perun samantien Hesarim. Kiitos.
ja tukkaa piirretty oranssilla kaljulle otsalle lisää, leukaa muotuiltu. On siinä taas tehty töitä.
Sitten vielä on sanottu, että Tarja asettuu pieneen tilaan, että kuvassa näyttä siltä, kuin olisi kova väentungos.
Eikä vain Erkon omistama "neljäs valtiovalta", vaan jopa Suomen Tietotoimistokin punertaa.
Uskomattoman törkeää vapaan ja riippumattoman tiedonvälityksen kannalta. Mihin voi enää uskoa, kun Hesarista saadaan lukea "totena" ideologisten toimittajien punertavan maailmankatsomuksen värittämiä juttuja, unohtamatta tietysti niitä uutisvalintoja, jotka toimituksen esimiehet tekevät - eli mitä lehteen kirjoitetaan, ja miltä kantilta asiaa käsitellään.
Jopa STT:stäkin tulee tällaista puolueellista uutisointia. Eilisen Ylen radiokeskustelun selostus STT:n uutisesta on selkeän Halos-myönteinen ja vieläpä epätotuudenmukainen. Vai kuulinko mielestänne väärin..? En tainnut.
On uskomatonta, että Suomen Tietotoimisto lähettää julki vasemmisto-ideologiaa henkivän ja puolueellisen uutisoinnin presidenttiehdokkaiden radiokeskustelusta.
Katsokaa alla oleva "uutinen" millainen Ylen keskustelu STT:n toimittajan mielestä oli...
Mikäli seurasitte lähetystä, tiedätte, että ehdokkaista nimenomaisesti NIINISTÖ tiivisti kantansa siihen, että kaikki työ on arvokasta.
On ala-arvoista ja STT:n uutisoinnin uskottavuusarvoa laskevaa, että STT lähettää julkisuuteen näin Halosta puoltavia "uutisia".
Myöskään, se ei ollut Halonen, joka kysyi amerikkalaisen mallin mukaisista matalapalkkatyöpaikoista, vaan soittaja. Halonen sen sijaan, ohjelman luonnetta vastaan, alkoi jatkamaan tästä aiheesta omiaan, ja esittämään kysymyksiä Niinistölle, vaikka ohjelmassa oli nimenomaisesti tarkoitus että kansalaiset saavat kysyä kysymyksiä ehdokkaiden keskinäisen tenttailun sijaan.
Ihan totta -terveisin, UUTISlehden toimituksessa 7 vuotta työskennelleenä.
Jokaisen olisi tärkeää huomata, miten pelottavan paljon valtaa on uutisilla, koska niitä on totuttu pitämään luotettavina - kuitenkin, jokaisen uutisen kirjoittaa ihminen, jolla on oma näkemys asioista, samoin tahtotila siitä, millaiseksi maailman haluaisi muuttuvan - siten jokaisella toimittajalla on samalla upea, mutta vaarallinen valta vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen, vaikka sitten vääristävästi.
Nimimerkki
"Uutisointi ei ole välttämättä todenmukaista"
>
>
(STT) 23.1.2006 20:25
Presidenttiehdokkaat Tarja Halonen ja Sauli Niinistö selvittivät tänään Ylen Radio 1:ssä näkemyserojaan työelämän kysymyksistä.
Halonen tiivisti kantansa siten, että kaikki työ on arvokasta ja siitä pitää saada myös kohtuullinen toimeentulo. Työelämän ongelmia ratkovat Halosen mielestä parhaiten työelämän osapuolet keskenään ja joustot hoituvat työehtosopimusten puitteissa. Hän vaati myös Niinistöltä vastausta, haluaako tämä Suomeen lisää nykyistä huonommin palkattuja töitä, joista saatavia tuloja sitten täydennettäisiin sosiaaliturvalla.
Niinistö kiisti kannattavansa Amerikan mallista matalapalkkatyötä, jossa työpaikkoja on kyllä tyrkyllä, mutta palkat niin pieniä, ettei niillä tule toimeen.
Ehdokkaat vastasivat kansalaisten kysymyksiin suorassa lähetyksessä, jonka aiheet vaihtelivat ilmastonmuutoksesta rikosuhrien oikeusturvaan, EU:n sokeriratkaisuun ja eläkeläisten ja ylivelkaantuneiden toimeentuloon.
Niinistön kampanjatoimiston mukaan valtaosa RKP:n kansanedustajista tukee Niinistöä presidentinvaalin toisella kierroksella.
(STT)