Mielestäni Suomen ei kannata liittyä Natoon
Omat puolustusvoimat riittävät
Omat puolustusvoimat riittävät
Natoon vai ei
TSA-asentaja
12400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
vakuuta tosi paikan tullen.
” NATO väittää tuhonneensa lähes 1000 serbien panssarivaunua, tykkiä ja autoa, mutta ryhmä, joka tutki yli 400 paikkaa Kosovossa, ei löytänyt kuin 35 tuhottua romua ja 25 valelaitetta – outo juttu. Ehkä romukauppiaat ehtivät ensin? Aselevon jälkeen serbisotilaat poistuivat Kosovosta hyvässä järjestyksessä eikä suurista kalustotappioista ole saatu todisteita.”
” Jugoslaviassa ilmakampanja kesti yli kaksi kuukautta (78 vrk) ennen kuin maan johto antoi periksi. NATOn ilmahyökkäykset kohdistuivat enempi sellaisiin kohteisiin, joista siviiliväestö kärsi eniten. Ns. ”kirurgisissa ilmaiskuissa” kuoli arviolta 1500 siviiliä, mikä on Geneven sopimusten mukaan sotarikos. Sanotaan, että »sodassa ja rakkaudessa kaikki on luvallista», mutta se ei sodan osalta pidäkään paikkaansa – on vain niin, että sotarikoksista syytetään vain hävinnyttä puolta. Kosovon albaaneja ilmaoperaatio ei juurikaan auttanut, koska serbijoukkoja vastaan olisi pitänyt suorittaa matalahyökkäyksiä, mutta sitä ei uskallettu tehdä.”
- Eversti Ahti Lappi / Tampereella 30. marraskuuta 2001-
Ja parasta aikaa Natossa on Afganistan kriisi, kun Hollantilaiset etsii sopimuksesta pienellä präntättyjä tekstejä. Ettei tarvitsisi lähettää joukkoja Afganistaniin. Koska tappioita on tulossa todennäköisesti…
tässäpä tietoa Afganistanin operaation tappioista: http://www.icasualties.org/oef/
Yhteensä siellä on kuollut 324 NATO-sotilasta, joista 259 yhdysvaltalaisia.
Me emme ole ennenkään tarvinneet Natoa
miksi liittyisimme siihen?
Nyt ei Suomea uhkaa mikään maa.
Jos nyt kuitenkin joku maa aikoo hyökätä Suomeen,
olen valmis sotimaan ja siinä käyttäisin aseena
tietotekniikkaa tai muuta vastaavaa nykyaikaista hommaa.
Palvelin armeija-aikoinani panssarijääkärinä
Häm JP:ssä KRHK komppaniassa.
Erikoiskoulutukseni oli etäisyyden mittaaja
Tarja Cronberg kirjoitti juuri, mitä mielenkiintoisia painostustilanteita NATO-jäsenlle voi tulla.
Afganistanissa USA on hiljalleen vetäytymässä ja vastuu alueen hallinnasta siirretään mahdollisimman paljon muiden NATO-maiden vastuulle.
Erityisen levottomaan eteläosaan on kaavailtu hollantilaisia NATO-joukkoja. Hollannin parlamentti epäröi lähettää tuhansia miehiään vaaralliseksi todettuihin tehtäviin.
Nyt USA onkin astunut kuvaan ja painostanut Hollannnin hallitusta ja parlamenttia sanoen, että Hollannin ja USA:n kaupalliset suhteet voivat olla vaarassa, jos Hollanti tässä kysymyksessä osoittaa perääntymisen merkkejä...
Tervemenoa NATO:on...houkutteleeko? Jos niin miksi helvetissä?
Oletetaan että Suomi liittyy Natoon
USA on hyvä kumppani
Suomalaisia ei vihata ja suomalainen voi helposti mennä USA:ssä käymään vaikka turistina
on hyvä esimerkki, jossa hallitus voi kaatua lupaukseen lähettää joukkoja turvattomaan Etelä-Afganistaniin sieltä poistuvien amerikkalaisten tilalle. Naton pääsihteeri Jaap de Hoop Scheffer on turhaan varoitellut kotimaansa poliitikkoja sotilasliiton maineen vaarantumisesta ja Yhdysvallat on sanonut kielteisen päätöksen voivan vahingoittaa Hollannin etuja Yhdysvalloissa. Tästä huolimatta jopa läheisimmän liittolaisen, Iso-Britannian on uutisoitu lähettävän talebanien tukialueelle huomattavasti vähemmän joukkoja kuin alunperin oli tarkoitus.
Jos vain olisi yksikin muu vaihtoehto käytettävissä. Valitettavasti ei ole. Suomella on ikuinen turvallisuusvaje suhteessa Venäjään. Tällä hetkellä tuo tilanne on onneksi hyvä, juuri sen takia littoutua pitää juuri nyt.
koska Suomea ei uhkaa mikään, ei siis voi olla mitään "turvallisuusvajetta", turvallisuusuhkat syntyvät liittoutumista!!!
tänään et pääse sotkuun koska olet noin tyhmä
Sotkuun pääsee jos osaa tervehtiä ja tuntee arvomerkit. Näin oli ainakin minun inttiaikanani
Natoon tietysti! Suomi on vuosikymmeniin saanut siihen mahdollisuuden. Kukaan ei tiedä kuin kauan tämä mahdollisuus on avoin.
Venäjä on täysin arvaamaton (diktatuuri nouseva supervalta) naapuri ja sitä vastaan ei valitettavasti Suomen omat puolustusvoimat riitä.
Suomen pitää liittoutua. Putinin aikana emme ole uhattuina mutta kuka tietää Venäjän seuraavasta presidentistä?