Haluan tietää, onko nykyinen presidenttimme Tarja Halonen tosiaan kv. homo- ja lesboliiton IGLA:n jäsen ( sen tyyppisiä kirjoituksia on täällä ollut.) Osaako kukaan antaa vastausta?
Jos näin on, niin olen todella ihmeissäni. Siinä tapauksessa koko kansan tulisi se tietää.
Jos näin on, niin olen todella ihmeissäni. Siinä tapauksessa koko kansan tulisi se tietää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hengailee näinä päivinä Café Niinistön laten tuoksussa.
Suoria sitaatteja viikonlopun Aamulehdestä:
RAIKKA ON NIINISTÖN LUOTETTU
Niinistö kiitti miestä viikko sitten sunnuntai-illan suorassa televisiolähetyksessä poikkeuksellisen henkilökohtaisesti ja sydämellisesti.
Niinistön ja Raikan välinen ihmissuhde ei ole mikä tahansa tuttavuus.
Koska kirja ei paljasta hänen rooliaan sen enempää, Raikalla ei ole mitään syytä lisätä siihen yhtään enempää.
Raikka myöntää, että hänen ja Niinistön yhteistyöhön sisältyy paljon muutakin kuin autolla ajaminen.
Epäilen että perin harvassa on heterot, jotka lähtisi Setan puheenjohtajaksi. Mutta ei ole rikos olla homo tai lesbo, joten tulkaa ulos kaapista... kyllä kansa tietää julkkishomot...
http://gaytoday.badpuppy.com/garchive/world/020800wo.ht m
ihmettelen
on ollut SETA ry:n puheenjohtajana. Halonen on lukenut oikeustieteitä ja erikoitunut ihmisoikeuksia käsittelevään juridiikkaan. Siksi hänet aikoinaan valitiin SETA:n puheenjohtajaksi. SETA:n puheenjohtajan ei tarvitse itse kuuluua seksuaalivähemmistöön.
Tällä hetkellä SETA:n puheenjohtajana on valt.maisteri Aija Salo, joka myöskin on erikoitunut vähemmistöjen ihmisoikeuksien puolustamiseen. SETA:n puheenjohtajaksi pääsee vain todella pätevät ja kokeneet (ja rohkeat) ihmiset, jotka ovat valmiita puolustamaan niiden ihmisten oikeuksia, joita kaikki muut ihmiset halveksivat.
http://gaytoday.badpuppy.com/garchive/world/020800wo.htm
Tähän järjestöön pitää varmaan kuulua ihan vapaaehtoisesti.
kuvottava asia, vieläpä maamme presidentti.
Miten selitätä asian esim. lapsille ja nuorille. Esikuva vai?
On Halonen & kumpp. näköjään "erikoituneet" asioihin!
http://gaytoday.badpuppy.com/garchive/world/020800wo.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/NAMBLA
http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_Man_Boy_Lov e_Association
"The ILGA controversy
The case of ILGA illustrates this opposition. In 1993, the International Lesbian and Gay Association, of which NAMBLA had been a member for a decade, achieved United Nations consultative status. NAMBLA's association with ILGA drew heavy criticism, and many gay organizations called for the ILGA to dissolve ties with NAMBLA. Republican Senator Jesse Helms proposed a bill to withhold $119 million in U.N. contributions until U. S. President Bill Clinton could certify that "no UN agency grants any official status, accreditation, or recognition to any organization which promotes, condones, or seeks the legalization of pedophilia, that is, the sexual abuse of children". The bill was unanimously approved by Congress and signed into law by Clinton in April 1994.
ILGA had passed a resolution in 1985 which stated that "young people have the right to sexual and social self-determination and that age of consent laws often operate to oppress and not to protect." In spite of this apparent agreement with NAMBLA on the age of consent issue just nine years before, ILGA, by a vote of 214-30 expelled NAMBLA and two other groups (MARTIJN and Project Truth) in early 1994 because they were judged to be "groups whose predominant aim is to support or promote pedophilia." Although ILGA removed NAMBLA, the U.N. reversed its decision to grant ILGA special consultative status. Repeated attempts by ILGA to reacquire special status with the U.N. have not been successful, but the group does exercise consultative status with the European Commission.
Gregory King of the Human Rights Campaign later said that "NAMBLA is not a gay organization ... They are not part of our community and we thoroughly reject their efforts to insinuate that pedophilia is an issue related to gay and lesbian civil rights." [21] NAMBLA responded by claiming that "man/boy love is by definition homosexual," that "man/boy lovers are part of the gay movement and central to gay history and culture," and that "homosexuals denying that it is 'not gay' to be attracted to adolescent boys are just as ludicrous as heterosexuals saying it's 'not heterosexual' to be attracted to adolescent girls."